仲　余

第七屆茅盾文學(xué)獎評獎工作于2008年10月25日結(jié)束，獲得本屆茅盾文學(xué)獎的作品為：賈平凹的《秦腔》、遲子建的《額爾古納河右岸》、周大新的《湖光山色》、麥家的《暗算》。以下是獲獎作品授獎辭及獲獎作家的獲獎感言。

一、《秦腔》

【《秦腔》授獎辭】

賈平凹的寫作，既傳統(tǒng)又現(xiàn)代，既寫實又高遠，語言樸拙、憨厚，內(nèi)心卻波瀾萬丈。他的《秦腔》，以精微的敘事，綿密的細(xì)節(jié)，成功地仿寫了一種日常生活的本真狀態(tài)，并對變化中的鄉(xiāng)土中國所面臨的矛盾、迷茫，做了充滿赤子情懷的記述和解讀。他筆下的喧囂，藏著哀傷，熱鬧的背后，是一片寂寥，或許，堅固的東西都煙消云散之后，我們所面對的只能是巨大的沉默?！肚厍弧愤@聲喟嘆，是當(dāng)代小說寫作的一記重音，也是這個大時代的生動寫照。

【賈平凹獲獎感言】

在偉大的茅盾先生的故鄉(xiāng)，第七屆茅盾文學(xué)獎能授予我，我感到無比的榮幸！

當(dāng)獲獎的消息傳來，我說了四個字：天空晴朗！那天的天氣真的很好，心情也好，給屋子里的佛像燒了香，給父母的遺像燒了香，我就去街上吃了一頓羊肉泡饃。

在我的寫作中，《秦腔》是我最想寫的一部書，也是我最費心血的一部書。當(dāng)年動筆寫這本書時，我不知道要寫的這本書將會是什么命運，但我在家鄉(xiāng)的山上和我父親的墳頭發(fā)誓，我要以此書為故鄉(xiāng)的過去而立一塊紀(jì)念的碑子?，F(xiàn)在，《秦腔》受到肯定，我為我欣慰，也為故鄉(xiāng)欣慰。感謝文學(xué)之神的光顧！感謝評委會的厚愛！

獲獎在創(chuàng)作之路上是過河遇到了橋，是口渴遇到了泉，路是遠的，還要往前走。有幸生在中國，有幸中國巨大的變革，現(xiàn)實給我提供了文字的想象，作為一個作家，我會更加努力，將根植于大地上敏感而憂患的心生出翅膀飛翔，能夠再寫出滿意的作品。

謝謝！

二、《額爾古納河右岸》

【《額爾古納河右岸》授獎辭】

遲子建懷著素有的真摯澄澈的心，進入鄂溫克族人的生活世界，以溫情的抒情方式詩意地講述了一個少數(shù)民族的頑強堅守和文化變遷。這部“家族式”的作品可以看作是作者與鄂溫克族人的坦誠對話，在對話中她表達了對尊重生命、敬畏自然、堅持信仰、愛憎分明等等被現(xiàn)代性所遮蔽的人類理想精神的張揚。遲子建的文風(fēng)沉靜婉約，語言精妙。小說具有詩史般的品格和文化人類學(xué)的思想厚度，是一部風(fēng)格鮮明、意境深遠、思想性和藝術(shù)性俱佳的上乘之作。

【遲子建獲獎感言】

謝謝！一個人也許不該記住榮譽的瞬間，但是在這個時刻我要坦誠地說：這個時刻、這個夜晚會留在我的記憶當(dāng)中。因為我覺得跟我一起來到這個頒獎臺的不僅僅是我，還有我的故鄉(xiāng)，有森林、河流、清風(fēng)、明月，是那一片土地給我的文學(xué)世界注入了生機與活力。感謝大興安嶺的親人對我的關(guān)愛，感謝推薦此書的北京十月文藝出版社、黑龍江省作家協(xié)會和《收獲》雜志社，感謝中國海洋大學(xué)文學(xué)院在我修訂長篇時所提供的美好環(huán)境，同時在這里，我還要感激一個遠去的人——我的愛人，感激他離世后在我的夢境中仍然送來親切的囑托，使我獲得別樣的溫暖。

茅盾文學(xué)獎選擇了《額爾古納河右岸》是我的幸運。在此我還想說，那些沒有獲得本屆茅盾文學(xué)獎的一些作家和他們的作品，如輪椅上的巨人史鐵生先生，他們的作品也值得我們深深地尊敬，他們的作品也依然是過去四年中，中國長篇小說的重要收獲。茅盾先生是我敬仰的文壇前輩，他是一個始終站在時代前列、關(guān)注民族命運、同情民族疾苦、具有強烈使命感和悲憫意識的作家，與他相比，我們還顯得渺小和卑微。接下來我會磨煉自己的作品，使它能夠達到比較理想的境界。

最后我要特別感謝本屆茅盾文學(xué)獎的各位評委老師，感謝你們對一個誠實勤懇的寫作者的厚愛和肯定，感謝你們把莊重的一票投給了《額爾古納河右岸》，我相信是你們深厚的學(xué)養(yǎng)和良知，與這部作品的主旋律產(chǎn)生了共鳴，謝謝你們！

我非常感謝俄羅斯當(dāng)代著名作家、被譽為“當(dāng)代俄羅斯文學(xué)良心”的拉斯普京先生說的一句話，在此作為答謝詞的結(jié)語：這個世界的惡是強大的，但是愛與美更強大！謝謝！

三、《湖光山色》

【《湖光山色》授獎辭】

周大新的《湖光山色》深情關(guān)注著我國當(dāng)代農(nóng)村經(jīng)歷的巨大變革，關(guān)注著當(dāng)代農(nóng)民物質(zhì)生活與情感心靈的渴望與期待。在廣博深厚的民族文化背景上，通過作品主人公的命運沉浮，來探求我們民族的精神底蘊，這是《湖光山色》引人注目的特色與亮點?！盀槭裁次业难壑谐：瑴I水，因為我對這片土地愛得深沉。”偉大詩人艾青的不朽名句，恰是《湖光山色》創(chuàng)作情懷的貼切寫照。

【周大新獲獎感言】

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位評委、朋友們，很感謝把茅盾文學(xué)獎給了《湖光山色》。由于城市化的進程和城市資本向鄉(xiāng)村的流入，中國的鄉(xiāng)村正發(fā)生著巨大和深刻的變化，身為一個農(nóng)民的后代，我熱切地關(guān)注著這種變化。在我的故鄉(xiāng)，這種變化使我的父輩、平輩和晚輩們既感到高興和充滿希望，又感到惶惑、不安和痛楚。為了表現(xiàn)出這種心態(tài)和心境，我寫了這部書，謝謝你們注意到它。你們的關(guān)注會使我的父老鄉(xiāng)親們也感到欣慰。

我們這個時代由于社會變革的進行、科技的發(fā)展和世界的緊密聯(lián)系，人們的生活質(zhì)量有了前所未有的提高，但同時，災(zāi)難的頻發(fā)和社會各方面的急劇變動，使人們面臨的問題比前人相比不減反增。也因此，人的心靈比以往任何時候都更需要得到撫慰。我應(yīng)該帶著你們的鼓勵更加勤奮寫作，用自己的文字為讀者送去溫暖和慰藉。

謝謝！

四、《暗算》

【《暗算》授獎辭】

麥家的寫作對于當(dāng)代中國文壇來說，無疑具有獨特性?！栋邓恪分v述了具有特殊稟賦的人的命運遭際，書寫了個人身處在封閉的黑暗空間里的神奇表現(xiàn)。破譯密碼的故事傳奇曲折，充滿懸念和神秘感，與此同時，人的心靈世界亦得到豐富細(xì)致地展現(xiàn)。麥家的小說有著奇異的想象力，構(gòu)思獨特精巧，詭異多變。他的文字有力而簡潔，仿若一種被痛楚浸滿的文字，可以引向不可知的深谷，引向無限寬廣的世界。他的書寫，能獨享一種秘密，一種幸福，一種意外之喜。

【麥家獲獎感言】

這是一個感恩的時刻，我要說的全部是感謝的話。首先我要感謝天空，感謝遠在星辰之外的運氣，我不準(zhǔn)備裝深沉，我要說的是真話。這個獎我得的很意外，從獲知得獎到現(xiàn)在我一直處在一種盲目的不真實感之中。因為好的作品太多了，遠遠不只這四部，這注定了誰得或誰不得具有很大的偶然性。正如《暗算》中的黃依依最后破譯紫金一號密碼一樣，憑的不是公式，不是必然，而是一念之間，而是冥冥中的一種混沌，一種無法言傳的觸摸的神奇。我想，這就是我們常說的運氣，首先我要感謝的是它。

然后我要感謝的是我曾經(jīng)的戰(zhàn)友們，28年前一個非常普通的日子，我走進了非常不尋常的地方，那是一座秘密的軍營，我在那里有幸地結(jié)識了一群特殊的軍人，他們是人中精靈，他們的智慧可以煉成金，他們罕見迷人的才華和膽識本來可以讓他們成為名利場上的寵兒，但由于從事了特殊的職業(yè)，他們一直生活在世俗的陽光無法照射到的角落，他們的故事、他們的情感、他們的命運是我們永遠的秘密。

我普通的智商和優(yōu)柔寡斷的性情根本不配做他們的戰(zhàn)友，所以事隔不久，悄悄的我走了，正如當(dāng)時我悄悄地去。然而，他們卻再也沒有走出我的心間。時代在轉(zhuǎn)眼間變的喧囂，越是喧囂，他們在我心間的形象越是鮮明、亮麗。我知道時代變了，有些美德變成了迂腐，有些崇高變成了可笑，有些秘密變成了家喻戶曉，但我相信，他們沒有變，他們不會變，他們不能變，他們依然是從前，我為他們感動，也為他們心酸。就這樣，我以魔術(shù)的方式再現(xiàn)了他們，這也是唯一能展現(xiàn)他們的方式。

此時此刻，我非常想念他們，我甚至想這個獎不是頒給我，而是頒給他們，這些在喧囂中依然像磐石一樣堅定、安靜的人，感謝你們，我的曾經(jīng)的老戰(zhàn)友。

最后我要感謝所有評委，在座的和不在座的，初評的和終評的，沒有你們把這么莊重又珍貴的一票投給我，我就沒有機會在這里跟我的戰(zhàn)友這么隆重地道謝。其實遠在星辰之外的運氣就在我眼前，就是你們。謝謝你們，謝謝大家！

［鏈接］

我所知道的茅盾文學(xué)獎（節(jié)選）

雷達

一、設(shè)獎來由

據(jù)我所知，茅獎的歷史可追溯到1945年。那年在重慶為茅盾舉行了“五十壽辰和創(chuàng)作活動二十五周年紀(jì)念”，在6月24日慶祝會上，正大紡織廠的陳鈞經(jīng)理委托沈鈞儒和沙千里律師將一張十萬元支票贈送給茅盾，指定作為茅盾文藝獎金。茅盾在接受捐款時表示：自己生平所寫反映農(nóng)村生活的作品不多，引以為憾，建議以這些捐款，舉行一次反映農(nóng)村生活題材的短篇小說有獎?wù)魑?。按照茅盾意愿，“文協(xié)”為此專門成立了老舍、靳以、楊晦、馮雪峰、馮乃超、邵荃麟、葉以群組成的茅盾文藝獎金評獎委員會，并在《文藝雜志》新一卷第三期和八月三日的《新華日報》共同刊出了“文藝雜志社”與“文哨月刊社”聯(lián)合發(fā)出的“茅盾文藝獎金”征文啟事，規(guī)定征文以反映農(nóng)村生活的短篇小說、速寫、報告為限。這次征文經(jīng)評選產(chǎn)生了一批較好作品。

1981年3月14日，茅盾先生病危，他在口述了給中共中央請求在他去世之后追認(rèn)為中共黨員的信之后，又口述了給中國作家協(xié)會書記處的信：

親愛的同志們，為了繁榮長篇小說的創(chuàng)作，我將我的稿費二十五萬元捐獻給作協(xié)，作為設(shè)立一個長篇小說文藝獎金的基金，以獎勵每年最優(yōu)秀的長篇小說。我自知病將不起，我衷心地祝愿我國社會主義文學(xué)事業(yè)繁榮昌盛。

兩周之后，茅盾先生就去世了。25萬元與現(xiàn)在哪怕隨便一個明星和款爺?shù)牧泐^相比，也是少得可憐，與貪官們貪污和揮霍動輒幾千萬、幾個億的數(shù)字相比如滄海一粟，但在1981年的中國，25萬元可是一個極為驚人的數(shù)字，茅盾先生肯將一生積蓄和盤托出，心同日月。1981年成立了茅盾文學(xué)獎評選小組，此獎的設(shè)立旨在推出和褒獎長篇小說作家和作品。第一屆初選小組的人是丁玲、艾青、馮至、馮牧、張光年、謝永旺等。這樣的陣容，顯然也比現(xiàn)在的初選小組要豪華得多，有將軍打沖鋒之概。茅獎起初就用茅盾那25萬的利息運作，現(xiàn)在當(dāng)然不夠，從籌辦、征集、評審到頒獎，費用由國家來負(fù)了，因為它已是目前國內(nèi)最有影響力的文學(xué)大獎。一個獲獎?wù)邔嵉锚劷鹨苍S不如一家刊物所設(shè)的獎金高，但它的聲名和榮譽是無形資產(chǎn)，后續(xù)的經(jīng)濟回報也是比較可觀的。

二、茅盾文學(xué)獎基本上反映了中國當(dāng)代長篇小說的水平

從對茅盾文學(xué)獎的介紹來看，作品篩選和評定工作是有一定章法可循的，入圍作品都由全體評委投票決定其名次，獲獎作品的得票數(shù)必須要超過全體的2/3才有效，然后按照票數(shù)排名。以第六屆為例，這五部獲獎作品不是任何一兩個人的意志可以左右的。因為各個評委欣賞口味不同，藝術(shù)觀和價值觀各異，找出一部能夠受所有評委完全肯定的作品是不容易的。這次評獎也仍然是平衡的結(jié)果，實際上是很多人意志的合力促成的，是對同時存在的很多作品進行全方位閱讀、審視、辨析、對比、提取而作出的一個綜合性選擇。六屆評下來，評價不一，但在總體上，所選的作品還是基本上反映了當(dāng)代中國長篇小說的創(chuàng)作水平。

當(dāng)然，說茅盾文學(xué)獎基本上反映了當(dāng)代中國長篇小說創(chuàng)作的水平，首先就要了解它的作品的思想深度、精神資源、文化意蘊以及人類性等等方面達到了怎樣的水平，它并不是在封閉之中的自我認(rèn)可，而是參照古今中外的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)所得出的現(xiàn)實結(jié)論。同時，很難說其評獎就是“固守著傳統(tǒng)現(xiàn)實主義”，或者充斥著“犧牲藝術(shù)以拯救思想”的妥協(xié)主義。比如厚重之作《白鹿原》在藝術(shù)方面，有人說它有魔幻現(xiàn)實主義的色彩，有心理現(xiàn)實主義色彩，運用了文化的視角，都有道理。我覺得它的背景有俄蘇文學(xué)的影響，也有拉美文學(xué)的影響，總之它與傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義觀念已相去甚遠了。如被認(rèn)為在敘述方面除了開頭的硬殼不好讀，整體上還是無可挑剔的《長恨歌》，表現(xiàn)了強烈的生命意識和文化意識。它通過一個女人的命運來寫一個城市的靈魂及其變化，這在過去的文學(xué)觀念中是不太好接受的?！昂蕖笔裁茨?？其實就是一種人生長恨水長東的抱憾，生命有涯存在無涯的悲情。一個女性在男權(quán)社會里始終不能達到自己對愛情、對幸福生活理想的追求，她所以有恨，她的命運與歷史發(fā)展的錯位，也有恨。恨的內(nèi)容豐富，但只有用一種開放的文學(xué)觀念才能正確理解它。還有其他的獲獎作品如《塵埃落定》、《鐘鼓樓》、《許茂和他的女兒們》、《芙蓉鎮(zhèn)》等等，就是在今天看來，也仍有著獨特的價值和生命力。相反，讓人不無遺憾的是，賈平凹的《懷念狼》、莫言的《檀香刑》、李洱的《花腔》等在文本創(chuàng)新上有著很大突破，是在全球化語境下小說創(chuàng)作的新嘗試，卻由于種種原因無奈落選了。當(dāng)然，茅獎也有一些作品，在當(dāng)時轟動一時，時過境遷，因藝術(shù)粗糙而少有人提起。

三、對茅盾文學(xué)獎的未來期待

茅盾文學(xué)獎已經(jīng)評了六屆，在積累了豐富經(jīng)驗的同時，也引起了不少爭議，作為文學(xué)獎的主辦者，中國作協(xié)、茅盾文學(xué)獎評委會及評獎辦公室，面對來自方方面面的質(zhì)疑、批評與詬病。比如，有一份資料提出，應(yīng)該尊重評委們的資歷、聲望以及文學(xué)成就等等，但也不能無視歷屆評委會都存在著的難以規(guī)避的局限：一是年齡老化，評獎不僅需要豐富的文學(xué)經(jīng)驗，還需要適度的身體素質(zhì)，當(dāng)評委們連閱讀備選篇目都勉為其難時，又何來負(fù)責(zé)任的投票？二是由于其他原因，部分評委已經(jīng)疏離文學(xué)工作，根本不熟悉文學(xué)的當(dāng)代發(fā)展?fàn)顩r及與世界文學(xué)接軌的程度，是不折不扣的“前文學(xué)工作者”，他們又何能公正地選拔當(dāng)代“最優(yōu)秀”的著作？三是評委們不是由民主推選而是中國作協(xié)指定，來自北京的專家學(xué)者占絕對優(yōu)勢，卻排除了各地不同的地域文化氛圍所培養(yǎng)的諸多學(xué)界精英，又何能保證評獎的兼容性？四是評委們觀念陳舊，他們還牢固地抱持著“十七年”時期的現(xiàn)實主義，看重典型化、真實性、傾向性以及史詩性等等傳統(tǒng)因素，這種“獨尊”情結(jié)潛在地抑制著當(dāng)代文學(xué)的藝術(shù)創(chuàng)新，那又何能標(biāo)示文學(xué)獎的導(dǎo)向意義？五是評委會對程序的“越位”。評獎條例規(guī)定，有3名評委聯(lián)名提議，可增加備選篇目。質(zhì)疑者認(rèn)為，這一表面看來是為避免“遺珠之憾”實則極富“特權(quán)”色彩的“評委聯(lián)名補充”程序，造成了數(shù)屆茅盾文學(xué)獎的魚目混珠，并增加了評獎的權(quán)力性、偶然性和人為因素。當(dāng)然，也還有論者針對兼顧題材的“全面分配，合理布局”，或者重點關(guān)注“反映現(xiàn)實并塑造社會主義新人形象”之作品，“審讀組”與“評委會”之間的齟齬以及“過程不透明”等等，有人把這些概括為“平衡機制”，它們共同摧毀著茅盾文學(xué)獎的“公信”形象和權(quán)威價值。據(jù)我所知，這些意見中的合理成分，在近幾屆評獎中已有較大改變。無論評委的年齡、組成方式，還是外地評委的比重，都與此前有所不同。

處在如此一個文化多元的時代，權(quán)威的消解似乎是必然的，它會時時受到挑戰(zhàn)。相應(yīng)地，茅盾文學(xué)獎也只能在歷史中生存，在面對歷史的挑戰(zhàn)中生存，在順應(yīng)歷史的潮流中生存。時代在變，審美觀念在變，評獎的標(biāo)準(zhǔn)必然也要發(fā)生變化，這樣才能保證茅盾文學(xué)獎與時同行。當(dāng)然，評獎在更加走向開放、走向多元的同時，要使評獎具有權(quán)威性，要使評出的作品得到社會各方面較為一致的認(rèn)可，尤其是要經(jīng)得起時間的檢驗，我以為有這么幾條還是要堅持的：①我們要堅持長遠的審美眼光，甚至可以拉開一定距離來評價作品，避免迎合現(xiàn)實中的某些直接的功利因素，要體現(xiàn)出對人類理想的真善美的不懈追求。②一定要看作品有沒有深沉的思想含量和文化含量，特別要看有沒有體現(xiàn)本民族的思想文化根基。③要看作品在藝術(shù)上、文體上有沒有大的創(chuàng)新，在人物刻畫、敘述方式、語言風(fēng)格等方面有沒有獨特的東西。④長篇小說是一種規(guī)模很大的體裁，所以有必要考慮它是否表現(xiàn)了一個民族心靈發(fā)展和嬗變的歷史，因為在一定程度上，文學(xué)就是靈魂的歷史。

我希望茅盾文學(xué)獎的路越走越寬。

（資料來源：新浪讀書頻道）