牛踏秋

劉邦與項(xiàng)羽之爭(zhēng)，其勝敗之因，古今縱論不一，而我們則不妨從宿命論中找出楚漢爭(zhēng)霸的勝負(fù)緣起。

從蔑視始皇帝的“彼可取而代之”的霸權(quán)主義，到垓下失利四面楚歌時(shí)“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝”的悲壯絕唱，再到烏江岸邊放棄東山再起機(jī)遇的“天之亡我，我何渡為”的自暴自棄，項(xiàng)羽的一生充滿神秘和悲壯，是一位消極的宿命論者。從崇拜始皇帝的“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也”的英雄主義到衣錦還鄉(xiāng)時(shí)“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”的洋洋自得，再到中矢命危時(shí)“吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎?命乃在天，雖扁鵲何益”的臨終感言，劉邦的一生神秘而高亢，是一位積極的宿命論者。同為宿命論者，改造命運(yùn)的態(tài)度不同，其所開(kāi)辟的事業(yè)天地則迥異。

或受時(shí)代和文化背景的影響、熏染，劉邦和項(xiàng)羽同為宿命論者，而前者的唯心主義思想更為強(qiáng)烈。劉邦出身低微，但“隆準(zhǔn)而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子”(《史記·高祖本紀(jì)》)，一副帝王的怪異模樣，以至于嗜好酒色而又窮困的他在酒店賒酒時(shí)也能夠享受“折券棄債”的免費(fèi)服務(wù)，亦能夠輕易地娶到呂公的女兒。再加上相面老父的夸贊，特別是神乎其神的“揮刀斬白蛇”的故事傳開(kāi)后，劉邦更加相信自己的高貴命運(yùn)，“乃心獨(dú)喜，自負(fù)”。《史記》繪聲繪色地記述說(shuō)，秦始皇感覺(jué)到“東南有天子氣”，就在東游時(shí)特感不爽，“因東游以厭之”，劉邦也有點(diǎn)自疑，于是“隱于芒、碭山澤巖石之間”，但他的老婆呂氏每次都能準(zhǔn)確地找到他，劉邦很奇怪，詢問(wèn)個(gè)中緣由，呂氏回答說(shuō)：“季所居上常有云氣，故從往常得季?！币馑际钦f(shuō)，你是龍，你在哪兒，哪兒就會(huì)聚有龍?jiān)?，所以只要沿云氣就可以很容易找到?/p>

雖然三十而立之年才謀得一個(gè)小小的亭長(zhǎng)，但也不妨礙劉邦在咸陽(yáng)見(jiàn)到秦始皇的尊貴與威儀后興奮不已，發(fā)出“大丈夫當(dāng)如此也!”的喟嘆。也許正是在這種“帝王之尊”的積極向上的精神鼓舞和催生下，劉邦才能夠一次又一次地走出困境，逃離死亡的威脅，面對(duì)數(shù)次劫難都在幕僚的謀劃下化險(xiǎn)為夷，最終成就千古帝業(yè)。

與劉邦不同的是，項(xiàng)羽乃將門(mén)之后，也有取代皇帝的雄心壯志，具有稱霸的勇氣和實(shí)力。他“力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟已憚籍矣”(《史記》)，尤其令人嘆服的是，他初次出道，就能在叔父項(xiàng)梁的謀劃下一舉斬殺會(huì)稽郡守，又獨(dú)自攻襄城，拔而坑之。即使在叔父項(xiàng)梁死后、楚懷王令宋義為上將軍北伐救趙而猶豫之時(shí)，他仍能果斷出擊，先殺宋義后奮勇當(dāng)先，在諸侯觀望暴秦宰殺趙國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻鋌而走險(xiǎn)、破釜沉舟，打敗強(qiáng)秦威震四方，以至“項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將，入轅門(mén)，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視”。

在頻繁的征戰(zhàn)過(guò)程中，項(xiàng)羽幾乎很少失利，僅用三年時(shí)間就消滅了強(qiáng)秦，號(hào)令三軍，分封諸侯，成為名副其實(shí)的霸王。即使在斗智斗勇的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，他也長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在戰(zhàn)爭(zhēng)后期“漢兵蠱食多，項(xiàng)王兵罷食絕”的不利形勢(shì)下，劉邦也不敢貿(mào)然強(qiáng)攻，而是結(jié)下和約，劃定楚河漢界，直到劉邦聽(tīng)從張良、陳平之計(jì)負(fù)約追擊東歸途中的項(xiàng)王“至陽(yáng)夏南”，仍被打得大敗，“楚擊漢軍，大破之”。

令人費(fèi)解和扼腕嘆息的是，項(xiàng)羽在垓下率800余人沖出四面楚歌的包圍圈，又率28騎突破數(shù)千漢兵的再次包圍，已經(jīng)逃到烏江岸邊，渡江的船只也已備好，完全可以脫身，但他卻選擇了自殺。一方面，項(xiàng)羽在輝煌的征戰(zhàn)生涯中吃敗仗的次數(shù)很少，偶爾失手、即使是慘敗也屬兵家常事，何況逃生的機(jī)會(huì)就在眼前；另一方面，當(dāng)時(shí)的項(xiàng)羽年僅30歲，正當(dāng)青壯年，東山再起的時(shí)間和道路都很長(zhǎng)。在這種情勢(shì)下，他沒(méi)有看到自己的優(yōu)勢(shì)卻無(wú)端生出“天之亡我”的慨嘆，選擇自暴自棄，不去考慮全身而退，臥薪嘗膽，圖謀長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而是高呼“何面目見(jiàn)江東父老”，主動(dòng)獻(xiàn)出自己年輕的生命。從這個(gè)意義上來(lái)講，項(xiàng)羽是一位外表強(qiáng)健、內(nèi)心極端脆弱的消極的宿命論者。

相比之下，劉邦多次瀕于絕境而不衰，足以看出他積極進(jìn)取、不屈不撓的人生態(tài)度和追求。也許會(huì)有人質(zhì)疑說(shuō)，劉邦在被流矢射中后，放棄治療，并發(fā)出“命乃在天，雖扁鵲何益”的論調(diào)，這不也說(shuō)明他的消極態(tài)度嗎?事實(shí)并非如此。第一，縱觀劉邦的一生，積極向上的人生態(tài)度占據(jù)主流和主導(dǎo)，第二，劉邦臨終已屆古稀，第三，劉邦只是被流矢擊中，箭傷并無(wú)大礙，不久傷愈，“幸上病愈自入謝”，第四，劉邦中矢后很快對(duì)漢家天下的后事進(jìn)行了周密妥善的安排，蕭何之后“曹參可”，曹參之后“王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有余，然難以獨(dú)任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉”(《史記·高祖本紀(jì)》)。

二

項(xiàng)羽自跟從項(xiàng)梁殺會(huì)稽郡守而拜為“裨將，徇下縣”開(kāi)始，拔襄城、斬李由、誅宋義，破釜沉舟救巨鹿、攻城略地滅暴秦，一路殺來(lái)，“所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下”。在其威震諸侯、縱橫捭闔的征戰(zhàn)過(guò)程中，也漸漸養(yǎng)成了獨(dú)斷專行的性格特征和個(gè)人英雄主義的霸權(quán)作風(fēng)。而劉邦出生山野，從一開(kāi)始，沛令主吏蕭何即認(rèn)為“劉季固多大言，少成事”，他會(huì)呂后、應(yīng)陳涉、從懷王、人關(guān)中、鴻門(mén)脫險(xiǎn)、楚漢大戰(zhàn)、決勝垓下、尊稱帝王，一路走來(lái)一路風(fēng)塵，始終在蕭、曹、張等謀士的精心謀劃下，不斷化險(xiǎn)為夷、壯大稱孤，在其個(gè)人英雄主義的背后充溢著集體智慧和團(tuán)隊(duì)精神，以一己之力對(duì)抗集體智慧，僅從這點(diǎn)來(lái)看，項(xiàng)羽的失敗是必然的。

劉邦和項(xiàng)羽的出身有很大不同，前者雖被描繪成人神雜交的龍子龍孫，而實(shí)則布衣之家。甚至于“常從王媼、武負(fù)貰酒”，后者則為將門(mén)之后，“世世為楚將”。劉邦從一開(kāi)始就依仗一幫狐朋狗友，項(xiàng)羽則跟從叔父項(xiàng)梁。但是，他們最初出道都具有很強(qiáng)的偶然因素。

陳勝起事后，很多郡縣響應(yīng)，“諸郡縣皆多殺其長(zhǎng)吏以應(yīng)陳涉”。劉邦所在的沛縣縣令也準(zhǔn)備謀反，蕭何、曹參則共同建議招收逃亡在外的犯人，由這幫無(wú)所顧忌、百姓比較畏懼的“流徒”來(lái)脅迫、主導(dǎo)叛亂。作為已擁有“數(shù)十百人”的流徒首領(lǐng)，劉邦是最好的人選，于是縣令派樊噲去找劉邦，等劉邦趕來(lái)后，縣令又后悔了，“恐其有變，乃閉城城守”，還準(zhǔn)備誅殺蕭、曹二人，于是蕭何、曹參逃出城外，投入劉邦懷抱。耐人尋味的是，劉邦并沒(méi)有直接率隊(duì)攻城，而是通過(guò)“書(shū)帛射城上”，慫恿城中父老“率子弟共殺沛令”，然后禮讓再三，榮任沛令，開(kāi)始了拉起大旗反抗暴秦的征戰(zhàn)道路。

項(xiàng)羽的出道，主要仰仗其叔父項(xiàng)梁。項(xiàng)梁本為楚將，但因罪案受牽連，又因殺人，才被迫帶著項(xiàng)羽逃亡吳中。陳涉在大澤鄉(xiāng)起義后，項(xiàng)梁設(shè)計(jì)讓項(xiàng)羽殺掉了會(huì)稽郡守，毫不客氣地自立山頭，項(xiàng)羽也跟著謀職，“裨將，徇下縣”，開(kāi)始了反秦自立的征途。

相比較而言，項(xiàng)羽的戰(zhàn)功比劉邦顯赫得多：

第一，能夠和強(qiáng)秦抗衡、號(hào)令三軍的只有楚國(guó)，而楚國(guó)的大旗是依賴項(xiàng)羽扛起來(lái)的，最先起義、具有很強(qiáng)感召力的陳勝戰(zhàn)死后，項(xiàng)梁按照“素家局，好奇計(jì)”的范增建議，把原楚懷王

在民間“為人牧羊”的孫子拉來(lái)做大旗，立為楚懷王，成為諸侯當(dāng)中頗具號(hào)召力的一面旗幟。后來(lái)楚懷王拜劉邦為“碭郡長(zhǎng)，封為武安侯，將碭郡兵。封項(xiàng)羽為長(zhǎng)安侯，號(hào)為魯公”，不久又“以宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將，范增為末將”。但楚懷王的地位得以保證主要依仗項(xiàng)氏的實(shí)力，特別是在項(xiàng)羽殺掉上將軍宋義、破釜沉舟救趙敗秦之后。

第二，劉邦的“漢”是項(xiàng)羽分封的，雖然劉邦率先人關(guān)，但其人關(guān)的前提和基礎(chǔ)在于項(xiàng)羽對(duì)秦軍主力的牽制。項(xiàng)羽擊敗秦軍主力進(jìn)軍咸陽(yáng)，劉邦無(wú)力阻止，鴻門(mén)宴上險(xiǎn)些喪命，之后項(xiàng)羽急于還鄉(xiāng)，托義帝懷王之名分割天下，分封諸侯，“立沛公為漢王”，并將關(guān)中沃土一分為三，鉗制漢王劉邦。

第三，擊敗暴秦主力的也是項(xiàng)羽。巨鹿之戰(zhàn)，“楚戰(zhàn)士無(wú)不以一當(dāng)十，楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐”。一舉擊敗秦軍，不但給秦軍以重創(chuàng)，迫秦將章邯、長(zhǎng)史欣棄秦投誠(chéng)，而且震動(dòng)了諸侯，樹(shù)立了號(hào)令天下的權(quán)威。之后，項(xiàng)羽所向披靡，“行略定秦地”。

但縱觀項(xiàng)羽短暫而輝煌的一生，其一意孤行的霸權(quán)作風(fēng)和極端個(gè)人主義的行為方式最終注定了他的悲劇結(jié)果。

或許因?yàn)槿鄙贉嘏母改钢異?ài)，或許因?yàn)樽嫔蟼鞒邢聛?lái)的剛烈秉性，項(xiàng)羽少小跟從叔父項(xiàng)梁時(shí)就固執(zhí)己見(jiàn)，“學(xué)書(shū)不成，去學(xué)劍，又不成”。叔父發(fā)怒，他辯解道：“書(shū)足以記名姓而已，劍一人敵，不足學(xué)，(要學(xué)就)學(xué)萬(wàn)人敵?！表?xiàng)梁教他兵法，他很高興，但不久“又不肯竟學(xué)”。項(xiàng)梁戰(zhàn)死后，他武斷地殺掉上將軍宋義。自立得手后，這種固執(zhí)、武斷的作風(fēng)就更加明顯：先是不聽(tīng)范增勸諫，鴻門(mén)宴上錯(cuò)過(guò)了除掉最大對(duì)手劉邦的機(jī)遇；在火燒秦宮后又不聽(tīng)勸告，主動(dòng)放棄“阻山河四塞，地肥沃，可都以霸”的關(guān)中，急于東歸故土，并“烹說(shuō)者”，武斷地殺害勸諫者，失去了可以君臨天下的地域優(yōu)勢(shì)，在軍事最強(qiáng)盛時(shí)期，他又武斷地逼走義帝，致使“其群稍稍背叛之”，后來(lái)又將之殺害，更犯眾怒。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉邦多次兵敗，尤其是在彭城之戰(zhàn)中，劉邦大敗，諸侯也都“復(fù)與楚而背漢”，劉邦幾近絕路，“請(qǐng)和，割滎陽(yáng)以西為漢”。在這種情況下，范增提出要乘勝追擊徹底滅掉劉邦，可項(xiàng)羽竟中劉邦離間之計(jì)，逼走范增，致其“疽發(fā)背而死”。尤其痛心的是，直到最后，烏江亭長(zhǎng)聲情并茂地勸他坐船逃走，人情人理地規(guī)勸他說(shuō)：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬(wàn)，亦足王也，愿大王急渡，今獨(dú)臣有船，漢軍至，無(wú)以渡?！钡?xiàng)羽最終又武斷地否決了規(guī)勸，選擇自刎，獻(xiàn)出了自己的千里馬和千金頭，失掉了最后的涅槃機(jī)遇。

此時(shí)項(xiàng)羽自暴自棄的悲壯與他當(dāng)初見(jiàn)到始皇帝時(shí)欲取而代之的豪壯形成鮮明的對(duì)比，他被圍困時(shí)的果決，他被追擊時(shí)的勇猛以及他素日的輝煌與剛烈都沒(méi)有成為他下一步重新崛起的資本，反而鑄就了他一意孤行的極端秉性，最終導(dǎo)致他這顆軍事明星過(guò)早地隕落。從深層次來(lái)看，項(xiàng)羽積極的軍事行動(dòng)背后其實(shí)隱藏著一個(gè)消極的宿命論靈魂。

劉邦比項(xiàng)羽幸運(yùn)得多。他出生平平，但豁達(dá)樂(lè)觀，好交朋友，“仁而愛(ài)人，喜施，意豁如也”。其奇怪的相貌特征加上“常有大度”的舉止，迎合、順應(yīng)了科技尚不發(fā)達(dá)的、當(dāng)時(shí)普通百姓渴望濟(jì)世“天子”的心態(tài)和江湖文化，因此，雖然大器晚成，劉邦卻獲得了廣泛的認(rèn)可，從縣太爺?shù)矫^高的呂公，甚至于江湖相面先生、流寇犯人都對(duì)他情有獨(dú)鐘、尤為垂青。

從沛縣起事開(kāi)始，劉邦的周圍始終有一個(gè)智囊團(tuán)和一批追隨者，其中既有智慧超群的謀士，又有智勇雙全的將軍。劉邦所要做的就是如何按照自己的目標(biāo)規(guī)劃整合、利用這些優(yōu)質(zhì)資源，很少需要他自己直接去沖鋒陷陣，這同時(shí)也為他更好地決策、謀劃贏得了更多時(shí)間和更大空間。而項(xiàng)羽既是決策者又是執(zhí)行者，他們的思維模式和視野必然存在分野。

尤為重要的是，劉邦在采納、利用幕僚資源的過(guò)程中屢次獲勝，數(shù)次化險(xiǎn)為夷，不斷發(fā)展壯大，這就進(jìn)一步強(qiáng)化了他利用資源、廣泛納諫、從善如流的個(gè)性品質(zhì)，堅(jiān)定了他一統(tǒng)華夷的信心和信念，這些都正是項(xiàng)羽所缺失的寶貴經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，我們并不否認(rèn)劉邦的個(gè)人英雄主義特質(zhì)，他能夠?qū)€(gè)人英雄主義與集體智慧和團(tuán)隊(duì)精神結(jié)合起來(lái)，化人為己、為我所用，使得個(gè)人英雄主義不但沒(méi)有桎梏其發(fā)展，反而成為他節(jié)節(jié)勝利的精神支柱，這種精神支柱恰恰反映了他這位宿命論者的積極一面。這又與項(xiàng)羽形成鮮明對(duì)照。

項(xiàng)羽、劉邦均為有志之士，皆致力于剪除暴秦、再造新天，但前者率性而為、有勇無(wú)謀，常躬身自?shī)^，囿于眼下利害而漸去長(zhǎng)久之道，后者則隱忍善變、斗智謀術(shù)，常借他人之力度個(gè)人之利，花更多精力考量其前途規(guī)劃。一直一曲、一實(shí)一虛、一低一高，無(wú)論性格的曲直，權(quán)謀的虛實(shí)，還是志向追求的遠(yuǎn)近高下，勝負(fù)的天平在中國(guó)特殊的文化背景之下都明顯傾向于劉邦。因此，兩者在總結(jié)個(gè)人功過(guò)時(shí)，項(xiàng)羽自詡戰(zhàn)功，“未嘗敗北”，將滅亡歸罪于天；劉邦則津津樂(lè)道于善用運(yùn)籌帷幄決勝千里的子房、撫百姓給饋餉的蕭何、戰(zhàn)必勝攻必取的韓信，“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”。

相對(duì)于劉邦的大器晚成、成熟老練，項(xiàng)羽則少年得志、志滿意躁。他倆出山之初都曾使性逞兇：劉邦趁酒興“揮刀斬白蛇”，贏得“天子”的神話；項(xiàng)羽按叔計(jì)“拔劍斬守頭”，獲得會(huì)稽“裨將”的職位。但劉邦不過(guò)是酒后的一時(shí)狂放而已，在其一生中很少有這種不理性的行為，包括稱帝后誅殺大批近臣良將都采用了不同的計(jì)謀手段，表現(xiàn)出一位政治家的陰謀老道。項(xiàng)羽則剛烈暴躁、率性而為，眼不容沙、氣不容人、量不容事，表現(xiàn)出一位年輕軍事家的氣魄和短識(shí)。

項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)梁戰(zhàn)死后，秦威大振，又舉兵伐趙，楚懷王十分驚恐，“從盱臺(tái)之彭城”，親自分兵派將，拜宋義為上將軍北上救趙，令他人關(guān)抄秦軍后路，與諸將約定“先入關(guān)者王之”。此時(shí)的形勢(shì)對(duì)項(xiàng)羽本來(lái)十分有利：救趙有上將軍宋義，他只需做好“次將”的工作即可；人關(guān)則可視具體情況擇機(jī)行事。但他沒(méi)有沉住氣，在諸將懼怕秦軍不敢先人關(guān)的當(dāng)頭，他因“怨秦破項(xiàng)梁”，主動(dòng)請(qǐng)纓“愿與沛公西入關(guān)”。不過(guò)他的請(qǐng)求沒(méi)有得到批準(zhǔn)，懷王的老將們對(duì)他很不信任，認(rèn)為“項(xiàng)羽為人剽悍猾賊”，并舉例說(shuō)項(xiàng)羽在攻破襄城后坑殺百姓，“襄城無(wú)遺類，皆坑之，諸所過(guò)無(wú)不殘滅”，最后決定派寬厚愛(ài)民的長(zhǎng)者劉邦前往，項(xiàng)羽素來(lái)的勇猛善戰(zhàn)沒(méi)有得到認(rèn)可，其剽悍率真的本性卻被解讀為令人生畏的魯莽無(wú)知，失去這次率先破關(guān)的機(jī)遇。

不僅如此，項(xiàng)羽在被任為救趙次將后就因見(jiàn)解相左、看不慣上司宋義的言行而迫不及待地將其斬于軍帳之中，雖“威震楚國(guó)，名聞諸侯”，實(shí)則把自己推向風(fēng)頭浪尖，也無(wú)形中造成了他與楚懷王之間的君臣隔閡。應(yīng)該說(shuō)，項(xiàng)羽的直率和勇猛在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的確為他收獲了巨大的軍事勝利和個(gè)人威望：巨鹿之戰(zhàn)，他置之死地而后生，在兵少將寡、諸侯又“皆從壁上觀”的不利形勢(shì)下，破釜沉舟一舉大破秦軍，聲威大震，“殺蘇角，虜王離”、“諸侯皆屬焉”。緊接著，他又大敗秦名

將章邯于汙水，迫其倒戈。但他在這次對(duì)秦戰(zhàn)爭(zhēng)中直截了當(dāng)?shù)乜託?0余萬(wàn)降卒于“新安城南”，使他的功勞簿上沾滿了血淚和仇恨?；蛞蛉绱?，他在攻人咸陽(yáng)火燒秦宮之后便匆匆離開(kāi)關(guān)中沃野，回歸故里。

比較而言，劉邦則高明得多，他在先進(jìn)入關(guān)中占得先機(jī)的同時(shí)，不但沒(méi)有殺秦王子?jì)?，而且接受了樊噲、張良的勸諫，“封秦重寶財(cái)物府庫(kù)，還軍霸上”，并與百姓約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪?！奔融A得了軍事上的勝利，又獲取了民心，使他牢牢控制了富饒的關(guān)中地區(qū)。劉邦后來(lái)之所以能夠最終贏得楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，與關(guān)中源源不斷的兵力和物質(zhì)資源是分不開(kāi)的。

項(xiàng)羽長(zhǎng)期生活在軍事斗爭(zhēng)中，但他并沒(méi)有很好地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有把握勝負(fù)的關(guān)鍵因素——民心所向，更沒(méi)有明確的政治軍事規(guī)劃，往往是一聽(tīng)到不利的戰(zhàn)報(bào)就“怒”或“大怒”，既而親征。當(dāng)沛公已破咸陽(yáng)時(shí)，他馬上“大怒，使當(dāng)陽(yáng)君等擊關(guān)”。當(dāng)沛公左司馬曹無(wú)傷激他說(shuō)“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之”時(shí)，他又馬上“大怒”，立刻表示要“旦日餉士卒，為擊破沛公軍!”但當(dāng)鴻門(mén)宴上范增反復(fù)要他殺掉劉邦時(shí)，他卻下不了手，充分顯示了他政治上的幼稚、短識(shí)和軟弱。當(dāng)項(xiàng)羽聽(tīng)說(shuō)劉邦已并關(guān)中、齊趙又反叛時(shí)，他又“大怒”，馬上派兵遣將北伐，自己卻上了張良的當(dāng)沒(méi)有直接出兵伐漢，只顧北上擊齊，親征至城陽(yáng)，就在項(xiàng)羽北伐之際，劉邦趁機(jī)率56萬(wàn)大軍偷襲其老巢彭城。項(xiàng)羽聞知，又倉(cāng)促返回，大破漢軍，追擊劉邦至滎陽(yáng)，這次甚至可以活捉劉邦，但項(xiàng)羽再次自棄良機(jī)，放掉了已成囊中之物的劉邦，氣走了老臣范增。

項(xiàng)羽性格上的直率和政治上的幼稚在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)后期仍表現(xiàn)得淋漓盡致。成皋之戰(zhàn)，項(xiàng)羽趕跑了劉邦，但未立足又領(lǐng)兵東擊彭越，劉邦遂又收復(fù)成皋，與項(xiàng)羽形成對(duì)峙之勢(shì)。項(xiàng)羽害怕彭越斷其糧草，又沒(méi)有破劉的更好辦法，竟遷怒于劉邦的父親太公。有著豐富政治經(jīng)驗(yàn)和斗爭(zhēng)哲學(xué)的劉邦毫不理會(huì)，項(xiàng)羽則“怒，欲殺之”。當(dāng)劉、項(xiàng)兩軍“相持禾決”時(shí)，項(xiàng)羽竟又想出了一個(gè)要與劉邦“單挑”的絕計(jì)——“天下匈匈數(shù)歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子也?！睆闹锌梢?jiàn)項(xiàng)羽是如何的直白與幼稚，

項(xiàng)羽一生中打來(lái)打去，像救火隊(duì)一般橫刀縱馬撲向異己者、逆己者、叛已者，除了打仗，他既拿不出多少符合民意的舉措，更難以展示其政治藍(lán)圖和政治理想，他雖然接連獲得軍事勝利，但往往是前方取勝，后院起火，東邊未定，西端再起，鬧得他連一塊穩(wěn)固的根據(jù)地都沒(méi)有，項(xiàng)羽動(dòng)輒發(fā)怒、直截了當(dāng)?shù)男愿裉卣?，讓我們覺(jué)得他稱霸諸侯的目的不是要完成某項(xiàng)使命或政治理想，倒像在斗氣或逞能。滅秦分天下之后，他本來(lái)已經(jīng)獲得了巨大的軍事優(yōu)勢(shì)和政治資本，但很快就迫不及待地放逐義帝，繼而又一不做二不休干脆將之除掉，結(jié)果是事業(yè)未成而企圖若揭，受到諸侯、百姓的一致聲討。

劉邦則完全不同，他機(jī)謀善變，油滑老道，在軍事實(shí)力較弱的初期，盡量避開(kāi)鋒芒，用爭(zhēng)取民心的政治手段彌補(bǔ)軍事上的差距，在關(guān)中默默耕耘、經(jīng)營(yíng)，獲得牢固的后方根據(jù)地，在勢(shì)力稍強(qiáng)之時(shí)，逐步擴(kuò)張，乘項(xiàng)羽之虛直搗楚都彭城，在劃定楚河漢界之后，采用留侯陳平之計(jì)果斷地撕毀協(xié)議，追擊已回撤的項(xiàng)羽，被項(xiàng)羽殺個(gè)回馬槍難以取勝后，他采用張良計(jì)拉攏韓信、彭越出兵援助，最終大敗項(xiàng)羽于四面楚歌的垓下。

可以說(shuō)，項(xiàng)羽是一位性格剛烈、坦蕩的杰出軍事家，劉邦是一位剛?cè)岵?jì)、務(wù)實(shí)的杰出政治家。

編輯蔡元元