雖然地處中國最繁華的商業(yè)黃金地帶之一,但由于產(chǎn)權(quán)分散、經(jīng)營混亂,最終致使整個商場不得不關(guān)門歇業(yè)。丹耀商場的例子給了我們哪些啟示?
記者近日從北京產(chǎn)權(quán)交易所了解到,北京丹耀房地產(chǎn)有限公司擁有的丹耀大廈部分房產(chǎn)將被公開拍賣,其中,商業(yè)部分面積為8945.18平方米,占整個丹耀商場面積的47.08%。自此,中國新《破產(chǎn)法》實施后的第一例破產(chǎn)案——北京丹耀房地產(chǎn)有限公司(下稱“丹耀公司”)破產(chǎn)案終于進(jìn)入清盤收尾階段。
破產(chǎn)始末
北京產(chǎn)權(quán)交易所的拍賣公告稱,2008年7月18日,北京亞特蘭國際拍賣有限公司對丹耀大廈部分房地產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣,建筑面積為2.35萬平方米,其中商業(yè)8945平方米,公寓10345平方米,地下車庫4218平方米。其拍賣保證金為4000萬元,起拍價3.2億元。
位于王府井商業(yè)街的丹耀大廈,1~5層為商場,6層以上是公寓,其對面為北京市百貨大樓,北邊是東安市場。雖然占據(jù)了黃金位置,但丹耀商場經(jīng)營遠(yuǎn)不及周邊的商場,經(jīng)營比較混亂,食品、眼鏡、茶葉、工藝品、服裝等都囊括其中,缺乏一個明確的市場定位。據(jù)了解,丹耀商場擁有30多個產(chǎn)權(quán)業(yè)主,其靠臨街的優(yōu)質(zhì)商鋪基本都為個人所有。
王府井商業(yè)街建設(shè)管理委員會宣傳部副部長李軍告訴記者,丹耀商場的最大癥結(jié)是產(chǎn)權(quán)分散,除非產(chǎn)權(quán)整體得到統(tǒng)一,否則很難改變其經(jīng)營混亂的現(xiàn)狀。
“分散的小商戶經(jīng)營使丹耀商場的整體形象和定位無法統(tǒng)一”,李軍表示,如果商場產(chǎn)權(quán)能夠整體拍賣、實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一,將非常有利于商場的整體定位和經(jīng)營。
提到丹耀大廈,就不能不提到已故的香港女首富龔如心,1995年,龔如心以私人持有23.1%股權(quán)的香港上市公司丹楓控股開始在北京涉足地產(chǎn),分別投資了綠屋百貨、丹耀大廈、吉祥大廈等。
丹耀公司成立于1993年,投資總額3500萬美元,注冊資本1167萬美元,經(jīng)營期限50年。1996年公司變更名稱為北京丹耀房地產(chǎn)有限公司。丹楓控股持有85%股權(quán)。法定代表人趙勝利。
丹耀大廈于2001年開業(yè),地下一層至地上五層為丹耀商場,六層以上為公寓。大廈公寓出售率不高,以出租為主。與王府井眾多紅紅火火的商業(yè)相比,丹耀大廈的商業(yè)也顯得頗為冷清。
2003年始,丹耀公司因未能協(xié)助業(yè)主辦理房產(chǎn)證、欠付工程款等原因而被提起訴訟,結(jié)果多次敗訴。
作為丹耀大廈的開發(fā)商,丹耀公司是由香港丹楓控股控制的中外合作企業(yè)。而丹楓公司似乎對丹耀大廈再無接手興趣,根據(jù)丹楓控股2007年年報顯示,2007年2月其全資子公司多寶龍以1.3億元將吉祥大廈股權(quán)出售予中國銀泰集團(tuán);西單項目亦出售給中國聯(lián)通等公司。加上正在拍賣清算當(dāng)中的丹耀大廈,丹楓控股已經(jīng)撤出其在內(nèi)地的大部分地產(chǎn)投資項目。
2004年年底,丹耀公司申請破產(chǎn)。經(jīng)過近3年的審定,2007年6月,法院宣告丹耀公司破產(chǎn),指定北京市企業(yè)清算事務(wù)所和北京市煒衡律師事務(wù)所為公司破產(chǎn)管理人,兩家事務(wù)所隨之開始對丹耀大廈進(jìn)行經(jīng)營調(diào)整。
據(jù)中逸會計師事務(wù)所的審計報告,截至2005年6月30日,丹耀公司企業(yè)資產(chǎn)總額2.72億,負(fù)債總額2.77億元,賬面凈資產(chǎn)-500萬元,資產(chǎn)負(fù)債率為101.84%。
丹耀公司最大的債權(quán)人丹楓控股此前發(fā)布的2007年公司年報顯示:公司于2008年4月16日召開清盤后第一次債權(quán)人會議。破產(chǎn)管理人已向丹耀大廈公寓的所有租戶發(fā)出通知,要求退租。
2008年丹耀公司將繼續(xù)配合破產(chǎn)管理人做好破產(chǎn)清算工作及大廈的經(jīng)營管理工作,保持大廈營運(yùn)上的穩(wěn)定和安全,并配合破產(chǎn)管理人爭取在年內(nèi)完成丹耀公司的財產(chǎn)處置工作。
對于丹耀商場,東城區(qū)以及王府井商業(yè)街相關(guān)管理部門也迫切希望其改變產(chǎn)權(quán)分散局面,配合王府井商業(yè)街的升級改造。東城區(qū)副區(qū)長王佩立表示,通過丹耀大廈等商場的店鋪調(diào)整和品牌專業(yè)店的置換,形成王府井商業(yè)街的特色專業(yè)店區(qū)域。
給業(yè)內(nèi)的啟示
丹耀商場的失敗一直被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是產(chǎn)權(quán)式商鋪銷售模式的典型案例,但其由于商業(yè)位置的優(yōu)越,商場勉強(qiáng)生存至今,而更多地采取產(chǎn)權(quán)商鋪經(jīng)營不力的案例證明此種模式難逃失敗的命運(yùn)。
如今北京新街口商圈的天美時尚名店、萬特購物中心也出現(xiàn)類似狀況,一個經(jīng)營欠佳、商鋪出租率只有一半左右,另一個招商不足屢屢延遲開業(yè)。莊勝崇光百貨二期也曾由于產(chǎn)權(quán)問題麻煩連連,只是靠著莊勝崇光百貨的實力和管理水平,對其進(jìn)行了重新定位和調(diào)整。
在開發(fā)商看來,分割產(chǎn)權(quán)、出售商鋪無疑是回收投資的快速方法,投資者在開發(fā)商高回報的宣傳下,為了獲取利益也一頭扎進(jìn)去,可商場經(jīng)營不是簡單的行為,商場的管理需要專業(yè)的運(yùn)營商來保證,才能保證投資者的收益。
實際上,產(chǎn)權(quán)商鋪關(guān)系著開發(fā)商、運(yùn)營商、投資者、租戶等多方面的利益。開發(fā)商銷售商鋪后,往往請來的是一些非商業(yè)運(yùn)作專業(yè)人士或?qū)嵙^弱的經(jīng)營者,產(chǎn)權(quán)的分散也使開發(fā)商或者運(yùn)營商喪失了對整個商場的控制,業(yè)主各自為戰(zhàn),轉(zhuǎn)租、自營,商戶經(jīng)營商品種類混亂,整個商場吸引不到目標(biāo)客戶群。不少案例也表明,采取產(chǎn)權(quán)商鋪銷售的開發(fā)商大多實力不強(qiáng),沒有能力進(jìn)行后續(xù)投資。
眾多專家提醒消費(fèi)者,不要被開發(fā)商商鋪投資高回報的“美妙宣傳”所迷惑,應(yīng)多關(guān)注開發(fā)商有沒有實現(xiàn)“美妙宣傳”的能力和條件,認(rèn)清一些開發(fā)商“謊言”的本質(zhì)。(綜合來源:《北京商報》2008年7月7日、《第一財經(jīng)日報》2008年7月4日 編輯/劉麗琴)