曹遠(yuǎn)征：物價(jià)下降恐怕需要3到5年
　　
　　中銀國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征日前表示，次貸危機(jī)對中國金融領(lǐng)域的影響是對心理預(yù)期的影響。短短幾個(gè)月，中國經(jīng)濟(jì)基本面沒有發(fā)生特別大的變化，股價(jià)卻發(fā)生了很大變化，這只能說是心理因素的作用，穩(wěn)定心理預(yù)期變得十分重要。
　　曹遠(yuǎn)征認(rèn)為，對于從緊的貨幣政策來說，如果CPI指數(shù)能控制到4.8%以內(nèi)，就說明政策已經(jīng)到位。實(shí)行從緊的貨幣政策并不一定意味著物價(jià)會(huì)降。目前的物價(jià)上漲是因成本推動(dòng)而引起的，從緊的貨幣政策可在一定程度上控制物價(jià)漲幅，但它不能消除成本推動(dòng)的原因，想消除這個(gè)原因需依靠節(jié)能降耗、調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)。這是一個(gè)相對長的過程，恐怕需要3到5年時(shí)間。（摘自：《廣州日報(bào)》2008年4月7日 編輯：張小玲）
　　
　　吳敬璉：目前不能管制物價(jià) 調(diào)高準(zhǔn)備金率回報(bào)低
　　
　　
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉日前在參加上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院成立90周年慶?；顒?dòng)時(shí)表示，目前的經(jīng)濟(jì)情況，最不能做的就是管制或者凍結(jié)物價(jià)。資源價(jià)格太低正是造成現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變困難的一個(gè)很重要的原因。
　　 對于汶川地震對經(jīng)濟(jì)的影響，吳敬鏈表示，我們的經(jīng)濟(jì)體以及經(jīng)濟(jì)總量很大，地震事件的影響是有限的。
　　吳敬璉還指出，貨幣要緊縮固然是目前解決經(jīng)濟(jì)問題的方案之一，但人民幣匯率要加快升值也是非常重要的措施。他提出，在人民幣升值后，國家可以采取相應(yīng)的財(cái)政手段幫助企業(yè)渡過難關(guān)，減稅就可以是其中之一。（摘自：《東方早報(bào)》2008年5月15日 編輯：張小玲）
　　
　　鄧聿文：建立與物價(jià)、GDP掛鉤的收入增長機(jī)制
　　
　　中央黨?！秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審鄧聿文日前撰文指出，我們需要找到一種既能起到全民分紅的作用，又能避免全民分紅弊端的替代辦法。他認(rèn)為，這一辦法就是建立與物價(jià)和GDP掛鉤的收入增長機(jī)制。
　　鄧聿文表示，建立與物價(jià)和GDP掛鉤的收入增長機(jī)制的核心就是找到企業(yè)和職工之間的利益均衡點(diǎn)，使工資水平調(diào)節(jié)滿足各方的利益要求。政府的責(zé)任則是及時(shí)啟動(dòng)財(cái)稅激勵(lì)，對于一些企業(yè)要給予相應(yīng)的工資增長專門稅收減免，并將減免的稅收作為工資支付給普通職工，以此抵消CPI上漲的壓力。因?yàn)槿绻麊斡善髽I(yè)獨(dú)立擔(dān)負(fù)漲工資的壓力，極易導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本增加，從而使得企業(yè)勢必要將這一成本壓力轉(zhuǎn)入銷售環(huán)節(jié)的產(chǎn)品價(jià)格中，促使物價(jià)進(jìn)一步上漲。這是一個(gè)能夠保證職工工資和收入持續(xù)增長的機(jī)制。（摘自：《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》2008年5月6日 編輯：張小玲）
　　
　　胡月曉：國際米價(jià)暴漲帶來海外農(nóng)業(yè)開發(fā)機(jī)遇
　　
　　世華財(cái)訊上海證券研發(fā)中心首席宏觀分析師胡月曉日前撰文指出，不論什么原因引起米價(jià)等糧食價(jià)格的波動(dòng)，對米價(jià)等糧食價(jià)格干預(yù)的“抽薪”之策均在于確保足夠穩(wěn)定的糧食產(chǎn)量。
　　對于農(nóng)業(yè)開發(fā)的國際投資而言，不論資本輸出國還是輸入國，對農(nóng)業(yè)投資通常持歡迎態(tài)度，農(nóng)業(yè)投資的國際資本流動(dòng)限制一般較少。我國人多地少，又處工業(yè)化加速發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力有限。此外，我國糧食生產(chǎn)一直處于小型化生產(chǎn)模式，比較精細(xì)，不似西方國家對化肥和能源比較依賴。相對國外的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，我國的種子生產(chǎn)技術(shù)如雜交稻等是一種安全的農(nóng)業(yè)技術(shù)，更易為人們所接受；中國的中小規(guī)模農(nóng)墾開發(fā)模式也更適合大多數(shù)發(fā)展中國家。作為一個(gè)擁有可靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和大量勞動(dòng)力的國家，通過海外農(nóng)業(yè)開發(fā)，為缺糧國家增加糧食生產(chǎn)甚至增加到可出口，是雙方共贏甚至是造福全人類的舉動(dòng)。
　　推進(jìn)海外農(nóng)業(yè)開發(fā)，不僅是保證我國糧食安全、防范和化解糧食市場危機(jī)，調(diào)節(jié)國內(nèi)糧價(jià)過快上漲的有效手段，而且為我國的資本輸出提供了一個(gè)重要窗口和渠道。抓住當(dāng)前機(jī)遇，拓展海外農(nóng)業(yè)開發(fā)，大有潛力可挖。（摘自：《中國證券報(bào)》2008年4月25日 編輯：張小玲）
　　
　　譚雅玲: 可考慮人民幣一次性貶值
　　
　　中國銀行高級研究員譚雅玲日前發(fā)布研究報(bào)告指出，目前人民幣升值已超出自我承受范圍，并不利于中國經(jīng)濟(jì)的短期穩(wěn)定及長遠(yuǎn)發(fā)展，因此政策管理層可考慮在合適時(shí)機(jī)采取一次性貶值對策，打消國際社會(huì)對人民幣的升值預(yù)期，以維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整和企業(yè)利益需求，保護(hù)中國金融主權(quán)、財(cái)富資源以及政策自主性。
　　譚雅玲指出，人民幣匯率從2005年匯改以來已達(dá)到18%的升值幅度，但中國想通過升值來解決的問題未見縮小反而擴(kuò)大和加重，包括了貿(mào)易順差、外匯儲備、投資過度等。甚至還有觀點(diǎn)建議推進(jìn)人民幣更快的升值以抑制通脹，但事實(shí)是人民幣快速升值，通貨膨脹卻又快速上漲。
　　譚雅玲表示，貨幣升值不可能消化通貨膨脹壓力，輿論和預(yù)期是在刻意推高人民幣，而不是解決中國目前存在的經(jīng)濟(jì)以及金融矛盾。
　　譚雅玲認(rèn)為，一次性人民幣貶值是打消預(yù)期的重要措施，而這種做法并沒有超出國際慣例與趨勢，不必過于擔(dān)憂國際輿論的譴責(zé)或壓力，因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家和地區(qū)就是這樣應(yīng)對美元貶值的。（摘自：路透新聞 2008年5月7日 編輯：張小玲）
　　
　　吳向宏：人民幣升值進(jìn)程應(yīng)當(dāng)停止
　　
　　國際商業(yè)顧問吳向宏日前撰文指出，在目前的形勢下，人民幣繼續(xù)升值的潛在危害相當(dāng)巨大，絕不可不察。
　　吳向宏表示，首先，推動(dòng)人民幣匯率上升的主要因素，已經(jīng)從過去的中國出口順差導(dǎo)致的人民幣走強(qiáng)，變成國際金融體系危機(jī)導(dǎo)致的美元走弱?，F(xiàn)在人民幣升值，已經(jīng)不是因?yàn)榛久?，而是因?yàn)橘Y金面，升值進(jìn)程已經(jīng)“泡沫化”。而這種泡沫化進(jìn)程隨時(shí)可能反轉(zhuǎn)。其次，國際油價(jià)在去年底的高漲以及糧價(jià)在最近的上漲都說明，過去幾年的所謂全球流動(dòng)性過剩時(shí)期，已經(jīng)從開始的資產(chǎn)泡沫階段進(jìn)入到資源類商品乃至基礎(chǔ)類商品的價(jià)格補(bǔ)漲階段。最后，鑒于目前中國國內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)高企，以及熱錢在境內(nèi)已經(jīng)基本完成建倉的事實(shí)，通過人民幣升值來防止熱錢流入的意義已經(jīng)不大。
　　與此同時(shí)，上萬億短期投資流出中國的可能性卻不斷增加。假若前述兩種反轉(zhuǎn)——美元由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)，或者全球流動(dòng)性過剩轉(zhuǎn)為緊縮——的任何一個(gè)發(fā)生，哪怕只是出現(xiàn)苗頭，都有可能導(dǎo)致目前在中國持有驚人高倉位的熱錢流出中國，從而成百倍地放大流動(dòng)性緊縮危機(jī)。而人民幣如果繼續(xù)升值，無疑是給熱錢繼續(xù)讓利，鼓勵(lì)其出逃。
　　吳向宏認(rèn)為，2008年全球經(jīng)濟(jì)和金融市場面臨諸多不確定因素，很可能出現(xiàn)數(shù)個(gè)拐點(diǎn)。為防止中國金融體系在拐點(diǎn)到來時(shí)再度措手不及，貨幣政策應(yīng)當(dāng)具有前瞻性，在目前或許就應(yīng)當(dāng)果斷停止人民幣升值。（摘自：《南方都市報(bào)》2008年4月14日 編輯：張小玲）
　　
　　何帆：匯率浮動(dòng) 以動(dòng)謀定
　　
　　
　　中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長助理何帆日前撰文表示，在當(dāng)前形勢下，通過暫時(shí)嘗試人民幣匯率完全自由浮動(dòng)，可以成功打掉市場上對人民幣升值的單邊預(yù)期。放開匯率浮動(dòng)，不僅不會(huì)導(dǎo)致混亂和失控，相反，破釜沉舟才能反敗為勝，匯率浮動(dòng)之后，才能以動(dòng)謀定。
　　何帆指出，如果實(shí)行人民幣匯率小幅慢走，看似穩(wěn)妥，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)最大。小幅升值最大的弊端是強(qiáng)化了市場上對人民幣升值的單邊預(yù)期。全世界的人都認(rèn)為人民幣升值沒有到位，全世界的人們都會(huì)預(yù)期人民幣將進(jìn)一步升值。這將使得貨幣當(dāng)局處于非常被動(dòng)的局面，人民銀行幾乎成為外匯市場上美元的唯一買家。盡管中國在改革開放以來幾乎所有的重大改革都遵循著漸進(jìn)主義的策略，但是在匯率問題上，不適宜照搬在其他領(lǐng)域里的歷史經(jīng)驗(yàn)。
　　何帆認(rèn)為，假如要嘗試暫時(shí)放開匯率浮動(dòng)，那么2008年上半年應(yīng)該是最佳時(shí)機(jī)。由于美國次級貸款危機(jī)的局勢尚未好轉(zhuǎn)，很多美歐金融機(jī)構(gòu)遭受了投資次級債的損失，出現(xiàn)了流動(dòng)性的短缺，因此上半年的國際資本流動(dòng)主要應(yīng)該是資金流回美國。所以即使人民幣升值幅度較快，國際資本尚無暇顧及中國。如果到次級貸款危機(jī)塵埃落定，那么國際資本很可能會(huì)重新?lián)湎蛐屡d市場，到那時(shí)候，匯率調(diào)整會(huì)難上加難。（摘自：何帆本人博客 2008年4月25日 編輯：張小玲）