他曾說：“在經(jīng)濟學家里面我犯的錯誤最少。但是作決定的主要是政治家，不是經(jīng)濟學家。”然而，他卻成了一場間諜事件的主角。
　　
　　中國最著名的經(jīng)濟學家之一吳敬璉是美國間諜?最近，三個相關的流言在國內(nèi)國際惹出了大風波。
　　一個流言是，摩根大通的中國首席經(jīng)濟學家龔方雄發(fā)布研究報告稱，中國政府可能在考慮救市，投入規(guī)模在2000億～4000億人民幣之間，龔身份雖為海外投行研究人員，但市場傳言其獲得了相當可靠的信息渠道，另一流言是，龔的消息來自于著名經(jīng)濟學家、上屆中央政府經(jīng)濟智囊之一吳敬璉老先生；緊接著第三個流言是，由于吳敬璉向美國有關組織透露了不當信息，被有關部門當做間諜審查。
　　無端卷入此案的吳敬璉老先生今年已經(jīng)78歲了，由于在計劃經(jīng)濟時期倡導實施市場經(jīng)濟而被尊稱為“吳市場”，是中國最受尊敬的經(jīng)濟學家之一。據(jù)此間媒體報道，8月30日在北京出席一場研討會后，他對媒體再次否認涉及間諜案，表示該傳聞“令人莫名其妙”。
　　
　　間諜門
　　
　　“吳敬璉教授被捕了!”8月29日，一條驚人的消息在網(wǎng)絡上迅速流傳。消息稱，中國著名經(jīng)濟學家吳敬璉因涉嫌為美國擔任間諜工作，已被帶離調(diào)查。
　　8月29日下午，吳敬璉教授所屬的國務院發(fā)展研究中心，在其網(wǎng)站首頁顯著位置刊出聲明，就“吳敬璉卷入間諜案”一事公開辟謠。聲明稱，“近日網(wǎng)上流傳吳敬璉教授的一些不實傳言，也有不少人來電詢問并關心吳教授的近況。我們剛剛與吳敬璉教授通過電話，他目前工作及生活一切正常，并將于2008年8月30日如期出席相關學術會議?！?br/>　　8月30日，周六。在北京郊區(qū)順義的一家賓館一間會議室里，天則經(jīng)濟研究所與廣東人文學會一同舉辦的改革開放30年的研討會準時召開。
　　吳敬璉、茅于軾、江平、張五常、張維迎等知名經(jīng)濟學家濟濟一堂，只能容納30多人的會議室被擠得滿滿的，許多人只能站著聽。
　　滿頭銀發(fā)的吳敬璉第一個發(fā)言，他回顧了改革開放以來政府行政權(quán)力的運作等，并繼續(xù)肯定市場在經(jīng)濟改革中的作用。
　　會后，吳敬璉立刻被一群記者圍得水泄不通，有記者追問其間諜案一事時，他神態(tài)平靜，微露笑意。“我4天前在外地開會就得知了這個謠言，覺得莫名其妙，回去一問家人，說是十多天前就有了這方面的謠言，一直沒有理會，沒想到越演越烈?！彼麑γ襟w表示，當前正是紀念改革開放30年的當口，對傳謠者的動機，“很有疑惑”。他覺得謠言傳播的過程也值得研究，到底是什么人在傳謠。
　　
　　誰泄密?
　　
　　1954年畢業(yè)于復旦大學經(jīng)濟系，1983至1984年為美國耶魯大學經(jīng)濟系和社會政策研究所客座研究員，1984年至今，任國務院經(jīng)濟研究中心(現(xiàn)國務院發(fā)展研究中心)研究員，上世紀80年代末因力挺市場經(jīng)濟而被起了“吳市場”的綽號……已是中國最具影響力經(jīng)濟學家之一的吳敬璉，為何會與“間諜門”謠傳拉上干系?
　　記者了解到，此事不僅吳敬璉教授幾天前就有耳聞，北京多家媒體的記者在近10天來，也都聽到了這個傳言。8月29日下午，吳敬璉涉嫌間諜案謠言傳出后，又有謠言傳出，說此事和摩根大通中國首席經(jīng)濟師龔方雄發(fā)表的“刺激經(jīng)濟方案”有關。
　　8月19日，身為摩根大通大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家的龔方雄提供了一份研究報告，稱中央政府正在研究，“將出資2000億～4000億人民幣刺激經(jīng)濟”。此事被媒體廣泛報道后，第二天滬指一掃連日低迷，大漲將近180點。但隨后，該報告被斥為無依據(jù)，股市迅速打回原形，被業(yè)界普遍認為外資投行趁此機會出貨。
　　龔方雄是沃頓商學院金融經(jīng)濟學博士，此之前在北京大學讀過運籌與經(jīng)濟學碩士，導師正是與吳敬璉齊名的厲以寧。傳言稱，龔方雄的消息是吳敬璉透露出去的。對此，國務院發(fā)展研究中心一位接近吳敬璉的人士稱，這種聯(lián)想非?；闹?，是別有用心的人蓄意捏造的，目的就是想給一些人士頭上潑污水。
　　實際上，龔方雄和其師厲以寧的觀點，是政府應該出手救市，與吳敬璉中國經(jīng)濟應該完全市場化的觀點有根本的不同，而龔方雄在接受記者采訪時也證實，“已經(jīng)好幾年沒有見到吳教授，在此期間也沒有跟吳交談過”。
　　曾在8月30日的研討會后專訪了吳敬璉的中國經(jīng)濟時報副總編張劍荊也表示，龔方雄的觀點，與吳敬璉一貫堅持市場化改革的方向完全不同，“兩者之間根本不可能有必然聯(lián)系?！?br/>　　顯然，各方的利益訴求和利益沖動，最終促成了吳敬璉“諜案”流言的出籠。這也是牛頭不對馬嘴的流言會愈演愈烈的根本原因。
　　
　　夫人道出實情
　　
　　事后，記者撥通吳敬璉寓所電話，與吳敬璉相濡以沫半個世紀的夫人周南表示，吳老正忙著編書，“出版社催稿呢，暫時沒法直接接電話，請您原諒?！闭f這番話時，周南語氣平靜，似乎心情沒有受到謠言的影響。
　　周南說，吳老正在編寫改革開放30年的自選文集，書分上下兩冊，最早的將在今年9月出版。她說，吳敬璉的性格可能是造謠者造謠的誘囚?！八f不能違背良心和規(guī)律，說一些奉承的話、迎合的話，所以可能得罪了一些人，這種可能性是有的?！?br/>　　上世紀80年代末90年代初，國內(nèi)對實行市場經(jīng)濟還是計劃經(jīng)濟爭議頗多。吳敬璉當時寫了一本名為《論競爭性市場機制》的書，許多出版社本來要出那本書，但是都提出要把“市場經(jīng)濟”四個字刪掉，但他就是堅持說“要刪掉我就不出”。周南說，在吳敬璉的要求下，北京的財經(jīng)出版社由社長、主編、編輯共同簽字出了這本書。后來書沒有出多久，鄧小平就南巡講話，“這本書一下子也就脫銷了?！?br/>　　周南說，從前吳敬璉“吳市場”的外號是帶點貶義的，但歷史證明了吳敬璉的愛國赤誠。周南回憶，在最艱苦的年代，吳敬璉多次放棄優(yōu)厚生活選擇了祖國，“他除了工作和國家沒想過別的?！敝苣险f，丈夫?qū)ψ鎳臒釔凼墙?jīng)歷了歷史考驗的，因此他們不怕謠言。
　　
　　獨立董事事件
　　
　　2004年，某雜志曾刊發(fā)過一篇《經(jīng)濟學家你為誰代言》的封面文章，文章中披露包括吳敬璉在內(nèi)的幾位知名經(jīng)濟學家擔任中石油、中國聯(lián)通等公司的獨立董事，并且由此得出結(jié)論，經(jīng)濟學家與資本的關系越來越緊密，這種關系也考驗了經(jīng)濟學家的公信力。
　　那一次已經(jīng)不是吳敬璉第一次陷入爭論風波中了。從2000年開始，中國股市危機爭論、中國工業(yè)化之路選擇爭論、中國改革反思爭論都和這位年過花甲的學者有著聯(lián)系。而2006年的兩會上，他第一次動怒。
　　發(fā)言的時候，吳敬璉顯得很激動，聲音也有些顫抖?！斑@個雜志還數(shù)落了我們這些人，說我們這些人當獨立董事就是為了和財團結(jié)盟。我請你指出，這四個公司都是國有股公司，請你指出我和哪個利益集團結(jié)盟?！?br/>　　平心而言，關于經(jīng)濟體制改革、政治體制改革如何向縱深發(fā)展，中央已有一系列部署，某些環(huán)節(jié)也有待專家學者論證，但某些行業(yè)改革不到位會引發(fā)腐敗已有越來越多的材料證明。誠然，盡管“貴”為中國著名經(jīng)濟學家的吳敬璉教授，在學術界有“吳市場”、“吳法治”之譽，但也不是完人，他的某些觀點也不是“句句是真理”。吳敬璉敢于公開對股市和對經(jīng)濟改革、政治改革提出意見和建議，指出某些不足，盡管言辭尖銳潑辣，卻不失為有益有見地之言。事實上，解決進一步推進改革開放問題，既需要中央正確決策，也需要全國上下集思廣益，關鍵是相關部門聽到切中時弊的真言，這種真言多了，才會真正利于改革開放，才會真正引發(fā)國人對改革的關注。
　　
　　點評：上世紀90年代以來，吳敬璉堅持的市場化原則一直都飽受爭議，尤其是提出春運漲價符合市場化規(guī)律，使非議達到了頂點，“吳市場”的名字背后也留下了不少貶損。
　　然而，中國的市場化道路，在不同的階段面對不同的問題，到底應該怎么做，對全世界的經(jīng)濟學家來說，都是最富有挑戰(zhàn)性的難題。這后面牽涉的，更是13億人走向富裕之路的命脈。一著棋錯，滿盤皆輸。再加上個別經(jīng)濟學家成為某個集團代言人的新聞又時有爆出。作為著名經(jīng)濟學家，吳教授更會深切地了解，其發(fā)表言論的動因和是否為國家為百姓帶來好處，就會被放在顯微鏡下，甚至會被曲解被利用。所以，吳教授說，他不準備追究此