倪建軍
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所
　　
　　不管人們多么不愿意承認(rèn)，但世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)黃金時(shí)段確實(shí)已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。英國(guó)財(cái)政大臣達(dá)林宣稱英國(guó)正面臨６０年來“可能最為嚴(yán)重的”經(jīng)濟(jì)衰退，這顯然并非危言聳聽，但卻在英國(guó)引起了不小的震動(dòng)，認(rèn)為達(dá)林的說法擊碎了人們對(duì)于未來僅存的一點(diǎn)美好憧憬。這在一定程度上也反映了人們由于慣性還沒有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)放緩、停滯甚至衰退帶來的沖擊。而對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于“二戰(zhàn)以來最糟糕的時(shí)期”、“大蕭條以來最嚴(yán)重的金融休克”等提法，美國(guó)人的認(rèn)同度已經(jīng)越來越高了。
　　進(jìn)入２１世紀(jì)，低利率下低通脹高增長(zhǎng)難能可貴地相伴走過了七年，充足的資本結(jié)合低價(jià)的勞動(dòng)力，即使沒有多哈回合推動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易也長(zhǎng)足發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家似乎各有所得，發(fā)達(dá)國(guó)家信用最差的民眾都貸款買了房，而發(fā)展中國(guó)家也獲得了充實(shí)的外匯儲(chǔ)備?；剡^頭來審視這一階段，我們?cè)絹碓桨l(fā)現(xiàn)，這種世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是難以持續(xù)的。正如一直以來討論的世界經(jīng)濟(jì)失衡問題，各國(guó)都在觀望這種失衡到底能走多遠(yuǎn)，現(xiàn)在總算以一種令人印象深刻的方式——世界經(jīng)濟(jì)疑似滯脹，宣告進(jìn)入了令人痛苦的糾偏階段。價(jià)格低廉往往會(huì)刺激過度消費(fèi)，這不僅僅只適用于石油等大宗商品，還包括資本品和一般商品，而通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增速放緩就是一種方式有些激烈的糾偏。
　　需要調(diào)整的，首先就是現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中不能“一股獨(dú)大”，要重新設(shè)計(jì)充分考慮發(fā)展中國(guó)家關(guān)切的國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制。美歐確實(shí)是世界經(jīng)濟(jì)中的“權(quán)重股”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的些微漲跌就引起世界經(jīng)濟(jì)的潮起潮落，殃及其他國(guó)家。但現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)機(jī)制缺乏有效的制衡措施，來沖銷這種“一股獨(dú)大”給市場(chǎng)帶來的不可避免的波動(dòng)，特別是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)已經(jīng)在走下坡路的時(shí)候。由于美國(guó)在次貸危機(jī)中不負(fù)責(zé)任地借助美元的主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位轉(zhuǎn)嫁本國(guó)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此可以考慮選擇美元之外的貨幣特別是亞洲發(fā)展中國(guó)家貨幣，作為世界主要的儲(chǔ)備、交易貨幣，從而在一定程度上制衡美國(guó)濫用過大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響力。同時(shí)在國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中要進(jìn)一步提升發(fā)展中國(guó)家的話語權(quán)，使發(fā)展中國(guó)家的利益訴求得以順暢傳達(dá)。
　　其次就是發(fā)展中國(guó)家要擠壓所謂“成本優(yōu)勢(shì)”里的水分。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家制造的廉價(jià)商品的成本實(shí)際上并不廉價(jià)，前些年美歐國(guó)家享用低物價(jià)、低通脹，事實(shí)上是由發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)了過多的勞動(dòng)力、土地、能源、環(huán)境等成本，這些被刻意壓制的成本也掩蓋了生產(chǎn)效率、能源效率等方面的不足，優(yōu)勝劣汰效應(yīng)未能充分體現(xiàn)。這些成本必須通過價(jià)格得到盡可能真實(shí)的反映，使得政府和廠商能真正珍惜勞動(dòng)力、土地等資源的有限和脆弱，而國(guó)家和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的獲得也可以回歸到依靠創(chuàng)新和提高效率的正道。這個(gè)價(jià)值回歸的過程也是勞動(dòng)者更合理地分享經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)紅利的過程，有助于培育消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更主要的作用。實(shí)際上，按照一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律，成本優(yōu)勢(shì)只能是暫時(shí)的，不可能更不應(yīng)該長(zhǎng)久，而機(jī)制優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)以及金融優(yōu)勢(shì)等才有事半功倍之效。
　　最后就是發(fā)展中國(guó)家不要急功近利地依賴較成熟的美歐市場(chǎng)，而忽視培育呵護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。亞洲國(guó)家和地區(qū)的勤勞和節(jié)儉現(xiàn)在看來似乎不是一個(gè)值得贊揚(yáng)的品質(zhì)，它造成了過高的儲(chǔ)蓄率，一方面抑制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，另一方面資金回流到美歐，壓低了其長(zhǎng)期利率，助長(zhǎng)了金融投機(jī)。但激活內(nèi)需不是靠口號(hào)就可以奏效的，它需要切實(shí)可靠的政策制度依托。然而社會(huì)保障體系面臨的歷史欠賬、巨大投入和經(jīng)濟(jì)放緩所造成的收入、就業(yè)壓力，意味著這個(gè)過程可能是漫長(zhǎng)的，與美歐市場(chǎng)的“脫鉤”也只能是逐步的。但為了后代的穩(wěn)定和富足，需要當(dāng)代的決斷和犧牲精神。
　　至于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，有人說經(jīng)濟(jì)低迷今年年底到頭，有人說明年中才能見底。普遍認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)將面臨一個(gè)較長(zhǎng)的低增長(zhǎng)時(shí)期，關(guān)鍵是要看美國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，三五年內(nèi)確實(shí)是這樣。不過，世界經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展態(tài)勢(shì)已經(jīng)越來越倚重于中印等發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的速度和成效。