【摘 要】 中國30年來會計理論研究的路徑已經(jīng)發(fā)生積極變化。研究方向日趨理性而科學(xué)，會計理論研究取得了較為突出的成就，但同時也存在著一些亟待改進(jìn)的問題。在適逢我國改革開放30周年之際總結(jié)這些成就和不足，對于促進(jìn)我國的會計理論進(jìn)步非常必要，更有意義。
　　【關(guān)鍵詞】 會計理論； 歷史回顧； 研究成就； 世界貢獻(xiàn)
　　
　　引言：
　　
　　2008年時逢我國改革開放三十周年。與改革開放的國家大勢相一致，中國的會計理論研究工作亦經(jīng)歷了30個風(fēng)雨春秋。其間的成敗得失很值得進(jìn)行系統(tǒng)的梳理與總結(jié)。這既是對前人和先前研究工作的一種尊重，也是對學(xué)術(shù)思想的一種延續(xù)與繼承。中國的會計理論研究只有在這種回顧評價、總結(jié)經(jīng)驗、改進(jìn)提高的循環(huán)過程中，才能實現(xiàn)理論研究的積累與進(jìn)步，并由此而建立起自己的學(xué)術(shù)地位。
　　
　　一、我國三十年會計理論研究的路徑演變
　　
　　過程決定著結(jié)果。中國會計理論研究30年的路程對于解釋中國會計理論研究的成就和存在的問題是一個很重要的變量。因為只有在正確的道路上，中國會計理論研究才可能在廣大學(xué)術(shù)界的不懈努力下有一個好的結(jié)果。否則，如果在錯誤的路徑上，走得越遠(yuǎn)，其結(jié)果只能使中國會計理論研究更加落后。綜觀我國會計理論研究30年所經(jīng)過的歷程，總體上是一個由偏誤而至正確、由感性而至理性、由非科學(xué)而至科學(xué)的過程。經(jīng)過逐漸的調(diào)整和糾正，中國會計理論研究，目前已經(jīng)行進(jìn)在一個正確的路徑之上。這可以從如下六個方面的轉(zhuǎn)變得到驗證。
　?。ㄒ唬┯砷]門造車研究轉(zhuǎn)向引進(jìn)創(chuàng)新研究
　　在改革之前，我國的會計理論研究是以政治需要為導(dǎo)向，所有的研究議題都緊跟政治形勢，并不考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。會計在很大程度上已經(jīng)從其原有的經(jīng)濟(jì)管理屬性上變得面目全非，很多研究議題的選擇，既不問實際經(jīng)濟(jì)管理工作的需要，也不問國外的學(xué)科發(fā)展趨勢，全憑研究者“拍腦殼”確定，理論研究具有明顯的封閉性。1978年改革開放之后，會計理論研究首先表現(xiàn)出來的是開放性。也就是把國外先進(jìn)的會計理論成就引進(jìn)到中國來。這期間最重要的是管理會計和計算機(jī)會計的引入，以及大批有關(guān)會計理論和會計準(zhǔn)則論著的翻譯出版。中國會計理論研究的方向開始從原來閉門式的研究而轉(zhuǎn)向引進(jìn)、吸收、再創(chuàng)新的研究路徑上。由于國外先進(jìn)會計理論的引入大大加快了我國會計理論研究和國際先進(jìn)水平的對接速度，使我國理論界能夠在今后幾年內(nèi)以較短時間了解到國外會計理論研究的最新成果，為我國會計理論研究的創(chuàng)新提供了借鑒，開闊了思路。
　?。ǘ┯善鼗A(chǔ)研究轉(zhuǎn)向應(yīng)用研究
　　在改革開放之前，直至20世紀(jì)的整個90年代，我國會計理論研究的重心集中在基礎(chǔ)理論領(lǐng)域。研究的核心問題是會計定義、會計學(xué)科屬性、會計職能、會計對象等。20世紀(jì)90年代之后，我國會計理論界意識到以往研究路徑的偏向而逐步轉(zhuǎn)向了以實用主義為主導(dǎo)的研究方向，開始根據(jù)經(jīng)濟(jì)管理需要來研究問題，以直接服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展為使命。之后的主要研究問題有：成本控制問題、“模擬市場，成本否決”制度、經(jīng)濟(jì)效益會計、決策會計、會計準(zhǔn)則建設(shè)、會計準(zhǔn)則與會計制度關(guān)系、審計學(xué)科建設(shè)、注冊會計師審計與管理審計、會計信息失真以及資本市場中的會計等問題。這些問題都是當(dāng)時和現(xiàn)今中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中迫切需要解決的現(xiàn)實問題。而且，有些甚至今天還沒有尋求到最好的解決方案，但是，從導(dǎo)向上說，這是中國會計理論界思想成熟的一個標(biāo)志，它表明中國會計理論界已經(jīng)認(rèn)識到最基本的問題是來源于現(xiàn)實的需要，再高深的理論，只有回到實踐中，解決實際問題，才能落地生根而具有生命力。
　?。ㄈ┯蓡我环椒ㄑ芯哭D(zhuǎn)向多種研究方法并重研究
　　研究方法本身并無先進(jìn)與落后之分。應(yīng)該說，凡是能夠揭示事物的內(nèi)在規(guī)律，有助于提高人們的認(rèn)知能力，有助于科學(xué)發(fā)展的方法都是好的研究方法。但是，研究方法應(yīng)用的多樣性卻反映著一個地方或者是一個時期內(nèi)人們的科學(xué)研究素養(yǎng)和對于科學(xué)研究方法的掌握程度。這在一定程度制約著科學(xué)研究水平的提高。我國會計理論研究在20世紀(jì)90年代之前，主要的研究方法是以歸納、演繹為主體的傳統(tǒng)規(guī)范研究方法。這些方法對于學(xué)科理論體系的構(gòu)建，具有它獨特的作用，可以說，迄今為止比較完整的會計理論體系都是采用這些研究方法建立起來的。但是，這些方法所建立起來的理論體系或者所得出的研究結(jié)論，無法通過與現(xiàn)實（如調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析等）的對照而驗證其真?zhèn)涡?，它只能按照?nèi)在邏輯性進(jìn)行自身邏輯嚴(yán)密與否的驗證。因此，這些方法所建立的理論，不能成為真正的科學(xué)理論。20世紀(jì)90年代之后，我國相對單一的會計理論研究方法的現(xiàn)狀得到了改善。其明顯的標(biāo)志是比較研究法、實證研究方法和規(guī)范研究方法等各種研究方法的并用。這其中尤其是比較研究方法和實證研究方法得到了大力發(fā)展，可謂是我國會計理論研究進(jìn)步最顯著的成就之一。盡管這些研究方法所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)效果還沒有顯現(xiàn)出來，但是就方法本身來說，它所代表的與國際先進(jìn)水平對接的積極意義是無可置疑的。
　?。ㄋ模┯杀就粱芯哭D(zhuǎn)到國際化研究
　　在改革開放之前，我國的會計理論研究工作都是由本土人士完成的，而且研究的內(nèi)容大都是本國的問題，會計理論研究上的本土化特色非常明顯。改革開放之后，隨著中外會計學(xué)術(shù)界之間交流機(jī)會的增多，我國會計理論研究日益出現(xiàn)了國際化的趨勢。主要表現(xiàn)在：研究議題開始涉及到一些非中國本土化問題，比如國際會計準(zhǔn)則的研究等；同時，在研究中國會計問題時，也出現(xiàn)了一些國際性的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和人員，與中國的會計學(xué)家一起來研究中國的會計問題。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，表明我國的會計理論研究具有了某種程度的國際性。這是我國改革開放政策在會計領(lǐng)域中的一個體現(xiàn)。
　?。ㄎ澹┯蓡我粚W(xué)科研究轉(zhuǎn)向多學(xué)科綜合研究
　　在改革開放之前，我國的會計理論研究大多是以資本論或者政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)來研究、解釋和理解會計中的問題。一些在馬恩選集和資本論中出現(xiàn)的有關(guān)簿記論述被視為經(jīng)典而被廣為引用。改革開放之后，我國會計理論研究日趨和國際一致，出現(xiàn)了多學(xué)科綜合性研究的新氣象。會計理論研究的學(xué)科寬度不斷增加，深度不斷豐富。人們開始從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、計算機(jī)技術(shù)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、數(shù)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科角度來研究、解釋會計中的問題，從而使會計理論研究變得豐富多彩起來，而且研究視角的拓寬，也產(chǎn)生了一些原來無法想象的研究結(jié)論和成效。
　?。┯勺陨隙卵芯哭D(zhuǎn)到自下而上研究
　　在相當(dāng)長的時間內(nèi)，包括我國會計理論研究在內(nèi)的所有社會科學(xué)的研究都是按照自上而下的思路進(jìn)行的。這種研究思路的突出特征，就是針對上級的政策進(jìn)行事后的解釋和闡述，所起的是一種政策宣傳的作用，有很強(qiáng)的行政政策導(dǎo)向。隨著改革開放的深入，我國會計理論界這種自上而下的研究風(fēng)格已經(jīng)有很大改觀，越來越多的學(xué)者開始擺脫政策的干擾，而從會計學(xué)科建設(shè)的角度來研究會計領(lǐng)域中的理論問題，或者是通過案例調(diào)查、實證分析來解釋基層社會會計管理中的問題，或者是通過政策建議或者研究報告等形式來影響會計政策的決策者，從而使我國會計政策的制定更加規(guī)范化和科學(xué)化。在這種研究路徑下，使研究者成為會計政策的參與者和引導(dǎo)者，其建議可以在事前融入到會計政策的制定過程中，也由此會計理論研究的價值同時得到彰顯，會計理論研究者的地位也得到提高。
　　
　　二、中國三十年會計理論研究的主要成就
　　
　　評價中國會計理論研究工作30年來的成就，筆者主要基于兩個標(biāo)準(zhǔn)：一個是實踐標(biāo)準(zhǔn)，一個是學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。實踐標(biāo)準(zhǔn)就是要看會計理論研究是否解決了新問題，是否促進(jìn)中國的會計管理工作，推動中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就是要看會計理論研究中是否提出新的命題，研究出新的結(jié)論，提出新的學(xué)說等。
　　
　　綜觀中國30年來會計理論研究的歷程，按照上述標(biāo)準(zhǔn)，其所得的主要成就可以歸納為如下幾個方面：
　?。ㄒ唬嫳举|(zhì)理論的豐富和發(fā)展
　　對于會計的本質(zhì)是什么的問題，迄今為止世界上也沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。只是在某個特定時期某種觀點占主流而已。但是，一種觀點占主流并不說明其他的觀點和看法就消失了。由于受不同研究思想的影響，國外會計理論界盡管提出了有關(guān)會計本源性的一點觀點，但是并沒有進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究。這些問題反而在我國得到重視并在繼承國外有關(guān)學(xué)術(shù)觀點的基礎(chǔ)上有所發(fā)展和提高。在我國，對于會計的本質(zhì)有三種觀點和學(xué)術(shù)流派：信息系統(tǒng)論、管理活動論和會計控制論。這三種觀點雖然在國外較早的文獻(xiàn)中都可以找到它們的蹤影，但大多只是簡單地介紹其含義，并沒有深入討論而形成系統(tǒng)的理論體系。而我國會計理論界的可貴貢獻(xiàn)之處就在于，對其進(jìn)行較長時間的系統(tǒng)討論，深入挖掘出了這三種學(xué)術(shù)觀點的深刻含義以及相互之間的內(nèi)在邏輯和理論上的聯(lián)系，并形成了三個相對獨立的學(xué)術(shù)派別，產(chǎn)生了一批具有較深學(xué)術(shù)價值和影響的研究成就。甚至有些研究成就引起了日本學(xué)者飯野利夫等國外會計同行的關(guān)注。中國會計理論研究30年來的學(xué)術(shù)成就，如果從對會計學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)的角度講，對于“三論”的系統(tǒng)研究，應(yīng)該是中國會計學(xué)界對會計學(xué)科的最大貢獻(xiàn)。盡管這些研究成就并不像會計準(zhǔn)則研究那樣對中國的會計管理實踐和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有直接的實用意義。
　　（二）資金運(yùn)動會計理論的創(chuàng)立
　　資金運(yùn)動會計理論的源頭遠(yuǎn)可以追溯到20世紀(jì)初期的動態(tài)簿記理論，近可以追溯到前蘇聯(lián)的相關(guān)會計論著。但是，這種理論在中國得到了發(fā)揚(yáng)光大。我國的會計學(xué)家在借鑒國外研究成就的基礎(chǔ)上，明確提出了資金運(yùn)動會計理論，并且按照資金運(yùn)動中的矛盾體“資金占用”和“資金來源”這一全新角度解釋和闡述復(fù)式簿記的基本原理，編寫教材，在中國高校按照該理論體系進(jìn)行較長時間的會計教學(xué)實踐，是對會計理論的一個重要貢獻(xiàn)。今天看來，盡管資金運(yùn)動理論的“資金來源”與“資金占用”概念以及相應(yīng)的資金平衡表已經(jīng)不能滿足我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外開放的需要而退出了人們的視野，但是它的理論意義卻是不可抹殺的。如果撇開賬戶的經(jīng)濟(jì)屬性而單從復(fù)式簿記的哲學(xué)原理來說，資金運(yùn)動會計理論無疑比靜態(tài)簿記論更加能夠反映事物的本質(zhì)特征。
　?。ㄈ媽ο笈c會計職能理論的發(fā)展
　　西方會計學(xué)界較少研究會計的對象和會計的職能問題。我國在20世紀(jì)80年代中期之前曾經(jīng)對此問題進(jìn)行了集中的研究。對于會計的對象，我國學(xué)者曾經(jīng)從資金運(yùn)動（價值運(yùn)動）、管理活動和財務(wù)信息三個方面進(jìn)行定義。這三個界定是和資金運(yùn)動會計理論、管理活動、信息系統(tǒng)論等有關(guān)會計本質(zhì)的討論相一致的，可以說是會計本質(zhì)討論的邏輯上的延伸。對于會計職能問題，中國會計理論界比較公認(rèn)的看法是，會計具有核算、監(jiān)督和促進(jìn)三種功能。這些不僅對加強(qiáng)會計工作的理解有所幫助，而且在理論上對于其他國家也有借鑒意義。
　?。ㄋ模┲袊厣珪嬂碚擉w系的提出
　　會計具有地域特征，這一點在世界會計界是公認(rèn)的，而且也是一種客觀現(xiàn)實。所以，有關(guān)會計具有國別特色的理論不是中國會計界的獨創(chuàng)，但是，有關(guān)會計的中國特色問題卻是中國會計界自己提出的。事實上，對于中國會計有無自己的特色問題，至今人們也還有不同認(rèn)識。反對者認(rèn)為，所謂的中國會計特色問題主要是由中國經(jīng)濟(jì)落后造成的，是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是資本市場發(fā)展落后于國外發(fā)達(dá)國家形成的，這是一種暫時的時間差，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的日趨接近，是可以逐漸消失的。所以，這種差異不是本質(zhì)上的差異，只是發(fā)展水平的時間差異而已。而贊成者則認(rèn)為，中國會計的特色是由中國的法律制度、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平等環(huán)境因素造成的。這些因素是長期存在著的，因此中國會計將在一個比較長的時期內(nèi)有別于西方的會計體系。所以，為了中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，中國有必要建立有中國特色的會計理論體系。目前這種觀點得到了比較廣泛的認(rèn)同。
　　（五）會計準(zhǔn)則的理論研究
　　中國會計準(zhǔn)則理論研究的意義只在于其所具有的對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。在會計準(zhǔn)則發(fā)展歷史上它并不具有標(biāo)志性。因為國外有比我們更加完善和發(fā)達(dá)的會計準(zhǔn)則體系，我國只是在國際準(zhǔn)則體系的基礎(chǔ)上加以借鑒來建立適合中國的會計準(zhǔn)則體系，所以，不是原始創(chuàng)新意義上的創(chuàng)建，而是借鑒和應(yīng)用。對此自己應(yīng)該有自知之明。但是，這也不代表我國所進(jìn)行的會計準(zhǔn)則的理論研究于世界會計理論發(fā)展毫無意義。筆者認(rèn)為，中國會計準(zhǔn)則理論研究和會計準(zhǔn)則建設(shè)于世界的真正意義在于它的“過渡性”特征。也就是說，由計劃經(jīng)濟(jì)體制下的統(tǒng)一會計制度而過渡到市場經(jīng)濟(jì)體制下的會計準(zhǔn)則，中國是一個最好的標(biāo)本，對于其他類似于中國國情的國家在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化中具有很強(qiáng)的借鑒性。這種意義上講它是對世界會計發(fā)展史的一個重要貢獻(xiàn)。
　?。嫳O(jiān)督體系的研究
　　會計監(jiān)管體系由于受到不同國家政治體制的影響而有不同的形式。理論上講，世界所有國家都會根據(jù)自己的國情來尋求自己最合適的會計監(jiān)管體系。對此，中國也不例外。改革開放之后，我國原來在借鑒前蘇聯(lián)經(jīng)驗基礎(chǔ)上所建立的服務(wù)于高度計劃經(jīng)濟(jì)體制的會計監(jiān)管體制已經(jīng)不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，如何建立新型的以市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的會計監(jiān)管體系就成為我國會計理論界面臨的一個新課題?；谶@種現(xiàn)實需要，我國通過對美英的會計監(jiān)管體制、法國等歐洲大陸國家會計監(jiān)管體系比較研究，確立了中國以國家監(jiān)管為主導(dǎo)、以行業(yè)監(jiān)管和企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管為補(bǔ)充的三位一體的會計監(jiān)管體系。這一體系既不同于以行業(yè)監(jiān)管為主導(dǎo)的體系，也不同于以政府監(jiān)管為主導(dǎo)的體系，應(yīng)該具有中國自己的特色。
　?。ㄆ撸┖暧^財務(wù)理論的提出
　　財政、財務(wù)和金融是三個相互關(guān)聯(lián)而又有區(qū)別的學(xué)科領(lǐng)域。通常意義上，財務(wù)屬于微觀經(jīng)濟(jì)的范疇，泛指企業(yè)這種以營利為目的的經(jīng)濟(jì)組織的資金管理和投資活動等，不帶有公共屬性和宏觀性質(zhì)。但是，在中國以公有經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)體制下，這種認(rèn)識卻遇到現(xiàn)實和理論界定的不一致。因為中國龐大的國有經(jīng)濟(jì)主體事實上也追求盈利，這一點它和私有企業(yè)沒有區(qū)別，但是它們同時卻又具有西方資本主義國家中的私人企業(yè)所沒有的宏觀屬性和一些公共性質(zhì)。我國學(xué)者根據(jù)這種現(xiàn)實差異，頗有創(chuàng)新地提出“財務(wù)兩分法”，即將財務(wù)分為宏觀財務(wù)和微觀財務(wù)，并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)研究宏觀財務(wù)的理論和方法體系，不管是否能夠得到國外和國內(nèi)學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，都可以算得上是中國學(xué)者對財務(wù)學(xué)科領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。
　?。ò耍嬓畔⑹д婧陀喙芾淼难芯?br/>　　會計信息失真不獨存在于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，即使在計劃經(jīng)濟(jì)體制下會計計量的技術(shù)因素也會導(dǎo)致信息失真。所以，拋開人為因素，會計信息失真應(yīng)該是如何改進(jìn)會計計量方法的會計學(xué)科本身發(fā)展的問題。但是，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會計信息的工具化傾向使得它成為一些人牟利的手段，出現(xiàn)了“盈余管理”、“財務(wù)包裝”等一系列問題，嚴(yán)重干擾了市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。我國會計理論界本著服務(wù)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨，對于中國資本市場中的會計信息失真、會計信息的經(jīng)濟(jì)后果等問題進(jìn)行了比較深入的研究。這些研究盡管并沒有完全能夠消除會計信息失真現(xiàn)象，但是它無疑對于解釋這種社會現(xiàn)象及尋求相應(yīng)的治理政策起到了積極的作用，而且中國資本市場及中國經(jīng)濟(jì)體制的獨特性，也使得中國的研究成就具有其他國家所不同的研究結(jié)論，并因此而具有國際意義。
　　
　　三、需要改進(jìn)的問題
　　
　　改革開放30年來，我國的會計理論研究取得了較為突出的成就，這一點必須承認(rèn)。但是，與此同時，我們也應(yīng)該看到在這些成就背后中國會計理論研究還存在著一些不足和亟待改善之處。這些不足主要表現(xiàn)在：
　　
　　第一，我國的會計理論研究與經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)實需要不適應(yīng)，落后于管理實踐。中國經(jīng)濟(jì)體制和以美英等代表的西方國家完全不同，我國企業(yè)在管理中曾經(jīng)有很多好的會計管理方法沒有被總結(jié)出來和進(jìn)行理論上的升華與提煉。比如，在內(nèi)部控制領(lǐng)域，三百年前的晉商店鋪就有非常有效的控制經(jīng)驗，而我們對此卻知之甚少，沒有進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)。即使是現(xiàn)在的一些民營企業(yè)在缺乏嚴(yán)密的內(nèi)部控制制度的情況下同樣實現(xiàn)了對企業(yè)控制的目的。這當(dāng)中都蘊(yùn)含著東方的管理哲學(xué)理論需要進(jìn)行總結(jié)。
　　第二，我國的會計理論研究水平落后于國際先進(jìn)水平。中國30年會計理論研究取得突出成就的判斷結(jié)論是和自己縱向比較的結(jié)果。如果放在國際平臺上進(jìn)行比較的話，中國會計理論研究的總體水平還和世界先進(jìn)水平有不少的差距。這些差異表現(xiàn)在：我國會計理論界在國際學(xué)術(shù)界影響還比較小，高水平的研究非常有限，原始創(chuàng)新性研究成果很少等方面。這些都說明，在會計理論研究領(lǐng)域中，我國要想占有一席之地，還必須在科學(xué)精神、學(xué)術(shù)規(guī)范、研究方法等方面進(jìn)行努力，以便促進(jìn)中國會計學(xué)科和會計理論的更快發(fā)展，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。
　　
　　【主要參考文獻(xiàn)】
　　[1] 余秉堅.50年會計改革發(fā)展的成就與啟示.會計研究，1999，（10）.
　　[2] 劉玉廷.充分發(fā)揮智力優(yōu)勢，多方位開展會計學(xué)術(shù)研究活動，積極為我國的會計改革和經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù).會計研究，2002，（10）.
　　[3] 葛家澍，劉峰.新中國會計理論研究50年回顧.會計研究，1999，（10）.
　　[4] 趙西卜，劉瑜宏，等.我國會計理論研究的發(fā)展軌跡與取向——《會計研究》十年文章述評.會計研究，2003，（4）.
　　[5] 郭道揚(yáng)，王建忠.中國會計發(fā)展百年史綱.載于《中國會計年鑒》.中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.
　　[6] 付磊.我國企業(yè)會計改革的回顧與思考.會計研究，2007，（12）.
　　[7] 閻達(dá)五，趙月圓.我國會計理論研究的現(xiàn)狀與展望.會計研究，1996，（4）.
　　[8] 楊時展.1949~1992：中國會計制度的演進(jìn).中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1998.
　　[9] 郭道揚(yáng).回首千年話滄?！?001－2000年會計的發(fā)展.會計研究，2000，（1）.
　　
　　李連華教授簡介
　　李連華，1961年9月生，河南西華縣人?，F(xiàn)任浙江財經(jīng)學(xué)院教授，管理學(xué)博士，浙江財經(jīng)學(xué)院會計學(xué)院副院長；兼任中國會計學(xué)會理事，中國內(nèi)部控制咨詢專家組成員，浙江財經(jīng)學(xué)院內(nèi)部控制研究所所長，浙江省重點建設(shè)專業(yè)《財務(wù)管理》專業(yè)負(fù)責(zé)人。主要從事會計理論、公司治理以及內(nèi)部控制領(lǐng)域的理論研究和教學(xué)工作。在《會計研究》、《當(dāng)代財經(jīng)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇，出版《內(nèi)部控制的理論結(jié)構(gòu)——控制效率的思想基礎(chǔ)與政策建議》、《環(huán)境會計學(xué)》、《中國內(nèi)部會計控制規(guī)范——闡釋與應(yīng)用》等著作多部，以及《內(nèi)部控制學(xué)》、《初級會計學(xué)》、《公司理財學(xué)》、《高級財務(wù)管理》等多部教材；承擔(dān)和完成省部級研究課題以及企業(yè)委托的研究課題多項。多篇論文被中國人民大學(xué)復(fù)印資料、中國高校文科研究文獻(xiàn)資料等轉(zhuǎn)載。曾獲省級優(yōu)秀教學(xué)成果一等獎及其他獎項多項。