當(dāng)我看到《財(cái)會(huì)通訊》1997年第11期刊登的一則訃告，得知楊時(shí)展教授于10月10日因病逝世時(shí)，不禁憮然！在該刊第5期上還看到了他的《管理會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)》一文。他把管理會(huì)計(jì)提到促進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)和人類文明發(fā)展的高度看問題，從五個(gè)方面進(jìn)行分析研究論斷。在理論研究上充滿青春氣息，給讀者以卓而不群的感覺。這樣一位勇于探索、思維十分年輕的學(xué)者，怎么會(huì)筆未放下就匆匆地走了呢？
　　然而從生理上來說，歲月催人老是不可避免的自然規(guī)律，他畢竟是以84歲高齡與世長(zhǎng)辭了。但他那種老驥伏櫪，志在千里，老有所為而勇于為，真正活到老、為到老的豪情壯志，表現(xiàn)出一個(gè)老知識(shí)分子對(duì)學(xué)術(shù)研究的執(zhí)著精神，是值得我們學(xué)習(xí)的。特別是他有些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，語出驚人，使我印象十分深刻。例如他在一篇文章中提出“天下未亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了財(cái)計(jì)工作對(duì)治國(guó)安邦所起的重要作用。證之十年文革時(shí)期，“四人幫”鼓吹“大家都姓共，核算有啥用”，于是砍掉機(jī)關(guān)企業(yè)中的財(cái)會(huì)機(jī)構(gòu)，財(cái)會(huì)人員下放勞動(dòng)，全國(guó)財(cái)經(jīng)院校都撤銷。其目的無非是搞亂財(cái)計(jì)，為趁亂機(jī)奪取政權(quán)創(chuàng)造條件。撥亂反正以后，會(huì)計(jì)人員青黃不接，經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間才恢復(fù)正常，只這一點(diǎn)，就可證明他留下的大量學(xué)術(shù)篇章是富有活力的，是可供后人學(xué)習(xí)、研究的。我始終感覺，他可以自豪地說：我的一生沒有什么遺憾了。如果有，也許是絲未盡，心未甘耳！然而轉(zhuǎn)念一想，古今之人，有幾個(gè)可像春蠶那樣，絲盡而后已！所以，他是不會(huì)有什么遺憾的。
　　我與楊老同庚，但他聞道在先，學(xué)識(shí)淵博。1983年在上海召開《會(huì)計(jì)檢查》教材討論會(huì)后，他在給我的信中說，他歷來不主張編統(tǒng)一教材。這個(gè)意見我認(rèn)為是正確的。高校教材應(yīng)充分體現(xiàn)各校教師的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，以促進(jìn)學(xué)術(shù)思想的繁榮。但當(dāng)時(shí)他是會(huì)議主持人，未便在財(cái)政部召開的統(tǒng)編教材討論會(huì)上潑冷水。他那種藏而不露的學(xué)識(shí)涵養(yǎng)，也是我深為欽佩的?，F(xiàn)在他走了！我不知道他帶著多少與眾不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)離開人世！痛哉！惜哉！因追記數(shù)事以悼念他。
　　楊老，您安息吧！●
　　原載于《財(cái)會(huì)通訊》1998年第2期