與“整合”結(jié)緣已有十來年了,理應(yīng)有很多的思考需要總結(jié),但真正要動起筆來,卻又何其艱難。相伴自己一路走來的“整合”,是興奮、激動、熱情和失落、無奈、勉強(qiáng)等詞語交匯在一起涌現(xiàn),然而,也正是這種復(fù)雜而難以捉摸的情感滋味,成為自己對其保持熱情的動力?;仡櫸遗c同伴們所共同經(jīng)歷的“整合”之路,可以說是一條不斷認(rèn)識自我、不斷調(diào)整、不斷深入、不斷理性的發(fā)展之路。
一
在“整合”初始階段,學(xué)校衡量信息技術(shù)教師是否優(yōu)秀的重要標(biāo)準(zhǔn)就是看你制作的課件好不好,因而,一所學(xué)校的“整合”水平也就基本取決于是否擁有此類“制作高手”,技術(shù)至上的流毒之所以一時之間喧囂塵上,與此不無關(guān)系。
隨著學(xué)校教育信息化的迅猛發(fā)展,欲憑一兩位“制作高手”就能整體提高學(xué)校現(xiàn)代化教育水平已是天方夜譚,因此,掃盲式的信息技術(shù)通識培訓(xùn)和菜單式的專題培訓(xùn)陸續(xù)登場,讓全體教師首先從技術(shù)角度上掃除開展課程整合實(shí)踐的障礙。然而要使教師擺脫純粹的技術(shù)運(yùn)用,真正將信息技術(shù)融入到學(xué)科教學(xué)中,還必須在觀念、策略、方法、評價等多方面給予有效指導(dǎo)。
從我們學(xué)校的實(shí)際情況來看,培訓(xùn)的作用僅不到半年時間就逐漸產(chǎn)生了效果,教師的整合意識和能力逐步提高,專業(yè)技術(shù)人員(信息技術(shù)專職教師)的主體作用逐漸淡化,學(xué)校教育信息化也步入快速發(fā)展軌道。
二
在“整合”發(fā)展的初級階段,很大程度上借助了各級各類整合競賽的推動,然而,這種競賽促發(fā)展的普及模式有著極其明顯的弱點(diǎn),那就是“競賽”的功利特性注定了學(xué)校課程整合起步階段的教學(xué)實(shí)踐,必定是一種帶有“作秀”成分的競賽模式。這種重技術(shù)、重形式的競賽模式,在自覺和不自覺地影響著一大批整合實(shí)踐者。我校的整合教學(xué)實(shí)踐,同樣無法完全避免這種影響。
在與我校幾位一線教師就整合相關(guān)問題的對話中可以發(fā)現(xiàn),隨著我們對信息技術(shù)與課程整合研究的不斷深入,“競賽模式”對教師的影響正逐步得到解決。
顧燕(語文):很多教師認(rèn)為,只要把鼠標(biāo)交給學(xué)生,課堂就會活起來。在我看來,真正的活的課堂并不是學(xué)生操作電腦的忙碌,而是網(wǎng)絡(luò)信息所引發(fā)的學(xué)生思維上的活。只有這樣的活,才有助學(xué)生體會文字背后所蘊(yùn)藏的思想內(nèi)涵。因此,教師必須有目的地圍繞教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計。
顧燕老師在學(xué)校第二屆高級教師網(wǎng)絡(luò)會課比賽中執(zhí)教的《鼎湖山聽泉》被全校語文老師一致公認(rèn)為“本次比賽中最能體現(xiàn)語文真味的一堂網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整合課”。作為學(xué)校分管語文的領(lǐng)導(dǎo),她自然清楚自己最應(yīng)該關(guān)心的是什么,“熱熱鬧鬧上網(wǎng),轟轟烈烈研究,急急忙忙補(bǔ)課”的整合三部曲,是她最不希望看到的,但“整合”又是她放不下的寶貝疙瘩,因此,專業(yè)引領(lǐng)的重要性非同小可,這直接關(guān)系到學(xué)校語文學(xué)科課程整合的未來走向。
顧煦婷(語文):我的成長和整合息息相關(guān),而對我影響最大的是在蘇州的比賽經(jīng)歷,《西湖》一課的設(shè)計和修改,讓我對整合有了更深層次的認(rèn)識,也使我更加成熟和理性。
許多教師在上語文整合課時總偏愛中高年級,并把目光聚焦于一小部分容易出彩的課文,而當(dāng)時在一年級任教的顧煦婷老師卻一反常態(tài),認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)不應(yīng)該是中高年級的專利,低年級的字詞教學(xué)照樣能上好網(wǎng)絡(luò)整合課。在《小動物找家》等課例得到大家認(rèn)可后,她致力于“第一課時”網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)的研究,她覺得“第一課時”一樣很精彩。
事實(shí)上并沒有人說過第一課時不能整合,只是大家都覺得用在第二課時比較容易出彩(競賽式心理暗示),這種約定俗成使得第一課時的教學(xué)成了“雞肋”。顧煦婷老師希望能把“雞肋”熬成“營養(yǎng)豐富的好湯”,但我依然很擔(dān)心所謂的“熬好湯”,會不會把本來顯得“簡單”的第一課時上得更加“復(fù)雜”?顧老師卻認(rèn)為“熬湯”講究的是火候與耐心,并不是“復(fù)雜”!她希望通過技術(shù)與方法的變革,能突破一般意義上語文教學(xué)“第一課時清障礙、第二課時析文章、第三課時搞歸納”這樣簡單教條的“三段式”教學(xué)。
專業(yè)技術(shù)人員(信息技術(shù)教師)淡出整合主流是必然,掌握技術(shù)先行一步的學(xué)科教師優(yōu)先得到發(fā)展也是必然,難能可貴的是他們并未把自己所掌握的技術(shù)作為學(xué)科教學(xué)上出奇制勝的法寶,仍然清醒地堅守著學(xué)科本位的原則,這種理性已經(jīng)逐漸成為全校教師的共識。
陳宇祝(科學(xué)):新課改背景下的科學(xué)課,曾經(jīng)讓我一頭霧水,不知所措。利用信息技術(shù)為學(xué)生搭建科學(xué)探究的學(xué)習(xí)平臺,成為我前一階段課題研究的主要內(nèi)容,我的許多實(shí)驗(yàn)課都是自己用心思考的結(jié)晶。
我還清晰地記得她的第一節(jié)實(shí)驗(yàn)課《恐龍》,新鮮與熱鬧的背后只留下“迷惑”,迷惑學(xué)生的同時也迷惑了教師;但在《探索月球》的教學(xué)中,依托專題學(xué)習(xí)網(wǎng)站的教學(xué)已經(jīng)可以將網(wǎng)絡(luò)在海量搜索、自主獲取知識方面的優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致?!段业拇髽渑笥选芬徽n則開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)生活的融合問題。把校園中的許多大樹通過網(wǎng)絡(luò)平臺和多媒體手段搬進(jìn)課堂,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中又走出教室,在真實(shí)環(huán)境中去觀察體驗(yàn),并將研究成果通過學(xué)習(xí)平臺反饋和交流,網(wǎng)絡(luò)在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中起到了至關(guān)重要的作用。
對于希望通過信息技術(shù)與課程整合來更好地達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的教師而言,最關(guān)鍵的一點(diǎn)是必須清醒地認(rèn)識到,“整合”同樣需要因材施教。而對于大多數(shù)教師來說,如何更好地利用歷年來積累的數(shù)百個優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)課件來上課,才是最合理有效,也是最便捷的。整合邁向“常態(tài)”,就需要這種積累基礎(chǔ)上的不斷改進(jìn)和持續(xù)自覺的應(yīng)用。
杜秋紅(英語):我們英語教師最鐘愛的還是錄音機(jī),畢竟英語學(xué)習(xí)還是“聽”、“讀”最為重要。現(xiàn)在我們?nèi)耸忠粋€筆記本,網(wǎng)上的資源又那么豐富,用心搜羅一些素材做PPT大家共享,既不花費(fèi)多少時間,效果也很好,我覺得這樣就已經(jīng)很不錯了。
杜老師的想法并不能代表所有英語教師,但英語學(xué)科教學(xué)的特點(diǎn)還是可以從中看出一些端倪,而類似于PPT的簡單應(yīng)用仍然有著它們廣泛存在的充足理由。當(dāng)然最讓我感興趣的,還是英語教師在資源共享上那種自發(fā)形成的分工協(xié)作、互通有無、集腋成裘的做法,他們更喜歡利用U盤與QQ來互通有無,究其原因,是因?yàn)檫@種交換方式中還包含著人際交往與情感交流的因素。
學(xué)校英語組更喜歡相對原始的“信息整合”手段,給予我們一種有益的啟示:整合并不能簡單地歸結(jié)于“技術(shù)的創(chuàng)新”,它同樣需要在方式方法上注重對傳統(tǒng)的傳承,在習(xí)慣與文化上關(guān)注認(rèn)同與歸宿感,在情感與價值取向上謀求和諧與統(tǒng)一。
吳振亞(數(shù)學(xué)):在課堂上利用網(wǎng)絡(luò)來上課,說實(shí)話我嘗試得比較少,很多時候?qū)π畔⒒囊蕾嚲褪亲鲆粋€簡單的PPT來解決一個實(shí)際問題。如果一定要把我和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來,那就是我在“小數(shù)網(wǎng)”當(dāng)版主對自己專業(yè)成長的幫助。
吳老師的個人成長很大程度上得益于網(wǎng)絡(luò),下面的文字可以管窺其成長的足跡:“網(wǎng)絡(luò)是課堂,它給我們在線老師提供了一個交流與學(xué)習(xí)的平臺。