本報(bào)駐俄羅斯、烏克蘭特約特派記者 趙漢臣 譚武軍 本報(bào)記者 王 娜

俄羅斯和烏克蘭的“斷氣”風(fēng)波已持續(xù)4天，這令歐盟國(guó)家明顯感到“氣短”。烏克蘭３日警告說(shuō)，如俄方保持目前對(duì)歐洲的輸氣量，烏方管道系統(tǒng)１０天至１５天可能會(huì)被迫完全中斷向歐洲輸氣，并呼吁俄羅斯停止“操縱天然氣供應(yīng)”，否則將對(duì)歐洲造成“不可預(yù)見的后果”。俄羅斯4日則譴責(zé)歐洲“氣短”應(yīng)歸咎于烏克蘭,并再次譴責(zé)烏克蘭繼續(xù)“偷了更多的氣”，還將今年的天然氣價(jià)大幅上漲。在雙方“你來(lái)我往”的口水戰(zhàn)中，最受傷的還是歐盟。分析認(rèn)為，雙方在政治上的矛盾才是俄烏“氣不順”的深層原因。法新社稱，繼格俄沖突之后，俄烏“斗氣”再次提醒人們，蘇聯(lián)解體的余震仍未消減。

俄塔社4日援引俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司發(fā)言人庫(kù)普里亞諾夫的話稱，俄羅斯計(jì)劃5日起增加對(duì)烏克蘭方向的供氣量，不過(guò)要求烏克蘭今年以每千立方米450美元的價(jià)格購(gòu)氣，并呼吁烏方盡早回到談判桌前。此前，俄羅斯建議價(jià)格為每千立方米250美元，而烏克蘭堅(jiān)持201美元的價(jià)格。去年俄對(duì)烏供氣價(jià)格為每千立方米179.5美元。

由于雙方互不相讓，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》4日?qǐng)?bào)道說(shuō)，俄羅斯給烏克蘭斷氣開始影響歐洲。報(bào)道稱，雖然俄烏雙方都擔(dān)保不會(huì)影響歐洲供氣，然而波蘭、匈牙利和羅馬尼亞三個(gè)嚴(yán)重依賴俄羅斯經(jīng)由烏克蘭供氣的歐盟國(guó)家立刻表示供氣量有所縮減。法新社4日?qǐng)?bào)道說(shuō)，羅馬尼亞的管道管理者稱，自此次俄烏天然氣糾紛以來(lái)，羅馬尼亞來(lái)自俄羅斯的天然氣供應(yīng)量下降了30%，波蘭下降了10%，保加利亞也下降了10%—15%。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日晚，烏克蘭石油公司總裁杜賓指責(zé)俄減少對(duì)歐盟的天然氣供應(yīng)量，導(dǎo)致輸往歐洲的天然氣氣壓降低。此前，俄羅斯于3日表示將向國(guó)際法庭起訴烏克蘭，要求烏克蘭停止對(duì)俄羅斯天然氣的非法盜用。對(duì)此，烏方表示將向法庭提起反訴。

雖然俄對(duì)烏斷氣后烏方立即派代表團(tuán)分赴歐盟國(guó)家尋求支持，但目前歐盟輪值主席國(guó)捷克表示暫不會(huì)介入。盡管表示不介入俄烏分歧，但“氣短”卻成歐洲火燒眉毛的急事。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道稱，歐盟5日將在布魯塞爾召開緊急會(huì)議，以要求遵守天然氣供應(yīng)合同。俄塔社4日稱，會(huì)上可能討論關(guān)于建立監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)過(guò)境烏克蘭的俄羅斯天然氣進(jìn)行監(jiān)測(cè)?！缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》評(píng)論說(shuō)，如果俄烏雙方都拒絕妥協(xié)，爭(zhēng)端拖得越久，俄羅斯供氣的不穩(wěn)定性就越增加。該報(bào)道援引一名西方外交家的話說(shuō)，“這次俄羅斯的立場(chǎng)比3年前更加令人琢磨不透，而在這樣的價(jià)格爭(zhēng)端中不論該指責(zé)誰(shuí)都不重要，重要的是我們自己是否安全”。該外交家還頗有深意地說(shuō)，“如果我們總是感到不安全，那當(dāng)我們需要尋找供氣替代者時(shí)，俄羅斯就不應(yīng)該感到驚訝”。

這次“斗氣”與2006年有所不同的是，雙方都“有備而來(lái)”，并不急于回到談判桌。目前，“斷氣”風(fēng)波并未對(duì)烏克蘭民眾的生活構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響，烏媒體則紛紛認(rèn)為，烏政府所持立場(chǎng)“審慎而克制”。烏能源專家表示，俄方試圖以此舉來(lái)彌補(bǔ)自己的財(cái)政缺口。

此間俄羅斯媒體分析認(rèn)為，俄烏之間經(jīng)?！皻獠豁槨钡纳顚釉蛟谟陔p方的政治矛盾，包括俄試圖瓦解烏“橙色革命”陣營(yíng)，并反對(duì)烏加入北約；烏不愿俄黑海艦隊(duì)長(zhǎng)期租用塞瓦斯托波爾港等。而今年“斗氣”越鬧越大的另一個(gè)因素還在于，烏方在去年夏天的格魯吉亞南奧塞梯沖突時(shí)曾向格方提供武器并派遣部分軍人，這令俄羅斯大為光火。法新社4日則分析認(rèn)為，繼2008年夏天發(fā)生的俄格戰(zhàn)爭(zhēng)之后，俄烏之間的天然氣糾紛再次提醒人們，蘇聯(lián)解體的余震仍未消減。評(píng)論說(shuō)，在龐大的蘇聯(lián)中，實(shí)際的解體仍然是需要一個(gè)過(guò)程的，當(dāng)前的能源供應(yīng)糾葛就是表現(xiàn)之一?！芭c曾經(jīng)是你的省份或者你的統(tǒng)治疆域的國(guó)家打交道從來(lái)不是一件容易的事情?！笨▋?nèi)基莫斯科中心智囊團(tuán)的負(fù)責(zé)人如此表示?！?/p>