蔡 東
20世紀90年代以來的文學,其復雜性和多元化是前所未有的。這個時代,也是新人輩出、眾聲喧嘩的。我之所以格外關注畢飛宇的創(chuàng)作,是因為他的敘述技巧、語言風格、文本意蘊真正讓人感受到了小說藝術(shù)的魅力,為豐富當代小說的審美表達做出了獨特貢獻。他是肯用心感受生活的作家,真摯而成熟地反映著我們的時代和社會。在畢飛宇其人其文中我看到了日益珍稀的文學個性,他是一個對文學虔誠并且天賦異稟的作家。
畢飛宇并非借助風潮、一夜走紅的幸運兒。他從80年代中期開始小說創(chuàng)作,一直等到2003年才取得了通俗意義上的“火爆”。其實早在1994年,他的《上海往事》就被張藝謀相中,改編成電影《搖啊搖,搖到外婆橋》。文學和影視聯(lián)姻是作者成名的終南捷徑,何況還是張藝謀的金字招牌?但畢飛宇在訪談中回憶那段經(jīng)歷時說,“我完全可以把自己炒紅,但是我拒絕了所有這樣的可能。因為如果靠這個機會讓自己走紅,我靠寫作一步一步走到今天的機會就沒有了,這種循序漸進的創(chuàng)作體驗也沒有了。我寫了十多年,大家才承認我,這使我的心里很踏實?!彼谇诿愣拍膶懽髦械却藢⒔辍?991年在《花城》發(fā)表《孤島》,到2003年“玉女”系列的驚艷問世,他的文學步伐結(jié)實而穩(wěn)健、步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打,沒有半點水分和一絲投機取巧。
作家們在創(chuàng)作中曾遇到一個棘手的問題:先鋒浪潮過去了,現(xiàn)實主義又回來了,如何再令這種看似過時的“主義”重新煥發(fā)生機呢?先鋒派文學的狂潮煊赫一時,它曾用驚濤拍岸的壯偉氣勢激勵了一代作家,但短短幾年之后,曲終人散風平浪靜。
先鋒小說最初用形式的特異來沖擊讀者的審美經(jīng)驗,卻也時常給人一種形式已被窮盡的無力感。作家張煒在《從“辭語的冰”到“二元的皮”》這篇文章里談到,“形式是有自尊的,文學的自尊許多就是從形式上開始的?!倍环N放逐了內(nèi)涵的形式,無意義重復的形式,被頻繁模仿的形式,能指望它有多少后勁呢?所以,現(xiàn)實主義的復歸是不可避免的。但毫無疑問,作家采用的已不再是手法陳舊、意識僵化的傳統(tǒng)現(xiàn)實主義的創(chuàng)作路數(shù)。美國小說《飄》正逐漸陷入到一種尷尬的境地。作為長篇小說,它缺少一種令讀者獲得適當美感的距離,歸根結(jié)底是手法陳腐老化、文本過于實在,導致被定位為通俗的“名著”,而無法像《紅樓夢》和《尤利西斯》一樣,表現(xiàn)了時代又超越了時代,能不斷刷新讀者的審美經(jīng)驗。
畢飛宇走上文壇的時機一定程度上決定了他的寫作定位和策略。在他之前,蘇童、葉兆言這些江蘇籍作家一度引領風氣,先鋒派小說、新寫實喧鬧一時。等到他發(fā)表作品時,文學的生存環(huán)境已經(jīng)改變,已沒有機會去嘗試那種純粹而極端、形式明顯大于內(nèi)容的先鋒寫作。而新寫實寫作的商業(yè)化傾向和表達方式的淺薄媚俗,又被證明是生命力薄弱的一種創(chuàng)作,所以他在尋求一種平衡,他的寫作從一開始就比較審慎地與“主義”和“流派”劃清界限,游離于風潮之外,在文學性和可讀性之間小心地經(jīng)營著,力求形式和內(nèi)容并重。
“現(xiàn)實主義不再是原先那個陳舊的概念,也不再是一種死去的寫作方式的代名詞,在新一代作家筆下,現(xiàn)實主義已經(jīng)被現(xiàn)代敘事精神所激活”,現(xiàn)實主義再次被證明是一種有生命力的創(chuàng)作方法。畢飛宇早年的寫作帶有先鋒的流風余韻,后來逐漸在創(chuàng)作實踐中摸索出介入現(xiàn)實的理想方式,完成了與時代和生活的對接。從日常生活出發(fā),同時又具備了一種飛離現(xiàn)實的能力。
畢飛宇曾說:“我覺得現(xiàn)實主義不是一種創(chuàng)作手法。不是小說修辭,簡單地說,現(xiàn)實主義是一種情懷。情懷是什么?就是你不要把你所關注的人分開。我們是一條船上的?!?/p>
這段話很好地反映了畢飛宇關注現(xiàn)實人生的創(chuàng)作態(tài)度。他的作品中充滿了深沉的世俗關懷和生活力量,他把溫熱的筆觸伸向了世界的兩側(cè)——城市和鄉(xiāng)村,江南文化傳統(tǒng)的一大特點是沖淡平和,文士素有漫游隱居的生活追求,與主流政治、時代風云刻意保持距離。林語堂曾說,江南人“習于安逸,文質(zhì)彬彬,……愛好幽雅韻事,靜而少動”。畢飛宇在進入生活現(xiàn)場時姿態(tài)很低調(diào),有意無意間與意識形態(tài)話語、政治生活和國家命運拉開了一定距離,而關注普通市民階層的生存狀態(tài)和精神困境,表達了對現(xiàn)實人生和小人物的關注。
胡蘭成在《禮樂文章》一文中說道:“中國文學是人世的,西洋文學是社會的?!薄坝邢薜纳鐣瓱o限的風景,這是人世?!碑咃w宇的小說彌漫著濃郁的“人世”氣息。善于從微小的生活細節(jié)入手,以特有的細膩和敏銳探幽發(fā)微、抽絲剝繭,鮮以深沉凝重的面目示人。他的小說并不追求宏大敘事,作品中極少設置大背景大事件,而是輕裝上陣,成為日常生活的平等對話者,以高超的小說才華表達對人情百態(tài)的關注。
城市之心
畢飛宇城市題材的小說數(shù)量不少。由于他對小說技法的一貫重視,即使煙火氣十足的世俗題材,也依然能用銳利的筆鋒開掘到靈魂和內(nèi)心,做出不落俗套的藝術(shù)處理。他的短篇小說《男人還剩下什么》雖是習見的離婚題材,卻并未對夫妻失和的原因傾注太多筆墨,而是聚焦于父女關系的變異,表達出婚姻破裂后孩子心靈產(chǎn)生的微妙變化,以及父親看到女兒漸行漸遠后回天乏術(shù)的蒼涼無助。
小說中,妻子出于對前夫的報復心理,處處限制他跟女兒的交往,丈夫好不容易為自己爭取到周五下午跟女兒見面的機會,但真正相處時,他卻發(fā)現(xiàn),“好好的父親與女兒,突然就陌生了。這種壞感覺真讓我難以言說?!泵鎸ε畠簩ψ约旱氖柽h,做父親的通過為女兒買各種食品,笨拙地表達著自己的愛意,“我知道自己和大部分中國男人一樣,即使在表達父愛時,也是缺乏想象力的。我們在表達恨的時候是天才,而到了愛面前我們就如此平庸?!泵鎸χ畠骸俺扇恕卑愕牟录?、敵意和冷淡,父親一籌莫展。
這篇小說不是畢飛宇最好的短篇,但卻能夠觸動人們心底深處的那根弦,有一種柔軟而濕潤的質(zhì)地。它深刻地揭示出一個悖論:抒情年代里,最匱乏的反而是人們之間互相信任彼此關懷的真摯情感。我們生活在抒情的時代,通信技術(shù)日新月異,在世界上的任何一個地方都可以拿起手機相互問候;抒情工具花樣翻新,抒情場合比比皆是,人們的抒情卻找不到合適的方式了;抒情主體變得怯懦而多疑,表達和溝通倒成了最大的難題。同樣,畢飛宇的《馬氏父子》也描摹了類似的困境,小說在表層構(gòu)建了兩種對立,其一,“四川方言”和“京腔”的勢不兩立:
老馬呵斥說:“你到坦桑尼亞去還是四川人,四川種!”
“憑什么?”馬多的語氣充滿了北京腔的四兩撥千斤,“我憑什么呀我?”
“我打你個龜兒!”
“您用普通話罵您的兒子成不成?拜托了您吶?!?/p>
其二,父子二人對兩個球隊各自旗幟鮮明地支持:
“首都工體真是北京國安隊的福地,四川男人在這里就是過不硬。”兒子馬多很滿意地拍拍屁股,側(cè)過臉去對老馬說,“看見沒有?”
老馬,這位四川全興隊的忠實球迷,拉下臉來,脫口說出了一句文不對題的話:“晚上回去你自己泡康師傅!”
小說通過馬氏父子在方言和支持球隊問題上的尖銳對立,從深
層上揭示出父子二人隔膜疏離的生活狀態(tài)和無從對話的窘境。
別樣鄉(xiāng)村
跟陜西、山東的作家相比,江蘇作家不以鄉(xiāng)土題材的作品見長。西北、山東作家的鄉(xiāng)村小說在審美品格上厚重扎實,土香土色,樂于經(jīng)營氣勢磅礴的史詩性作品,江蘇作家審視鄉(xiāng)村時則顯得靈動輕逸,多選取場景和斷面式的寫法。畢飛宇談到自己的長篇新作《平原》時,直言不諱地說,“這依然是一本關于生存的書,故事的場景還是農(nóng)村??晌也徽J為這是一本‘農(nóng)村題材的作品,它是‘內(nèi)心題材的小說?!彼麄儾⒉粺嶂杂诒磉_對土地的眷戀和固守,但能夠劍走偏鋒,善于體察特殊年代里鄉(xiāng)村世界的復雜人性,顯示出獨特的美學趣味。
畢飛宇鄉(xiāng)村題材的小說別開生面,以藝術(shù)構(gòu)思、精神洞見和細致打磨見長,為鄉(xiāng)村敘事做出有建設性的開拓。他曾表示:“我始終不承認自己是鄉(xiāng)土小說作家,我對鄉(xiāng)土,更多的是借用來作為一個背景,作為一個拷問人性的場所。我不是一個有故鄉(xiāng)感的作家,這一點必須說實話。我始終覺得自己是一個土地上的過客,在土地面前,我是沒有根的,并且我一直不以這個為憾。我的小說不在土地上,它在胸膛上?!贝蟾乓舱驗檫@種對鄉(xiāng)村和土地的獨特認知,使畢飛宇筆下的鄉(xiāng)村小品顯現(xiàn)出新奇的開掘角度。
《地球上的王家莊》這部小說篇幅短小,意蘊卻很豐厚,對鄉(xiāng)村生活做形而上的俯瞰,是一個神秘的、富有哲學意味的文本。小說并沒有簡單地把意旨鎖定在城市和鄉(xiāng)村、文明和落后的對抗上,而是很大氣地設置了鄉(xiāng)村/世界、封閉/自由、現(xiàn)實/夢想、蒙昧/覺醒幾個對比序列,通過一個八歲孩童的天真視角,敘寫了一個在封閉鄉(xiāng)村中詩意生存的童話,顯示出作者狂放的想象力和深邃的思想功底。
小說中,八歲的“我”獲得了一冊《世界地圖》,于是產(chǎn)生了認知世界的沖動:世界有多大,王家莊又在哪里?這個孩童和一個被下放到農(nóng)村的知識分子分別用自己的方式完成了對外部世界的自由暢想。
畢飛宇寫出了特殊歷史年代里農(nóng)村精神生活的匱乏,氣韻悠長、清幽靈動,是小切口、大格局的典范之作。小說不但在思想底蘊上開掘深,從藝術(shù)鍛造來說也很見功力。景物描寫頗具畫面感,時而素淡、時而鮮亮、時而幽深。這部談不上故事情節(jié)的短篇能被導演葉大鷹改編為電影,正因為小說虛實相間的氛圍和濃郁的詩意有很大的再創(chuàng)作空間。葉大鷹就該影片發(fā)表見解,他說雖然這是部小成本電影,但會有許多觀眾喜歡這個充滿寓言和夢幻色彩的片子,探討人文關系的影片永遠都是最打動人心的,每個人在看這部影片時都會含笑回憶自己童年時腦子里的“為什么”。
在畢飛宇筆下,土地沒有太多象征意味和情感投射,而是作為背景幕布,真正被推上前臺的則是特殊情境中鄉(xiāng)村里的人。這類小說顯示出他形而上的追求,以及將尋常的鄉(xiāng)村故事予以哲學提升的努力。
參考文獻:
[1]劉世劍,小說敘事藝術(shù)【H],長春:吉林大學出版社,1900,11
[2]姜廣平,經(jīng)過與穿越——與當代著名作家對話[H],南寧:廣西師范大學出版社,2004,9
【3]張鈞,小說的立場——新生代作家訪談錄【H】,南寧:廣西師范大學出版社,2002,1
[4]曹文軒,小說門[H】,北京:作家出版社,2003,1
[5】畢飛宇,好的故事【H】,濟南:山東文藝出版社,2004,5,
[6】畢飛宇,男人還剩下什么[H】,長春:時代文藝出版社,2001,10
作者簡介:
蔡東(1981—),女,文學碩士,講師,曾在《人民文學》、《山花》、《中國作家》、《青年文學》、《長城》等刊發(fā)表中短篇小說。工作單位:深圳職業(yè)技術(shù)學院。