開放年代的魅力

一年一度的魅力榜，在經(jīng)歷了大悲大喜、跌宕起伏的08年歲末推出，有其特殊的意義。

2008年，這一個發(fā)生了太多大事的年份，我們的魅力還能獲得完整的展現(xiàn)嗎?

四川人的堅韌不拔和承受苦難的魅力, 讓海內(nèi)外所有華人肅然起敬。被選入今年魅力榜的所有人，從不同的側(cè)面和角度，不約而同地為中華民族的堅韌不拔和承受苦難的魅力作出了集體背書。

今年的魅力榜選擇在成都頒布,也使得這一個魅力群體，站在一個從廢墟里重新崛起的平臺上，讓這一個持續(xù)多年的魅力榜，更具有無可置疑的說服力。

苦難中的無畏，絕境中的勇氣，這就是中華民族的魅力，而今年的魅力榜，更多是由普通人，甚至是被社會視為是弱勢群體所組成。

端賴開放的年代，才有如此多姿多彩的魅力的綻放。

魅力因持續(xù)開放而精彩。但愿這種開放的魅力持續(xù)永遠。

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

魅力探照我們的時代

要在這個太多人急于向它告別的沉重宿命的年份遴選出50位魅力人物，不是一件容易的事情。好在《南方人物周刊》早已賦予了“魅力”一詞以更多的內(nèi)涵，于是我們在第四屆“中國魅力榜”的榜單上，看到了我們意料之中的一些人物，也看到了一些在海量信息中一晃而過、很容易被忽略的人物。這樣的致敬，彰顯的是勇氣、仁愛，追求真理和正義，這樣一些日益被物質(zhì)主義侵蝕，卻依然存活在我們這個時代的屬于人類的偉大品質(zhì)。

“四川人在絕境中的偉大的勇氣，讓我們明白，正是這些珍貴的品質(zhì)，讓一個古老的劫難重重的民族，不斷地獲得新生。……杜潤生，在改革開放30周年的今天，這位極大地推動了中國農(nóng)業(yè)政策進步的老人的功德，尤其不該被人遺忘……簡光洲，一個名不見經(jīng)傳的記者，他的一篇不到兩千字的報道，引發(fā)了一場全民討伐毒奶粉的風(fēng)暴……”

毫無疑問，“中國魅力榜”所尋求的，是這個時代的一種精神力量。從2005到2008，《南方人物周刊》用“魅力”這個概念，探照了這個時代的精神精英和各個領(lǐng)域的俊杰，探照了各階層人物的非凡作為和奇異光彩。

尼克（廣州）

2008網(wǎng)絡(luò)成語：另類表達背后的正面諷喻

2008年經(jīng)歷的這么多事情，經(jīng)過網(wǎng)友發(fā)揮，生成一系列“新成語”。這些成語分別是：正龍拍虎、秋雨含淚、兆山羨鬼、林貌楊音、聚打醬油、歐陽挖坑、誰死鹿手……

仔細打量這些網(wǎng)絡(luò)成語，每個字都是直白淺顯，不動聲色，但實際上言簡意賅，旨遠辭高，其蘊藉的諷刺意味讓人拍案叫絕，而后蒼凉苦笑。為何這些網(wǎng)絡(luò)成語，能夠極大地激起網(wǎng)友共鳴，乃至走出網(wǎng)絡(luò)成為飄搖世間的一大語言景象？究其原因不外乎兩點，一是這些網(wǎng)絡(luò)成語都脫胎于活生生的現(xiàn)實，而且是影響甚廣的公共事件；一是這些網(wǎng)絡(luò)成語極大地運用諷喻功能，讓觀者和傳播者在運用過程中，產(chǎn)生了快感，可以以之一澆胸中之塊壘，在另類表達中完成對丑陋現(xiàn)象的鞭笞和嘲諷。

比如秋雨含淚，有人給出的釋義是，秋雨含淚是主（秋雨）謂（含）賓（淚）結(jié)構(gòu)，被引申為假惺惺的鱷魚眼淚。從法律層面看，誰也不能運用法律之劍讓余大師為自己的矯情付出代價，但網(wǎng)友卻可以創(chuàng)造出成語，對假惺惺的大師極盡諷刺嘲弄之能事。從此“含淚”一出，一些文人裝腔作勢、觍顏求榮的嘴臉便躍然眼前，令人作三日嘔，作三秋嘆。

石城客（南京）

葛劍雄只不過說了一句實話

近日，著名學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄作客嶺南大講壇演講時提及“韓國對保存中國傳統(tǒng)文化有貢獻”，這迅速在網(wǎng)友中引起極大爭議。（12月28日《新快報》）

聯(lián)系起近些年韓國在“端午祭”成功申遺后，擬將中醫(yī)改為韓醫(yī)申遺，還不斷稱“活字印刷術(shù)是韓國發(fā)明”、“孔子是韓國人”等等背景，葛教授的發(fā)言可謂捅了中國網(wǎng)友的馬蜂窩。在很多人看來，韓國人是在有計劃地“掠奪中國傳統(tǒng)文化”，怎能說他們“有貢獻”，這不是親痛仇快嗎？

在我印象中，葛教授是一位治學(xué)嚴謹?shù)膶W(xué)者，想必已不屑于靠嘩眾取寵在學(xué)術(shù)江湖揚名立萬了，他“不合時宜”地說“韓國有貢獻”，應(yīng)該自有其研究及心得。由于葛教授點到為止，沒有展開論述，不好妄自揣測他這一觀點含有哪些歷史依據(jù)，但按我的理解，他也并非信口開河。

韓國系列申遺就是一頭來勢兇猛的鲇魚，讓守著儒家文化源頭而不自知甚至還糟蹋的國人無法再慢悠下去，開始明白在傳統(tǒng)保護上，“生于憂患，死于安樂”同樣適用。

修仰峰（福州）

“最具幸福感城市”緣何波動如此劇烈？

“2008中國最具幸福感城市”揭曉。經(jīng)過嚴格的測評篩選，專家委員會評審確定，2008中國最具幸福感城市是：杭州、寧波、昆明、天津、唐山、佛山、紹興、長春、無錫、長沙。其中，杭州由于連續(xù)五年在調(diào)查推選活動當中名列前茅而獲得金獎。（新華社12月26日）

比較“2007中國最具幸福感城市”十強名單——“杭州、沈陽、中山、寧波、青島、臺州、珠海、上海、北京、成都”——我們就會驚訝地發(fā)現(xiàn)：除了杭州、寧波仍然保留在十強內(nèi)，上一屆的其他八強已經(jīng)盡數(shù)出局，新的十強名單可謂“翻天覆地”。同樣，把前幾年的名單都翻出來，都表現(xiàn)出每年變化很大。這是為什么呢？

短短一年時間，生活在一個城市中的市民集體，其“幸福感”波動難道如此之烈？上一年還在天堂，這一年就掉進地獄了？按理說，“幸福感”作為一種微妙的個人情緒，每年確實會隨著遭際變化而波動。然而，一個城市百萬千萬人口，一年之間幸福感變動如此之大，似乎就很有些不正常了。更何況，幾十個、幾百個城市集體發(fā)生劇烈波動，簡直是荒謬了。

我不得不懷疑，這個評選有“潛（錢）規(guī)則”。

宣華華（浙江臺州）

對“小道消息”進行辯證分析

前一陣采訪了東莞“梁山伯”。此人是東莞一家資產(chǎn)評估公司的老板，曾在天涯發(fā)帖，為寒潮中的東莞指點“過冬之計”。因其站在民間立場上，持論公平，受到了很多人的關(guān)注。不少網(wǎng)民也撰文回應(yīng)，為東莞制造業(yè)獻計獻策。

這本是一個很普通的采訪，但事后聽人說可能是一個“局”。小道消息說，“梁山伯”發(fā)帖是在當?shù)卣谝庀逻M行的。發(fā)帖后，政府又暗囑本地媒體不要報道，而把先機留給外地媒體，以防被人懷疑炒作。

小道消息是否屬實，尚無定論，因此不妨進行辯證分析。如果小道消息屬實，在經(jīng)濟危機的情況下，中國制造業(yè)能引發(fā)關(guān)注和討論，這本身是個好事情。退一步說，即使確實是一個“局”，在中國的大環(huán)境下，政府如此“精心策劃”、“用心良苦”也不能不說是一種進步。動了政治頭腦的炒作，遠比隨便編個謊話，更尊重民眾的智商。放眼全國，畢竟還有不少政府官員根本不把民智當回事，或者天賦所限，明明漏洞百出的東西，還以為天衣無縫。

還有一種可能就是，小道消息是謠言。俗話說“謠言止于智者”，民眾心里自然會有自己的判斷。只是謠言必然有它產(chǎn)生的土壤和傳播的市場。為什么一個普通網(wǎng)民為政府說幾句公道話，就會被認為是“局”？這里面其實隱藏著很多問題，而且遠比東莞制造業(yè)面臨的問題嚴重。

本刊記者劉子超