童青林

日本首相中曾根康弘曾經(jīng)問過鄧小平：“最痛苦的是什么？”鄧小平回答說，他一生當(dāng)中最痛苦的是“文化大革命”的時候。鄧小平一生“三起三落”，在“文化大革命”的十年里，就有兩次被打倒。一次被下放到江西，一次被禁錮起來，冒著被暗害的危險。而他的復(fù)出又是同“天安門事件”聯(lián)系在一起，這成了當(dāng)時兩個敏感的話題。

鄧小平第三次被打倒，是因為毛澤東不愿意看到他系統(tǒng)地糾正“文化大革命”的錯誤。1973年周恩來病重，鄧小平從江西“牛棚”里回到北京，開始代替周恩來分管國務(wù)院的工作。他在主持中央和國務(wù)院日常工作期間，于1975年開始對各方面進(jìn)行整頓。這種整頓實際上是系統(tǒng)地糾正“文化大革命”以來各種“左”的錯誤做法。用鄧小平后來的話說，“這些整頓實際上是同‘文化大革命唱反調(diào)”。這是毛澤東所不能允許的。在此期間，毛遠(yuǎn)新經(jīng)常在毛澤東跟前搬弄是非。他在1975年9月曾告訴毛澤東，現(xiàn)在社會上有股風(fēng)，就是對“文化大革命”怎么看，是肯定還是否定，成績是七個指頭還是錯誤是七個指頭，有分歧。他還對毛澤東說，鄧小平很少講“文化大革命”的成績。

恰好在這個時候，清華大學(xué)黨委副書記劉冰、惠憲鈞等幾個人通過鄧小平向毛澤東轉(zhuǎn)交了兩封信，這使毛澤東感到不悅。他由此認(rèn)為，劉冰等人寫信的動機(jī)不純，他們的意見代表了對“文化大革命”的不滿。他把這件事同毛遠(yuǎn)新匯報的情況聯(lián)系起來，斷定有人要“算‘文化大革命的賬”。他希望鄧小平主持召開中央政治局會議，通過一個肯定“文化大革命”的決議。他讓鄧小平主持通過這個決議，一是讓鄧小平這些對“文化大革命”有看法的人作這個決議，就可以堵住那些對“文化大革命”有異議的人的嘴，使他們不再唱反調(diào)；二是毛澤東想給鄧小平一次機(jī)會，讓他改變觀點。但是，鄧小平?jīng)]有接受毛澤東的建議。他還說，由我主持寫這個決議不適宜，我是桃花源中人，“不知有漢，何論魏晉?！彪S之而來的是，鄧小平的大部分工作被停止了。

1976年2月，華國鋒代理國務(wù)院總理職務(wù)，并主持中央日常工作。這時，全國開展了“反擊右傾翻案風(fēng)”的運動。華國鋒分批向黨內(nèi)高級干部傳達(dá)了毛澤東的“重要指示”。在這個指示中，毛澤東點名批評了鄧小平。他說，鄧小平這個人是“不抓階級斗爭的，歷來不提這個綱?！彼踔琳J(rèn)為鄧小平“代表資產(chǎn)階級”。盡管如此，毛澤東對鄧小平的批評還是留了一定的余地，說：“批是要批的，但不應(yīng)一棍子打死。”

華國鋒在傳達(dá)毛澤東“重要指示”時發(fā)表了一個講話，這個講話經(jīng)毛澤東審閱過。華國鋒還強(qiáng)調(diào)說：要在學(xué)習(xí)毛澤東“重要指示”的基礎(chǔ)上，“深入揭發(fā)批判鄧小平同志的修正主義路線錯誤”。他希望高級干部在這個問題上要“轉(zhuǎn)過彎來”。隨后，毛澤東的“重要指示”和華國鋒的講話向全黨作了傳達(dá)。

毛澤東雖然對鄧小平作出了不正確的處理。但是，他對鄧小平“保留黨籍”的意見，也反映了毛澤東對鄧小平的處理仍留有余地、甚至寄予某種希望的心態(tài)。

在“文化大革命”的十年中，鄧小平兩次被打倒，但毛澤東兩次都把鄧小平的問題當(dāng)做內(nèi)部矛盾，對鄧小平的處理都留有余地。其中的原因，很重要的一點，就是毛澤東看中了鄧小平的才華。而且鄧小平的性格又很像毛澤東，就是在原則問題上不肯讓步。所以，毛澤東很欣賞鄧小平。他不只一次地在公開場合下評論過鄧小平。在中共八大召開前夕，為了推選鄧小平當(dāng)中央書記處總書記，毛澤東在七屆七中全會上當(dāng)著70多名中央委員的面評價鄧小平：“我看鄧小平這個人比較公道，他跟我一樣，不是沒有缺點，但是比較公道。他比較有才干，比較能辦事。你說他樣樣事情都辦得好呀？不是，他跟我一樣，有許多事情辦錯了，也有的話說錯了；但比較起來，他會辦事。他比較周到，比較公道，是個厚道人，使人不那么怕。我今天給他宣傳幾句。他說他不行，我看行?！?/p>

在鄧小平第二次復(fù)出的時候，毛澤東在中央政治局會議上又一次評價鄧小平：“他呢，有人怕他，但他辦事比較果斷。他一生大概是三七開。”

還有一點，就是鄧小平在20世紀(jì)30年代曾作為“毛派”的頭子第一次被打倒。后來，毛澤東在談起這件事時還說，鄧小平?jīng)]有歷史問題，即沒有投降過敵人。他協(xié)助劉伯承同志打仗是得力的，有戰(zhàn)功。他率領(lǐng)代表團(tuán)到莫斯科談判，沒有屈服于蘇修。

從毛澤東對鄧小平的多次評價中可以看出，毛澤東很賞識鄧小平的才干和他的品格。毛澤東也預(yù)感到，他去世后，中國政壇上會有一場較量，這場斗爭很可能是在華國鋒同江青這幾個人之間展開，“搞不好就得‘血雨腥風(fēng)?！彼?dāng)然不愿看到這種局面的發(fā)生。華國鋒的資歷畢竟太淺，能否駕馭局勢，這正是毛澤東所擔(dān)心的問題。他臨終前，兩次見葉劍英，似乎想表達(dá)什么。葉劍英也在猜測，毛澤東是不是“還有什么囑咐？”可能出于同樣的考慮，毛澤東“以一種特殊方式”把鄧小平保留下來了。

鄧小平的女兒鄧榕在《我的父親鄧小平(“文革”歲月)》一書中這樣寫道：“毛澤東作出了打倒鄧小平的決定。在決定打倒鄧小平的同時，他再一次把鄧小平保護(hù)了起來，免遭‘四人幫的毒手，并決定再一次保留鄧小平的黨籍。也許，毛澤東自知，他的‘大限已經(jīng)不遠(yuǎn)，他是在最后的時刻，用一種特殊的方式刻意地保留下了鄧小平。以毛澤東八十多年的人生閱歷和半個多世紀(jì)的政治經(jīng)驗，他完全知道，他身后的中國，非但不會是一個‘太平盛世，還必有大的政治惡斗。他也應(yīng)該料到，那場斗爭，將在華國鋒等人和‘四人幫之間進(jìn)行。這些斗爭將有如何結(jié)局，實在是世事難料……”但是，僅憑著這個也許，毛澤東作出了保留鄧小平黨籍的決定。在未來不可預(yù)知的歲月中，鄧小平以他極其獨特的品格和極強(qiáng)的政治生命力，絕不會就此沉淪，也許，在某個時刻，在某種特定的條件下，歷史還會賦予他以機(jī)會，重燃他那不會熄滅的政治生命之火……毛澤東保留鄧小平黨籍的這一決定，對于鄧小平今后再次復(fù)出所起的作用，雖然不是決定性的，卻是不可忽視的?！?/p>

對鄧小平來說，毛澤東保留了他的黨籍，可能有些出乎他的預(yù)料。“天安門事件”發(fā)生后，鄧小平已經(jīng)做了最壞的打算。沒想到，在最后的關(guān)頭，毛澤東竟然保留了他的黨籍。還指定專人和部隊保護(hù)鄧小平的安全，并明確交代“別人不準(zhǔn)插手干預(yù)”，也就是不準(zhǔn)“四人幫”干預(yù)這件事。4月8日，鄧小平提筆給汪東興寫了一封信，對中央的決議表示擁護(hù)，對繼續(xù)保留他的黨籍表示感謝。

在江青一伙被隔離審查的第二天，還處在“禁錮”狀態(tài)的鄧小平終于得知了他盼望已久的消息。傳遞這個消息的人是鄧小平的女婿賀平。因擔(dān)心家里安裝了竊聽器，全家人就聚集到廁所里，聽賀平講完了粉碎“四人幫”的經(jīng)過。終于度過“一生最痛苦”時期的鄧小平，不禁感嘆道：“看來，我可以安度晚年了！”

10月10日，“四人幫”被粉碎的消息被證實后，鄧小平致信中共中央和華國鋒，表達(dá)了自己當(dāng)時的激動心情。他在信中寫道：“最近這場反對野心家、陰謀家篡黨奪權(quán)的斗爭，是在偉大領(lǐng)袖毛主席逝世后這樣一個關(guān)鍵時刻緊接著發(fā)生的，以國鋒同志為首的黨中央，戰(zhàn)勝了這批壞蛋，取得了偉大的勝利……我同全國人民一樣，對這個偉大斗爭的勝利，由衷地感到萬分的喜悅，情不自禁地高呼萬歲，萬歲，萬萬歲！我用這封短信表達(dá)我內(nèi)心的真誠的感情。”

然而，華國鋒沒有立刻對此作出反應(yīng)。在他看來，關(guān)于鄧小平的問題，毛澤東曾作過“重要指示”。按照“兩個凡是”，華國鋒在鄧小平復(fù)出問題上沒有采取積極的態(tài)度。

相反，葉劍英卻在為鄧小平的復(fù)出而盡力。在玉泉山召開的一次中央政治局會議上，葉劍英提出了讓鄧小平復(fù)出的問題。他說，我建議讓鄧小平出來工作，我們在座的同志總不會害怕他吧？他參加了政治局，恢復(fù)了工作，總不會給我們挑剔吧？葉劍英的這番話顯然是針對華國鋒說的，因為他多次向華國鋒提出這個問題，但華國鋒沒有同意。

10月10日，也就是鄧小平給華國鋒寫信的當(dāng)天，“兩報一刊”發(fā)表了題為《億萬人民的共同心愿》的社論，提出當(dāng)前的任務(wù)，就是要“認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席關(guān)于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，學(xué)習(xí)毛主席的批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)斗爭中的一系列重要指示，深入批鄧，繼續(xù)反擊右傾翻案風(fēng)?！?/p>

11月18日，汪東興在宣傳口會議上說，1975年10月，“毛主席就發(fā)現(xiàn)鄧小平不行，而且錯誤是嚴(yán)重的，搞原來那一套。毛主席見鄧不行，另找華國鋒，而鄧小平的嚴(yán)重錯誤一直發(fā)展到‘天安門事件。”他還說，對于批鄧，“毛主席已經(jīng)有了一個四號文件。四號文件里面不管怎樣總是正確的，是毛主席的指示。”針對當(dāng)時出現(xiàn)的要鄧小平復(fù)出的消息，他提醒說，對鄧小平，“毛主席講過‘保留黨籍，以觀后效嘛！”鄧小平那兩下子，“比華國鋒差得遠(yuǎn)嘛！對鄧小平試了一下不行嘛！”在談到“天安門事件”時，汪東興表態(tài)說，“天安門事件”被反革命分子利用了?！霸谂朽囆∑藉e誤的時候，反革命利用了這個東西，形成暴亂。”汪東興不滿地說：現(xiàn)在有人“對‘文化大革命還是不理解，三個正確對待做得不好?！彼罄贤咀⒁膺@個問題。

一個月之后，情況出現(xiàn)了變化。12月14日，中共中央作出決定，允許鄧小平看文件。據(jù)鄧榕回憶，為了讓鄧小平第三次復(fù)出，葉劍英讓他的兒子把還處于“軟禁”中的鄧小平接到他的住處。兩人談了很長時間。胡耀邦也托人傳話給葉劍英，其中一句話是：停止批鄧，人心大順。12月25日，華國鋒在第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議上講話，談到1977年的任務(wù)時沒有再提“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的問題。從年初發(fā)表的社論來看，也沒有提“批鄧”的問題。

可是，問題并沒有那么簡單。華國鋒始終堅持“兩個凡是”，不愿意觸及為“天安門事件”平反和鄧小平復(fù)出這兩個敏感問題。雖然不提“批鄧”，但并不等于華國鋒同意鄧小平出來工作。在這兩個問題上，華國鋒還沒有松口。

據(jù)余煥春回憶，“四人幫”垮臺后不久，他被推舉參加領(lǐng)導(dǎo)《人民日報》社的清查工作，從五七干?；氐搅司庉嫴?。臨行前，很多人對他說：“頭一件要清查的就是‘天安門事件，那是人命關(guān)天的大事?！?/p>

回到編輯部后，“人們首先談到的也是‘天安門事件，要求為它平反，恢復(fù)鄧小平同志職務(wù)，把顛倒了的歷史再顛倒過來?！痹诖蠹业呐ο?，報社很快查清了真相，寫出《“四人幫”在天安門廣場事件中的陰謀活動》的清查材料，于12月10日以遲浩田、孫軼青等人的名義報送中央。當(dāng)時主管宣傳口的耿飚看到材料后，高興地說，“天安門事件”可以平反了。但是，事情并不是那么簡單。

很快，事情的原因就搞清楚了。就在這個時候，李冬民等十幾個人在天安門貼出大標(biāo)語，要求鄧小平復(fù)出、為“天安門事件”平反。全國其他地方也出現(xiàn)了類似的大字報和標(biāo)語。針對社會上出現(xiàn)的要鄧小平復(fù)出和為“天安門事件”平反的呼聲，1977年1月8日和25日，負(fù)責(zé)中央宣傳口的一位領(lǐng)導(dǎo)在傳達(dá)華國鋒的意見時表示：要寫一篇社論，引導(dǎo)人們學(xué)文件，不要再關(guān)注“天安門事件”和鄧小平的問題。2月7日，“兩報一刊”發(fā)表社論，要人們認(rèn)真學(xué)習(xí)文件，抓住“階級斗爭這個綱”。社論有針對性地提出了“兩個凡是”，這無疑給“天安門事件”的平反和鄧小平的復(fù)出設(shè)置了障礙。據(jù)耿飚回憶，他接到社論稿后，立即同宣傳口的幾位負(fù)責(zé)人進(jìn)行討論。大家意識到，“如果按照這‘兩個凡是的提法，首先就會影響到鄧小平同志復(fù)出工作的問題?！?/p>

在3月10日至22日召開的中央工作會議上，“天安門事件”和鄧小平復(fù)出成為爭論的話題。葉劍英在會前就說過，在報告中要對鄧小平的表現(xiàn)寫得好一些，以便使他能夠盡快地出來工作?！疤彀查T事件”是個冤案，不是“反革命事件”。

華國鋒對報告的起草者也談了自己的看法，希望按照“兩個凡是”去辦。他甚至向各小組召集人打招呼，在發(fā)言的時候不要觸及“天安門事件”和鄧小平復(fù)出的問題。

然而，會議并沒有按照華國鋒事先設(shè)想的那樣進(jìn)行。對此，蕭勁光有過回憶。他說：按照“兩個凡是”，當(dāng)時兩個大家關(guān)心的問題就無法解決，一個是“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”不能改，一個是“天安門事件”的案不能翻。對此我是不贊成的，我和陳云同志談過，和王震、王錚、耿飚等一些老同志也談過。大家在一起議一議，談一談，感到大多數(shù)老同志的心是相通的，所見也基本相同，思想上越來越感到這兩件事的解決勢在必行。經(jīng)過一段時間的考慮，陳云同志決心向中央上書，直言自己的意見。我們這些老同志自然十分贊同，又十分高興，因為陳云同志德高望重，推舉陳云同志挑頭，代表大家向中央陳述這些意見，也正是這段時期大家在醞釀之中的事情。在會議召開前夕，王震打電話邀請他去商討要事。同去的還有王錚、耿飚，大家在一起議論的中心議題還是那兩件事。過了一會兒，陳云來了，他發(fā)表了意見，大意是說中央工作會議要召開了，他寫了一個書面意見，準(zhǔn)備在會上做一個發(fā)言。

果然，3月13日那天，陳云在會上發(fā)言談了他對“天安門事件”的幾點看法：第一，當(dāng)時絕大多數(shù)人是為了悼念周總理；第二，尤其關(guān)心周恩來同志逝世后黨的接班人是誰；第三，至于混在群眾中的壞人是極少數(shù)；第四，需要查一查“四人幫”是否插手，是否有詭計。他明確指出：“鄧小平同志與‘天安門事件是無關(guān)的。為了中國革命和中國共產(chǎn)黨的需要，聽說有些同志提出讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作，是完全正確、完全必要的，我完全擁護(hù)?！?/p>

會上，王震引用毛澤東說過的話，稱“鄧小平同志政治思想強(qiáng)，人才難得。”他還肯定了鄧小平1975年主持中央和國務(wù)院工作期間，對各方面整頓所取得的成績。正因為如此，“現(xiàn)在全黨全軍全國人民都熱切希望鄧小平同志早日出來參加領(lǐng)導(dǎo)工作”。在談到“天安門事件”時，王震稱贊說：這是首都人民在毛主席病重、周恩來總理逝世后自發(fā)地進(jìn)行的大規(guī)模悼念活動，是首都人民對“四人幫”罪行的群眾性聲討，表現(xiàn)了首都人民的無產(chǎn)階級義憤。這是我們民族的驕傲，是全國人民階級覺悟大大提高的表現(xiàn)。“這就是‘天安門事件的本質(zhì)和主流，不承認(rèn)這個本質(zhì)和主流，實質(zhì)上是替‘四人幫的罪行進(jìn)行辯護(hù)。”

3月14日，華國鋒在會上發(fā)表講話。從這個講話來看，在兩個敏感問題上，華國鋒仍然堅持了“兩個凡是”。他說：最近一個時期，在黨內(nèi)和群眾中圍繞鄧小平的問題和“天安門事件”，有不少議論。在這樣一些問題上，我們要站得高一些，看得遠(yuǎn)一些，要有一個根本的立足點。所謂的立足點就是“高高舉起和堅決維護(hù)毛主席的偉大旗幟”。關(guān)于鄧小平的問題，華國鋒解釋說：“‘批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)，是偉大領(lǐng)袖毛主席決定的，批是必要的?！苯嘁换镆苍谂嚕麄兞砀阋惶?，對鄧小平進(jìn)行打擊、誣陷，這是他們“篡黨奪權(quán)陰謀的重要組成部分?！边@幾個人被隔離審查后，中央決定當(dāng)時繼續(xù)提“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的口號，是經(jīng)過反復(fù)考慮的。這樣做，就從根本上打掉了“四人幫”利用這個問題進(jìn)行反革命煽動的任何借口，有利于穩(wěn)定全國的局勢。

華國鋒還告訴與會者：現(xiàn)已查獲，有那么一小撮反革命分子，“他們的反革命策略是，先打著讓鄧小平同志出來工作的旗號，迫使中央表態(tài)，然后攻擊我們違背毛主席的遺志，從而煽動推翻黨中央，‘保王洪文上臺，為‘四人幫翻案。所以，如果我們急急忙忙讓鄧小平同志出來工作，就可能上階級敵人的當(dāng)，就可能把揭批‘四人幫的斗爭大局搞亂，就可能把我們推向被動的地位?！被谶@樣的考慮，華國鋒堅持認(rèn)為，在鄧小平的問題上應(yīng)該遵照毛澤東的指示去辦。他強(qiáng)調(diào)說：對鄧小平的功過，毛澤東早有明確評價，1973年鄧小平重新出來工作后，是有成績的，也犯過錯誤?！皯?yīng)當(dāng)遵照毛主席提出的批是要批的，但不應(yīng)一棍子打死的指示精神，對鄧小平同志采取‘懲前毖后、治病救人的方針，幫助他改正錯誤。”

不過，在鄧小平復(fù)出的問題上，華國鋒也做了一些讓步。他承認(rèn)，鄧小平根本沒有插手“天安門事件”。經(jīng)過五個多月揭批“四人幫”和多方面的工作，“解決鄧小平同志的問題，條件逐步成熟”。他由此認(rèn)為，“四人幫”對鄧小平的一切污蔑不實之詞，都一定推倒。但是，華國鋒又不愿意馬上讓鄧小平復(fù)出，他考慮應(yīng)該在“適當(dāng)?shù)臅r機(jī)讓鄧小平同志出來工作”。什么是適當(dāng)時機(jī)？華國鋒解釋說：“經(jīng)過黨的十屆三中全會和黨的第十一次代表大會，正式作出決定，讓鄧小平同志出來工作，這樣做比較適當(dāng)?！笨傊囆∑降膯栴}正逐步在解決，“要做到瓜熟蒂落，水到渠成”。對華國鋒提出的這個“適當(dāng)時機(jī)”，陳云表示贊同。

不過，在“天安門事件”這一敏感問題上，華國鋒也肯定，這是在“四人幫”迫害周恩來、壓制群眾悼念活動的情況下，群眾表示對周恩來總理的悼念之情，是“合乎情理的”。但在事件的性質(zhì)上，華國鋒堅持認(rèn)為，“確有極少數(shù)反革命分子把矛頭指向偉大領(lǐng)袖毛主席，乘機(jī)進(jìn)行反革命活動，制造了天安門廣場反革命事件。”但他同時也承認(rèn)，當(dāng)時去天安門廣場的絕大多數(shù)群眾是好的，是悼念周恩來總理的。其中許多人對“四人幫”表示不滿，因此，“不能把他們，包括純屬反對‘四人幫而被拘捕過的群眾，說成是參加了天安門廣場的反革命事件。”

盡管華國鋒在兩個敏感問題上的態(tài)度有所松動，但由于他在講話中提出了“兩個凡是”。結(jié)果，在鄧小平復(fù)出問題上，他堅持要等到“適當(dāng)時機(jī)”解決。在“天安門事件”的性質(zhì)上，他依然堅持認(rèn)為，不要在這個問題上“再爭論了”。

由于陳云、王震在中央工作會議上提出讓鄧小平出來工作，華國鋒也同意在“適當(dāng)時機(jī)”解決鄧小平的工作問題，于是，4月7日，汪東興、李鑫奉命看望了鄧小平，希望他就“天安門事件”表個態(tài)，承認(rèn)“天安門事件是反革命事件”。但是，鄧小平拒絕了，而且認(rèn)為“兩個凡是”不行。按照“兩個凡是”，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動“合乎情理”的問題。所以，鄧小平表示：我出不出來沒有關(guān)系，但是“天安門事件”是革命行動。

4月10日，鄧小平致信華國鋒、葉劍英和中共中央，對“兩個凡是”提出了批評。因為按照“兩個凡是”，不管毛澤東說的話或作出的決策是對還是錯，都應(yīng)該“維護(hù)”或“遵循”，這無疑把毛澤東錯誤的東西也一同繼承下來了。所以，他在信中說：“我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來指導(dǎo)我們?nèi)h、全軍和全國人民，把黨和社會主義的事業(yè)，把國際共產(chǎn)主義運動的事業(yè)，勝利地推向前進(jìn)?！?/p>

三個月后，鄧小平在談到這封信時這樣說過：我說要用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想作指導(dǎo)的意思是，要對毛澤東思想有一個完整的準(zhǔn)確的認(rèn)識，要善于學(xué)習(xí)、掌握和運用毛澤東思想的體系來指導(dǎo)我們各項工作?！爸挥羞@樣，才不至于割裂、歪曲毛澤東思想，損害毛澤東思想?！?/p>

5月3日，中共中央將鄧小平這封信和他在1976年10月10日寫的那封信一起轉(zhuǎn)發(fā)了。這實際上是讓鄧小平復(fù)出所采取的一個重要步驟。

5月24日，鄧小平同王震和鄧力群談話，對“兩個凡是”提出了嚴(yán)厲批評。他說：“按照‘兩個凡是，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動‘合乎情理的問題?！卑衙珴蓶|在這個問題上講的移到另外的問題上，在這個地點講的移到另外的地點，在這個時間講的移到另外的時間，在這個條件下講的移到另外的條件下，這樣做，不行嘛！“毛澤東同志自己多次說過，他有些話講錯了。他說，一個人只要做工作，沒有不犯錯誤的?！编囆∑秸J(rèn)為，“一個人講的每句話都對，一個人絕對正確，沒有這回事情?！币粋€人能夠三七開就很不錯了?！拔宜懒耍绻笕四軌蚪o我以‘三七開的估計，我就很高興、很滿意了?！睆氐椎奈ㄎ镏髁x者，應(yīng)該像毛澤東說的那樣對待這個問題。馬克思、恩格斯沒有說過“凡是”，列寧、斯大林沒有說過“凡是”，毛澤東同志自己也沒有說過“凡是”。

7月16日，中共十屆三中全會召開。這次會議恢復(fù)了鄧小平中央委員、中央政治局委員、中央政治局常委、中央副主席、國務(wù)院副總理、解放軍總參謀長的職務(wù)。7月21日，鄧小平在會上就他的復(fù)出問題講了幾句交心的話。他說：作為一名老共產(chǎn)黨員，還能在不多的余年里為黨為國家為人民做一點力所能及的事情，在我個人來說是高興的?！拔页鰜砉ぷ?，可以有兩種態(tài)度，一個是做官，一個是做點工作。我想，誰叫你當(dāng)共產(chǎn)黨人呢，既然當(dāng)了，就不能夠做官，不能夠有私心雜念，不能夠有別的選擇。”

鄧小平在第三次被打倒后，并沒有沉淪下去。粉碎“四人幫”之后，華國鋒提出并推行“兩個凡是”，遭到很多人的反對。讓鄧小平復(fù)出的呼聲日漸高漲。在這種特定的條件下，歷史又一次賦予鄧小平機(jī)會，“重燃他那不會熄滅的政治生命之火”。在沉寂了一年半之后，鄧小平再次出現(xiàn)在中國政壇上。

也就是在這次會議上，華國鋒被追認(rèn)為中共中央主席和中央軍委主席。會議既肯定了華國鋒是“毛主席的好學(xué)生、好接班人，是我們的領(lǐng)袖、好統(tǒng)帥”，也肯定了華國鋒提出的“抓綱治國”的戰(zhàn)略決策“大得黨心、軍心、民心”。而且，還肯定華國鋒為首的中央的政治路線和組織路線，以及中央政治局為實現(xiàn)“抓綱治國”的戰(zhàn)略決策所采取的各項措施是“完全正確的”。會議甚至認(rèn)為，確認(rèn)華國鋒的領(lǐng)導(dǎo)地位，對于我們高舉毛澤東的偉大旗幟，“在無產(chǎn)階級專政下進(jìn)行革命，是最可靠的保證?！?/p>

粉碎“四人幫”，結(jié)束“文化大革命”，歷史并沒有因此而出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，原因是當(dāng)時主要領(lǐng)導(dǎo)人提出并推行“兩個凡是”，繼續(xù)堅持毛澤東晚年的錯誤。另一方面，鄧小平又多次對“兩個凡是”提出批評，強(qiáng)調(diào)要堅持實事求是的思想路線。這實際上是兩條道路的選擇，是繼續(xù)走“文化大革命”以前的老路，還是開辟一條新路？這是一次生死攸關(guān)的選擇。

（摘自《回首1978——歷史在這里轉(zhuǎn)折》B11