本報駐俄羅斯特約記者　趙漢臣 本報特約記者 柳玉鵬

“梅德韋杰夫與普京，究竟誰是俄羅斯權力的真正核心？”西方媒體對這個話題一直緊追不舍，并一邊倒地認為，“毫無疑問是普京”。西方媒體關于“梅普組合”出現(xiàn)裂痕的報道遭到克里姆林宮否認后，這兩天又刊發(fā)似新似舊的評論稱：通過俄烏“天然氣戰(zhàn)爭”可以看出，“普京仍然掌舵俄羅斯”。

西方猜測“梅普爭權”

俄新網(wǎng)21日援引英國《衛(wèi)報》的報道稱，“目前在俄羅斯只有一個人說了算，但此人不是梅德韋杰夫”。英報稱，在此次俄烏天然氣爭端中，是由總理普京出面調(diào)解，而“他的老板” 梅德韋杰夫只是在俄烏沖突達到頂峰時發(fā)表了一些建議性聲明。文章由此提出疑問：俄烏天然氣爭端為什么不讓曾擔任俄天然氣工業(yè)公司領導人的梅德韋杰夫出面解決呢？他有經(jīng)驗。文章作者還尖銳地評論說：“我們經(jīng)?？吹剑返马f杰夫握著外國領導人的手，同他們交換禮物并簽署一些協(xié)議，但在回答問題和發(fā)表講話時，卻提出普京的政治倡議。”

英國《金融時報》也報道稱，克里姆林宮最近常傳出一些自相矛盾的信號。梅德韋杰夫此前曾對普京政府在解決經(jīng)濟危機方面行動緩慢提出過批評。報道認為，普京周邊的人實際上掌握著發(fā)言權，不久前進行的天然氣糾紛談判偏離了梅德韋杰夫的立場，表明這種游戲還將會持續(xù)。另據(jù)英國《新時代》雜志19日稱，上月在遠東發(fā)生汽車業(yè)主抗議普京簽署提高進口汽車關稅的示威時，俄內(nèi)務部長命令濱海邊疆區(qū)和阿穆爾州內(nèi)務部領導人尼古拉耶夫和尤里·福金出動當?shù)貎?nèi)務部隊驅(qū)散示威者，但被兩人拒絕，最后政府不得不調(diào)動莫斯科州的特警前往驅(qū)散抗議者。此舉引起普京的嚴重不滿。該刊援引俄內(nèi)務部的消息透露：“普京要求解除尼古拉耶夫的職務，但總統(tǒng)反對這一建議?！痹摽J為，這一事件再次表明俄羅斯總理和總統(tǒng)之間的沖突。根據(jù)法律，國家強力部門歸總統(tǒng)管轄，而事實上是由總理領導。

俄學者稱西方指責“有失公允”

俄分析人士認為，西方對于梅德韋杰夫“無所作為”的指責有失公允，或者是別有用心。俄學者認為，目前，梅德韋杰夫基本在履行他競選總統(tǒng)時的一些重要承諾。有著律師背景的梅德韋杰夫上臺后做得最多的事情之一就是簽署涉及各個領域的聯(lián)邦法律，這無疑為未來管理俄羅斯由“手動擋”向“自動擋”過渡夯實了堅固的基礎。最引人注目的莫過于《反腐敗法》出臺。鑒于腐敗現(xiàn)象被認為是俄國內(nèi)最棘手的問題之一，因此，梅德韋杰夫親自“掛帥”啃這塊“硬骨頭”，顯示了他的判斷力和勇氣。俄分析人士認為，梅德韋杰夫在外交上的表現(xiàn)也可圈可點。他在競選總統(tǒng)時就明確指出，西方對俄羅斯擔心的主要原因在于“不明白俄羅斯將走向何方，將來準備做什么”。因此，梅德韋杰夫執(zhí)政后，批準《對外政策構想》，定下了“倡導多邊外交”的基調(diào)。

俄媒體也提到，俄羅斯去年至今“打了兩次仗”。一是去年８月與格魯吉亞的“五日戰(zhàn)爭”。在飽受西方指責之際，梅德韋杰夫宣布了俄外交政策的五項原則，起到了明確解釋自身目的的作用?！暗诙稣獭笔嵌頌酢疤烊粴獯髴?zhàn)”。具體做事的是俄烏兩國總理，但梅德韋杰夫?qū)τ跔幎说淖罱K解決同樣發(fā)揮了重要作用。他召集天然氣消費國和運輸國到莫斯科開會。

2009年是俄羅斯的多事之秋

“梅普組合”本身就是建立在信任與合作的基礎上的。梅德韋杰夫也不止一次說，普京是經(jīng)驗豐富的政治家，自己要向他多討教。此外，在梅德韋杰夫提議下，俄國家杜馬通過了延長總統(tǒng)任期的決定，這本身就被解讀為“梅普二人可能今后輪流執(zhí)政的信號”。《俄羅斯報》資深評論員奧夫欽尼科夫認為，俄羅斯找到了梅德韋杰夫這位“年輕的、精力充沛的、學識淵博的領導人”，是國家的福祉。而“梅普”或搭檔，或輪流執(zhí)政，有助于確保國家穩(wěn)定發(fā)展。莫斯科大學俄羅斯政治教研室教授考斯科夫認為，2009年注定是俄羅斯的多事之秋。俄社會學家普遍認為，如果作為總理的普京拿不出有效的反危機措施，社會的不滿可能觸及“梅普組合”的默契程度?！?/p>