不久前，北京50余名公務員參加了一場“嗅覺”相親會。屋里關著燈，參加者戴著眼罩和面具，憑借嗅覺找尋自己的另一半。組織者、心理專家婁朕豪認為，每個人身上都有一種獨特的味道，憑借嗅覺就可以發(fā)現(xiàn)真愛。

《京華時報》

※玩噱頭！無聊炒作！

※挺好玩的。濟南啥時候有“嗅覺”相親??？

※要是我能參加，就一個星期不洗澡再去，多原始的體味?。?/p>

※每個人都有自己的獨特體味不假，但普通人不是警犬，沒那么高的嗅覺識別功能吧？

※這得多曖昧啊，我可沒這勇氣。

※參加相親的，哪一個不往身上灑“香香”？雖然香水會與各人的體味互為融合，但就那么匆匆一嗅,也許更容易變成香水的選擇。

※看起來蠻有創(chuàng)意的，不過，好男人是個啥味兒？

※兩個陌生男女短暫的肢體接觸，摸索到的是愛情嗎？將獵奇心在瞬間被滿足而產(chǎn)生的道德叛逆快感與“心心相印”的愛情震撼劃上等號，天底下還沒有這種愚昧的傻瓜。

※且不論“嗅覺能找真愛”有沒有科學根據(jù)，單看這相親的方式就很“邪門”——我就不信，開著燈就找不到另一半，有鼻竇炎的就找不到真愛了。

上海商學院宿舍樓602寢室起火，大火迫使4名女生從陽臺跳下，當場死亡。上海市公安局對外發(fā)布消息稱，火災事故初步判斷原因為寢室里使用“熱得快”引發(fā)電器故障，并將周圍可燃物引燃所致。

《羊城晚報》

※用什么“熱得快”啊，那玩意兒隱患最大了。

※如果是男生的話，可能不會這么慘了吧？

※假如此前接受過逃生訓練，有自救能力；假如學校安全教育到位；假如宿舍配備完整的消防設備……有其中之一，都不至于發(fā)生如此慘劇。

※據(jù)說還逃出去兩個，但她們呼救的時候，干嗎把門帶上，弱智?。?/p>

※聽說有滅火器，不過是過期的、從沒用過的。

※別再責備死難者了。6樓陽臺，稍有常識的小學生，都不會貿(mào)然“跳樓求生”的；何謂“慌不擇路”，換誰，那時候不驚慌??？再者，門是打不開的，滅火器是過期的，大火越燒越旺，一面是火海，一面是陽臺下的天空，要是你，你咋選擇？

※一場大火檢驗了一些消防設備的保質(zhì)期，只是這個成本太高了。

※僅是對“熱得快”等小電器一禁了之，不去認真傾聽學生的訴求，不采取相應的措施配套、提升宿舍后勤服務質(zhì)量，那么，最終的效果可能恰恰是，促使“熱得快”等小電器使用得更加隱蔽，安全風險更大。

※這是學校教育在安全和生命教育方面的缺失。

廣州一家外企為員工安排了一個很特別的培訓——上廁所培訓。公司的基層主管人員為員工做大小便的示范動作，300名員工接受這項培訓，員工學完之后還要簽名確認自愿參加這個培訓項目。有員工表示：這是一種侮辱，難以接受。該公司的主管則認為：這是一種企業(yè)文化。

《現(xiàn)代快報》

※怎么大小便還要統(tǒng)一姿勢，不是變態(tài)嗎？

※一般培訓是為了提高員工業(yè)務水平，可這上廁所，跟“業(yè)務水平”有啥關系？難道這家公司的業(yè)務就是上廁所？

※貌似是企業(yè)文化啊。人家說了：如果你能把公司最臟的那一部分工作做好，就可以把其他部分的工作都能做好。

※員工只是賣了勞動力，不是簽了“賣身契”，如廁是員工的隱秘，與本職工作無關。

※這其實是在“培訓”員工的奴性，令其放棄人格尊嚴，順從、聽話而已。所以，大家應該一致說：“不”，以維護自身的人格尊嚴。

※一場讓人啼笑皆非的鬧劇，一場令人作嘔的惡作劇。

※吃飽了撐的沒事干。還不如讓員工多學些真本領呢。金融危機正在席卷全球，如果哪天企業(yè)破產(chǎn)了或者員工失業(yè)了，員工連飯都吃不上了，上再漂亮的廁所又能管啥用？

閑話別冊之八卦掌

評家：雖然生活像宋祖德的嘴一樣荒誕，但臧天朔此次實在不像炒作那么簡單，一個二線歌手忽然就成了涉黑頭子，又有二線女藝人曝緋聞流眼淚，暴力兇殺、色情美女糾結(jié)在一塊，如果加點飛行元素就成了好萊塢大片啦。

《羊城晚報》

【隨看隨評】有些藝人的生活往往比戲精彩，這是不瘋魔不成活。

陳魯豫：“你什么時候感覺自己紅了？”“你上網(wǎng)看別人對你的意見嗎？”“你小時候父母打你嗎？”

《揚子晚報》

【隨看隨評】魯豫跟很多明星有約，好事網(wǎng)友總結(jié)了她的幾個必問的問題，“真好”“真的假的”“你們信嗎”這些常用語也入選。但也許不全怪魯豫，每個人的過去都不同，而明星們的過去都是相似的，向他們提問題根本不用動腦。

查小欣：“伊能靜的第五個悲哀是再度錯信男人?！?/p>

中新網(wǎng)

【隨看隨評】著名娛樂主持人查小欣給伊能靜數(shù)了五大悲哀，前四個是天真、隱瞞、言行不一致和自亂陣腳。查老師說得跟自己沒有親歷親為親自做過女人似的，這些不是伊能靜的悲哀，是戀愛中女人的悲哀。

編輯 趙萍