本報駐印度特派記者 王 磊

本報特約記者 柳玉鵬

美國科學(xué)家聯(lián)合會日前公布的報告稱，中國攻擊潛艇2008年到大洋的巡航次數(shù)增加了近1倍，僅次于美國（詳見本報2月5日8版文章）。這不僅讓“排名首次被中國超過”的俄羅斯大感震動，也引起印度海軍對中國潛艇的猜測。

俄羅斯《生意人報》7日報道稱，俄羅斯海軍專家弗拉季米爾·謝爾巴科夫解釋了俄海軍攻擊潛艇2008年巡航次數(shù)不如中國的原因。他表示，從上世紀(jì)90年代俄政府大幅削減海軍開支后，俄海軍將優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)集中在價格昂貴的?；鶓?zhàn)略核力量。其中70%的資金用于建造“尤里·多爾戈魯基”等戰(zhàn)略核潛艇及研制“布拉瓦”洲際導(dǎo)彈上。目前俄羅斯海軍擁有11艘配備彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)略核潛艇，美國有14艘，而中國只有2艘。但俄專家并不認(rèn)同俄海軍這一做法，因?yàn)樵诎l(fā)生戰(zhàn)事時，沒有攻擊潛艇和水面艦只的掩護(hù)，俄戰(zhàn)略核潛艇生命力很脆弱。而俄羅斯現(xiàn)役核潛艇和常規(guī)潛艇正迅速老化，但新型潛艇還沒有服役。俄軍“北德文斯克”號攻擊核潛艇服役時間不會早于2010年，而677型“圣彼得堡”號柴電潛艇2004年下水，但由于存在大量技術(shù)缺陷，直到現(xiàn)在還沒有裝備海軍。俄羅斯戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心專家安德列·弗拉洛夫則認(rèn)為，俄潛艇部隊(duì)巡航次數(shù)少于中國的另一個主要問題是戰(zhàn)備妥善率低下。在蘇聯(lián)時期，蘇聯(lián)海軍同一時間能保障巡航能力的潛艇不超過15%，而現(xiàn)在俄海軍情況更糟。《莫斯科國防簡報》雜志主編米哈伊爾·巴拉巴諾夫認(rèn)為，盡管俄羅斯海軍部隊(duì)采取了一切措施防止?jié)撏г诖a頭生銹，但并沒有形成有效的作戰(zhàn)能力。

不過前黑海艦隊(duì)副司令卡薩托諾夫表示，潛艇的巡航次數(shù)并不是評價海軍能力的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！岸砗＼姖撏е皇窃诮邮芴囟ㄈ蝿?wù)后才進(jìn)行作戰(zhàn)巡航。而在世界局勢穩(wěn)定的形勢下，就不需要實(shí)施大量巡航行動。我們的海軍潛艇有能力完成保衛(wèi)國家的任務(wù)?！?/p>

對于該報道，一向關(guān)注中國潛艇的印度也“感到不安”。據(jù)《印度時報》網(wǎng)站8日報道，印度海軍司令蘇里什·麥塔上將稱，印方非常關(guān)注中國核潛艇在這一水域巡邏次數(shù)的增加。但他沒有具體指出中國潛艇是在哪一水域出沒而引起印度不安。該報道還認(rèn)為，“中國攻擊潛艇巡邏次數(shù)的增長，表明中國正在檢驗(yàn)潛艇遠(yuǎn)洋部署的能力，這將提升解放軍全球戰(zhàn)略投送能力”?！?/p>