易水寒

中國(guó)歷史上能叫得上名字來(lái)的清官，多有人格缺陷。他們?nèi)鄙偃宋那閼?，尤其不具悲憫情懷，高舉“不貪”二字，有恃無(wú)恐，傲慢無(wú)禮。

文革前夕，因?yàn)榇笈械男枰?，姚文元等提出“清官比貪官更壞”。大意是說(shuō)，清官搞清明政治，不貪不私，獲得百姓的認(rèn)同，使社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展，但實(shí)際上是延緩了封建社會(huì)的滅亡，幫了封建社會(huì)的忙。這種論調(diào)自然是扯淡，其實(shí)清官于社會(huì)并沒(méi)有那么大好處，也延緩不了“封建社會(huì)的滅亡”。

《老殘游記》中，劉鶚有一段關(guān)于清官的著名論述：“贓官可恨，人人知之。清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非，清官則自以為不要錢，何所不可？剛愎自用，小則殺人，大則誤國(guó)，吾人親目所見，不知凡幾矣?！彼e了兩個(gè)例子。玉賢以“才能功績(jī)卓著”而補(bǔ)曹州知府，他在治理曹州府不到一年的時(shí)間內(nèi)，衙門前十二個(gè)站籠便站死了兩千多人，其中九分半是良民。于朝棟一家，因和強(qiáng)盜結(jié)怨被栽贓，玉賢不加調(diào)查，一口咬定是強(qiáng)盜，父子三人之命斷送在站籠里。就這樣，玉賢居然還被上司認(rèn)定為“辦盜能吏”。剛弼同樣是個(gè)清官，他曾拒絕巨額賄賂，但卻倚仗不要錢、不受賄，一味臆測(cè)斷案，枉殺了很多好人。

劉鶚的說(shuō)法，并非嘩眾取寵?？纯粗那骞俸Ｈ鸷蜎r鐘就知道了。海瑞有個(gè)五歲的女兒，吃了一張男仆遞給她的餅，海瑞十分生氣，認(rèn)為男女授受不親，怒斥之。女孩兒只得絕食，被活活餓死。昆曲《十五貫》中的清官?zèng)r鐘，平反冤案，凜然正氣。史書記載，他做蘇州知府時(shí)，讓四個(gè)強(qiáng)壯的衙役把違法者高高扔到空中，生生摔死，一口氣摔死六人，然后把尸體抬到街上示眾，殘忍若此。所謂清官，其殘暴和不通人情，有時(shí)甚至超過(guò)貪官。這還是小事，如果他們?cè)陉P(guān)系民生的決策中同樣自以為是，一意孤行，造成的損失豈不更大？

清官的這些缺陷并非天上掉下來(lái)的，而是其來(lái)有因。整個(gè)官場(chǎng)上下皆貪，人民鄙棄之，痛恨之，百姓被魚肉，被宰割，卻無(wú)能為力，無(wú)可奈何，只能盼星星盼月亮，盼著天上掉下個(gè)清官來(lái)。忽然，有一個(gè)人自稱從來(lái)不貪，這個(gè)人是不是顯得很突兀？大家對(duì)他的期待和依賴，對(duì)他的無(wú)限膜拜，自然讓他忘乎所以?！安回潯保瑑H僅這兩個(gè)字，一俊遮百丑，他就占據(jù)了道德制高點(diǎn)。整個(gè)社會(huì)都以之為神，以之為奇跡，當(dāng)事人難免真的以為自己在鐵肩擔(dān)道義。一個(gè)自以為神的人，做出什么瘋狂的舉動(dòng)都不意外。中國(guó)歷史上能叫得上名字來(lái)的清官，多有人格缺陷。他們?nèi)鄙偃宋那閼?，尤其不具悲憫情懷，高舉“不貪”二字，有恃無(wú)恐，傲慢無(wú)禮。清官的人格缺陷，造成了他們?yōu)楣俚娜毕荨Ｔ谝恍﹤€(gè)案上，或許可令若干無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)者獲得正義，但這些正義在某些貪官那里同樣可以獲得，《楊乃武與小白菜》中的冤案，最后就是靠貪官平反的。這種清官若當(dāng)政，利弊相較，絕非人民之福，社會(huì)之福。

既然清官不好，干脆大家都做貪官好了。實(shí)際上，官場(chǎng)上哪有什么“清官”？清官往往是先由老百姓一廂情愿地想象出來(lái)，再由官方根據(jù)政治需要推波助瀾，朝野雙方共同創(chuàng)造產(chǎn)生的。所謂清官，只不過(guò)是官僚中的異數(shù)，更有所謂清官以之為招牌，當(dāng)做晉身之階。他們不貪，不代表他們不“惡”。清官的惡與貪官的惡不分伯仲。

官就是官，人性的本能不會(huì)因?yàn)樗麄冏隽烁吖倬鸵粧叨?。憑他們自律是靠不住的，憑所謂道德感也靠不住。在我國(guó)歷史上，人們喜歡頌揚(yáng)清官，潛意識(shí)里是在以清官之“不貪”來(lái)映照貪官的貪婪。但是他們沒(méi)有意識(shí)到，貪官產(chǎn)生的溫床是什么，豢養(yǎng)貪官的制度是什么。正是亂七八糟的制度倫理，造成了人們不合規(guī)矩的是非倫理。新加坡前總理李光耀在介紹該國(guó)廉政經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō)，公開揭發(fā)貪污官員是新加坡保持廉潔的方法之一。新加坡一位部長(zhǎng)因?yàn)樨澪壑缚馗械健皝G臉”而自殺?！拔覀円呀?jīng)建立起輿論的氛圍：人們把擔(dān)任公職貪污受賄的人看成社會(huì)公敵。”他們不需要清官，自然也就杜絕了清官之惡。

（紫檀木難摘自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》

2008年11月22日 圖/辛剛）