芮成剛

今天的我們往往喜歡用陰謀論來(lái)解釋周圍的現(xiàn)象。

從股市到樓市，從貿(mào)易到金融，從油價(jià)到金價(jià)，在某些人眼里，都充滿了陰謀。以至于把公司到國(guó)家的戰(zhàn)略都理解為陰謀。

一個(gè)對(duì)別人處處以陰謀來(lái)揣測(cè)或詮釋的人，通常也會(huì)習(xí)慣用同樣的方式來(lái)達(dá)到自己的目的。

陰謀其實(shí)有兩個(gè)前提，一是在行動(dòng)實(shí)施前的較長(zhǎng)時(shí)間，就制訂了明確的目標(biāo)；二是通過對(duì)信息進(jìn)行處理加工，并有效地控制信息的發(fā)布，從而在他人無(wú)意識(shí)的情況下操縱其行為。

每當(dāng)我聽到陰謀論的說法時(shí)，就會(huì)想到馬克思在《資本論》第一卷序言中寫到的：這說的正是閣下的事情。

在對(duì)全球金融危機(jī)的評(píng)論中，最過癮最解氣的也是陰謀論。遺憾的是，它只是毫無(wú)道理和根據(jù)的說法。

陰謀其實(shí)有兩個(gè)前提，一是在行動(dòng)實(shí)施前的較長(zhǎng)時(shí)間，就制訂了明確的目標(biāo)；二是通過對(duì)信息進(jìn)行處理加工，并有效地控制信息的發(fā)布，從而在他人無(wú)意識(shí)的情況下操縱其行為。

如果人們?cè)谠噲D解釋某種不利于自己的現(xiàn)象時(shí)，不是進(jìn)行多角度地、客觀地分析和思考，而是簡(jiǎn)單地歸結(jié)為是他人對(duì)這件事實(shí)施了陰謀并得逞了，這樣的說法就可以理解為是陰謀論。

金融危機(jī)是否可以用陰謀論來(lái)解釋，我們應(yīng)該先思考幾個(gè)問題。華爾街在5 年前、10 年前、50 年前，是否就設(shè)想好了要算計(jì)某個(gè)國(guó)家？是否事先就有一個(gè)明確的目標(biāo)要將誰(shuí)整垮？在實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過程中，每一個(gè)步驟和環(huán)節(jié)是否也都有周密的計(jì)劃、全面的部署以及嚴(yán)格的實(shí)施過程？如果沒有事實(shí)和證據(jù)對(duì)如上問題給出明確的肯定，就不能簡(jiǎn)單而幼稚地把金融危機(jī)的成因歸結(jié)為一系列的陰謀。

用陰謀論來(lái)解釋一個(gè)不太容易理解的問題，其實(shí)是一種偷懶的方式。將金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、信用危機(jī)、貨幣政策都講明白是非常麻煩的。如果像編故事一樣說：有人算計(jì)我們，事先密謀已久，這次的危機(jī)是有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的行為。有人仇視我們，他們深藏在陰暗的角落中，亡我之心不死。但這種想法是一種簡(jiǎn)單的怪罪式的思維模式。所有復(fù)雜現(xiàn)象都不用追求本質(zhì)原因了，只要理解為有人陷害我們就可以了，就可以讓自己解脫了。這樣做只會(huì)建立起仇恨，培育極端的感性情緒，這真的是一個(gè)成熟的人應(yīng)該具備的思維方式嗎？

這個(gè)世界上，有時(shí)候，糟糕的事情就是這樣發(fā)生了，并沒有太多的理由和故事，有時(shí)甚至是混沌理論、蝴蝶效應(yīng)在作用。

2008 年12 月2 日，有幸到某大學(xué)參加學(xué)術(shù)交流，給大學(xué)生聊聊金融與經(jīng)濟(jì)，在場(chǎng)的學(xué)生問的10 個(gè)問題中有6 個(gè)與陰謀有關(guān)。如果說，大眾缺乏教育，輕易相信陰謀論可以理解，名牌大學(xué)的在校大學(xué)生難道也陷入了所謂的陰謀論怪圈之中嗎？這真是令人震驚，這些中國(guó)未來(lái)的棟梁也是在用這種扭曲的眼光看世界嗎？當(dāng)時(shí)我是這么說的：

千萬(wàn)不要相信陰謀論。陰謀論這個(gè)詞最早是從國(guó)外來(lái)的。每當(dāng)一個(gè)事情很糟糕的時(shí)候，大家就會(huì)想，這背后有陰謀，一小撮人把錢揣到自己的腰包里了。大家剛才提到了一本用陰謀論來(lái)看待金融危機(jī)的書，我對(duì)這書本身就不做評(píng)價(jià)了，但是我覺得陰謀論本身是非常誤導(dǎo)中國(guó)人的。首先，陰謀論就是把一個(gè)事情簡(jiǎn)單化，比如說經(jīng)濟(jì)危機(jī)，講它的成因，講它為什么發(fā)生，可能要講好幾天。但是如果歸結(jié)于陰謀論，講我用錢干了壞事，把錢揣到了自己的腰包里，你一下就明白了，因?yàn)殛幹\論非常簡(jiǎn)單。但這是錯(cuò)的。大家千萬(wàn)不要這么想，人沒有想象的那么壞，世界也沒有想象的那么壞。

陰謀論總是可以按照藝術(shù)化的構(gòu)思不斷完善的。陰謀通常都是秘密的，都是缺乏直接事實(shí)證據(jù)的，都是停留在推理范疇之內(nèi)的，也因此，總是可以不斷添枝加葉，不斷通過小說的創(chuàng)作方式進(jìn)行加工的。大家相信陰謀論，就如同是對(duì)他人隱私的好奇，對(duì)花邊新聞的興趣一樣，容易上癮，無(wú)法自拔。

我曾經(jīng)與克林頓執(zhí)政時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)佩里（Bill Perry）聊天，我好奇地問他：你每天的工作是像你們美國(guó)電影中描述的那樣，運(yùn)籌帷幄，跳上私人飛機(jī)，在作戰(zhàn)指揮室按動(dòng)導(dǎo)彈按鈕，操縱世界的安全與穩(wěn)定嗎？他笑著說：我的生活與電影中只有一點(diǎn)相符，那就是我的確是有一架可以隨時(shí)使用的小飛機(jī)。我做的大多是繁瑣的案頭工作，制訂預(yù)算是我最重要的一項(xiàng)工作了，你可能電影小說看多了。

我們不能把小說當(dāng)作教科書來(lái)閱讀，也不能把野史當(dāng)正史來(lái)看，更不能把好萊塢的電影當(dāng)成真實(shí)的美國(guó)生活。要用科學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看待問題，要尋找事實(shí)的真相，要能夠從本質(zhì)上理解一個(gè)現(xiàn)象的成因，而不是簡(jiǎn)單歸結(jié)為：不是我們無(wú)能，而是敵人太狡猾，玩權(quán)術(shù)，用陰謀，我們?cè)诘赖律鲜羌儩嵉摹o(wú)辜的，是小人度了我們君子之腹。而到底誰(shuí)是君子呢？

遠(yuǎn)離毒品，遠(yuǎn)離陰謀論。

（節(jié)選自《三十而勵(lì)》第十二章）