崔鶴同

你知道第一部電話機是誰發(fā)明的嗎?不錯，是英國的科學(xué)家貝爾。

當貝爾宣布他發(fā)明了世界上第一部電話機時，轟動了當時的整個科學(xué)界。不料，就在貝爾申請這項發(fā)明專利后，科學(xué)家萊斯卻向美國最高法院對貝爾提出控訴，聲稱電話機的發(fā)明權(quán)應(yīng)該歸他所有。

事關(guān)一項重大發(fā)明的發(fā)明權(quán)和當事人的名譽權(quán)，法院不得不進行認真嚴肅的調(diào)查，并請有關(guān)科學(xué)家對貝爾和萊斯各自的申訴進行鑒定。

調(diào)查和鑒定結(jié)果證明，在貝爾之前，萊斯確實已研制成功一種利用電流進行傳聲的裝置，這種裝置能把聲音傳到1000米以外。但是這個裝置僅能單向傳送，不能雙方互相交流。對此，萊斯確認不諱。于是：法院和科學(xué)家都斷定，這種裝置還不能被稱為電話機。

貝爾面對法院和科學(xué)家調(diào)查組，也直言不諱，他曾借助過萊斯的實驗。但他比萊斯更加細心，他發(fā)現(xiàn)了萊斯裝置的不足。他將萊斯裝置所用的間歇電流改變?yōu)檫B續(xù)的直流電，這就解決了話聲短促多變的問題。然后，他又將萊斯裝置上的一顆螺絲往里擰了半圈，僅僅5絲米，話聲就能互相傳遞了。就是這5絲米，促使電話機誕生了!這種結(jié)果使萊斯瞠目結(jié)舌，也使科學(xué)家震驚萬分。但是，事實就是如此。

法院最后判決萊斯敗訴，電話的發(fā)明權(quán)歸貝爾。貝爾認為他利用了萊斯的實驗，于是同意發(fā)明專利為他和萊斯共有，萊斯感慨地說：“我在離成功5絲米的地方失敗了，我將終生汲取這個教訓(xùn)?！彼芙^了與貝爾共享專利。

我們?yōu)樨悹柕亩嘁稽c耐心、多一份堅持、多一份認真、多一份努力，最終獲得成功而慶幸；為萊斯的少了一點耐心、少了一份堅持、少了一份認真、少了一份努力，最終半途而廢，與成功失之交臂而深感遺憾!

是的，差之毫厘，失之千里。有時失敗與成功的距離僅在咫尺乃至毫厘之間，從而導(dǎo)致功虧一簣，功敗垂成。人類每個努力的領(lǐng)域中，有些微小的差距。便把贏家與輸家分別出來。贏家之所以贏得這些微小的差距，往往不是決定于天才、資源或者腦子，而在于用心度的深淺。

在探索的征途上，往往再多加一把勁，再多走一步路，就能“會當凌絕頂，一覽眾山小”，躍上成功之巔。