辛 祥

保姆受傷了，誰來支付醫(yī)療費(fèi)

李老太年近八旬，生活無法自理，兒女經(jīng)職介所介紹，找來王珍照顧李老太的生活起居。一天，王珍見陽臺上很亂，就去整理，不料意外發(fā)生了，在移動兩個(gè)啤酒瓶時(shí)，其中一個(gè)突然爆裂，炸傷了她的右眼。住院治療十多天后，王珍出了院，向李老太的兒女索討醫(yī)療費(fèi)和傷殘賠償金，李老太的兒女不管，要她去找職介所。找到職介所，卻又吃了閉門羹。無奈之下，王珍只得訴上法庭。保姆受了傷，由誰來埋單呢?

A職介所。職介所介紹王珍到李老太家做保姆，是勞務(wù)派遣。王珍在從事勞務(wù)派遣工作中受傷，應(yīng)當(dāng)由派遣單位，也就是職介所來埋單。

B李老太的兒女。李老太的兒女和王珍之間是雇主與雇工的關(guān)系，雇工在從事雇傭活動中受傷，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。

C王珍。王珍受傷是她自己不注意造成的，怨不得別人，除非李老太的兒女和職介所自愿賠償，否則，只能自認(rèn)倒霉。

答案：B

本案中，職介所收取了中介費(fèi)用，介紹王珍到李老太家做保姆，此后雙方的關(guān)系便告一段落。王珍不受職介所管理，不為職介所工作，不在職介所領(lǐng)取報(bào)酬，因此，職介所與王珍之間不是勞務(wù)派遣關(guān)系，職介所不用為王珍的損失埋單。

王珍的勞動報(bào)酬，顯然由李老太的兒女支付的。李老太的兒女雇請王珍為保姆，他們之間形成雇傭關(guān)系，李老太的兒女為雇主，王珍為雇員。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，王珍在從事家政服務(wù)過程中意外受傷，由此造成的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等損失，得由李老太的兒女全權(quán)負(fù)責(zé)。至于認(rèn)為王珍有過錯(cuò)，應(yīng)責(zé)任自負(fù)的觀點(diǎn)，既與客觀事實(shí)不符，也與情理不合。且不說，事件的發(fā)生純屬意外，就算王珍有一點(diǎn)過錯(cuò)，只要不是故意自傷，也減輕不了雇主的責(zé)任。

離婚時(shí)，“軍功章”配偶有一半嗎?

宋凌愛好音樂，在妻子唐瑛的支持下終于脫穎而出，在一次鋼琴比賽中獲得優(yōu)勝，獎(jiǎng)品是一個(gè)獎(jiǎng)杯和一架價(jià)值2萬余元的鋼琴。自從小有名氣之后，宋凌經(jīng)常在外面應(yīng)酬，冷落了默默奉獻(xiàn)的妻子，導(dǎo)致夫妻感情越來越生疏。兩人本來想好聚好散，不料在分割獎(jiǎng)杯和鋼琴時(shí)起了爭執(zhí)。宋凌想獨(dú)占，唐瑛要平分，誰也不肯讓步，只得交由法庭公斷。離婚時(shí)，帶有榮譽(yù)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)該如何分割呢?

A獎(jiǎng)杯和鋼琴都是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸宋凌所有。獎(jiǎng)杯和鋼琴都是宋凌的獎(jiǎng)品，凝聚著他的汗水和榮譽(yù)，具有人身屬性，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

B獎(jiǎng)杯和鋼琴都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可歸夫妻任何一方所有，擁有的一方補(bǔ)償對方金錢。獎(jiǎng)杯和鋼琴屬于獎(jiǎng)金范疇，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲獎(jiǎng)金為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)均等分割。

C獎(jiǎng)杯歸宋凌所有，鋼琴亦歸宋凌所有，宋凌應(yīng)補(bǔ)償鋼琴價(jià)值的一半給妻子。獎(jiǎng)杯無重大財(cái)產(chǎn)價(jià)值，作為榮譽(yù)品，具有人身屬性，歸宋凌所有；鋼琴具有一定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，因系獎(jiǎng)品，宜分割給宋凌，但應(yīng)給唐瑛補(bǔ)償。

答案：C

“軍功章有你的一半，也有我的一半”，這句膾炙人口的歌詞，淺顯易懂地反映出夫妻一方獲得的榮譽(yù)，既是自己奮斗的成果，也凝聚著配偶的汗水和心血。但是，夫妻共同奮斗獲得的榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)，在離婚分配時(shí)卻不是你一半我一半那樣簡單，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合榮譽(yù)獎(jiǎng)品的特性來分割。

本案中，在比賽中獲得的獎(jiǎng)杯，是以宋凌的名字獲得的，具有人身屬性，對他而言意義非凡，對唐瑛來說卻無重大財(cái)產(chǎn)價(jià)值，因而獎(jiǎng)杯當(dāng)歸宋凌所有，否則，既侵犯了他的人身權(quán)，又影響了獎(jiǎng)勵(lì)的積極作用。但是鋼琴卻不同，鋼琴雖然也有一定的榮譽(yù)屬性，但它體現(xiàn)出來的，主要還是財(cái)產(chǎn)價(jià)值，相當(dāng)于“獎(jiǎng)金”，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。換一種角度，也可以這樣理解，唐瑛為丈夫獲獎(jiǎng)作出了一定的貢獻(xiàn)，如果不給予任何補(bǔ)償，顯然有失公平，從公平的角度考慮，也應(yīng)當(dāng)均等分割。當(dāng)然，分割不是將鋼琴一分為二，各拿一半，而是一個(gè)拿鋼琴，一個(gè)拿金錢。就本案來說，當(dāng)然是受獎(jiǎng)勵(lì)者宋凌拿鋼琴，并由他補(bǔ)償鋼琴價(jià)值一半的金錢給唐瑛。

懸賞費(fèi)用，能讓肇事者賠償嗎?

3個(gè)月前，劉佳的丈夫深夜回家，不幸被陳光駕駛的一輛轎車撞倒。夜深人靜，陳光以為沒有被人發(fā)現(xiàn)，于是駕車逃逸，致使劉佳的丈夫因未得到及時(shí)救治而死亡。交警部門偵查1個(gè)月，沒有發(fā)現(xiàn)任何線索，悲痛的劉佳貼出懸賞啟事，公開懸賞1萬元征集破案線索。一周過去了，警方終于收到了一條有價(jià)值的線索，順藤摸瓜將陳光緝拿歸案。劉佳兌現(xiàn)了懸賞金，隨后將懸賞金也列入了索賠范圍，法院會支持她的這一請求嗎?

A不支持。刑事被告人應(yīng)賠償其犯罪行為給受害人造成的直接損失，但懸賞獎(jiǎng)金系間接損失，不屬于直接損失，因而不應(yīng)賠償。

B部分支持。懸賞獎(jiǎng)金系受害人一方隨意確定，數(shù)額畸高，雖然確實(shí)支付給了舉報(bào)人，但不完全屬于合理支出，因而應(yīng)適當(dāng)降低賠償數(shù)額。

C支持。懸賞獎(jiǎng)金的損失是陳光肇事逃逸帶來的，是被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失，劉佳的要求并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。

答案：C

本案中的懸賞啟事，是劉佳在丈夫死于交通事故，肇事司機(jī)逃逸，無法破案的情況下被迫貼出去的，目的是為了破案，內(nèi)容談不上違法，更不會違背社會公共利益，它的效力確定無疑。這就是說，1萬元的懸賞金支付出去了，是合理的支出，應(yīng)當(dāng)記到受害方的損失賬單上。

損失了，得找人埋單，矛頭當(dāng)然會對準(zhǔn)肇事逃逸的陳光。找到了索賠對象，還得找到法律依據(jù)。根據(jù)刑事法律的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)民事法律的規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。懸賞獎(jiǎng)金屬于物質(zhì)損失，屬于“其他合理費(fèi)用”，而且1萬元的數(shù)額也不能算過高，因此，應(yīng)當(dāng)全額賠償。

好心辦錯(cuò)事，損失誰來賠?

8月的一天中午，晴朗的天空突然烏云密布，一時(shí)間狂風(fēng)大作，暴雨即將來臨。朱清收拾完晾曬的衣服，看見鄰居王東屋頂平臺上放著10來盆名貴花卉，若不及時(shí)轉(zhuǎn)移，遭雨淋后必將元?dú)獯髠｀従油鯑|嗜花如命，朱清覺得不能棄之不管，于是跑到鄰居家屋頂平臺，將花卉往屋內(nèi)搬。此時(shí)雨已下了起來，風(fēng)雨交加，朱清在搬運(yùn)時(shí)不慎摔了一跤，自己雖然沒有受傷，一盆花卉卻被摔壞了。王東回家捧著摔壞的那盆花，心痛得要命，竟遷怒于朱清，要朱清賠償損失。朱清應(yīng)當(dāng)賠償嗎?

A全額賠償。朱清在搬運(yùn)花卉過程中，未能盡到謹(jǐn)慎義務(wù)，因其過錯(cuò)摔壞一盆花卉，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全額賠償責(zé)任。

B部分賠償。朱清摔壞一盆花卉，雖有過錯(cuò)，但他是為了避免王東的損失，是做好事，因此，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，只應(yīng)酌情予以賠償。

C不應(yīng)賠償。朱清雖然沒有得到王東的同意，但他是在緊急情況下，為了王東的利益而搬運(yùn)花卉，不慎摔壞一盆，也是基于過失而不是出自故意，因此，朱清不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

答案：C

沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受到損失而進(jìn)

行管理或服務(wù)的行為，法律上稱為無因管理。無因管理有一個(gè)特點(diǎn)，就是它是無償?shù)?，屬于做好事的性質(zhì)，對于這樣一種學(xué)雷鋒的行為，社會應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)，法律也應(yīng)當(dāng)保護(hù)。怎樣保護(hù)呢?就是在做好事過程中如果不小心造成了他人的損失，只要這個(gè)人沒有重大過錯(cuò)，就不用承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，朱清沒有得到鄰居王東的委托，當(dāng)時(shí)情況緊急也沒有打電話給王東征得同意，為了避免王東的名貴花卉遭受雨淋的損失，而將花卉搬至屋內(nèi)，這就構(gòu)成了法律上的無因管理。朱清在無因管理過程中，事與愿違，好心辦了錯(cuò)事，利、心摔壞了一盆花卉，故意肯定談不上，要不要承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵就看朱清是不是有重大過失。

搬運(yùn)花卉時(shí)，風(fēng)雨交加，條件比較惡劣，而且花卉共有10盆，要避免遭受雨淋，必然要求搬運(yùn)時(shí)加快速度。在這樣的環(huán)境下做好事，出現(xiàn)一點(diǎn)失誤是可以諒解的，因此只能算輕微過失，不需承擔(dān)賠償責(zé)任。

離婚了，子女姓啥誰做主?

劉華前年與妻子肖蕓離婚，9歲的兒子劉志隨肖蕓生活。半年前，肖蕓經(jīng)朋友牽線與吳某結(jié)婚。再婚后，肖蕓覺得一家三口三個(gè)姓特別別扭，遂將兒子改姓肖。聽說兒子被改名為肖志，劉華十分氣憤，多次找到肖蕓理論，要肖蕓將兒子的姓改回來。不料，肖蕓根本不予理睬，還說，兒子隨父姓、隨母姓都可以，兒子隨她生活，就得隨她姓肖。無奈之下，劉華準(zhǔn)備走上法庭，訴請將兒子的姓氏改回來，法院會支持他嗎?

A支持。子女姓氏一旦確定，非經(jīng)父母協(xié)商一致，一般不宜變動。肖蕓系離婚后擅自改變子女姓氏，因此，應(yīng)責(zé)令其將兒子姓氏改回來。

B不支持。子女既可以姓父姓，也可以隨母姓，肖蕓將兒子改姓肖，體現(xiàn)的是女性在子女姓氏上的平等權(quán)，沒有違背婚姻法的規(guī)定。

C不支持。兒子已年滿十周歲，屬于限制民事行為能力人，已經(jīng)具備了一定的民事行為能力，姓劉姓肖可由其決定，父母均不能強(qiáng)制。

答案：A

姓名是公民用以確定、表明自己身份，與其他人相區(qū)別的符號。子女出生后，由于沒有民事行為能力，所以姓名由其父母協(xié)商確定。在我國，子女一般隨父姓，不過，隨母姓的也不少。事實(shí)上，對于子女出生后姓什么、跟誰姓，法律并沒有強(qiáng)制性的要求，就算是隨爺爺、奶奶或者外公、外婆姓，只要父母沒有意見，也不會出現(xiàn)什么糾紛，不會有什么問題。

但子女的姓氏一旦確定下來，就不能隨便更改。當(dāng)然，要改也不是不可以，只是必須符合法定的條件，或者子女年滿18周歲，由其自己做主更改，或者由父母協(xié)商一致，對子女姓氏作出更改。成年子女自行更改姓氏，是他們的權(quán)利，父母即便反對也不會得到法律的支持。父母協(xié)商一致更改子女姓氏，也不會有糾紛，出現(xiàn)糾紛的情況，自然是父母一方擅自更改，就如同肖蕓未經(jīng)劉華同意，擅自將兒子改姓肖一樣。

為了給子女的健康成長營造良好的親情環(huán)境，避免父母為子女的姓氏發(fā)生不必要的紛爭，對父母一方擅改子女姓氏的做法，法律采取了否定的態(tài)度，那就是一旦走上法庭，法院會責(zé)令擅改姓氏的一方恢復(fù)子女原姓氏。

編輯王琳