●本報(bào)駐法國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)特約記者 肖 遙 黃曉閔 霍斯歐 青 木

當(dāng)法國(guó)拍賣行佳士得因圓明園獸首拍賣風(fēng)波被置于風(fēng)暴眼時(shí)，佳士得幕后老板的身份也被媒體逐一挖了出來。他是法國(guó)排名第五的富豪，他被稱為“藝術(shù)教父”，他掌控著顯赫的商業(yè)集團(tuán)和媒體，但這些似乎都比不上他另外的光環(huán)———他的勢(shì)力大到可以幫助前后兩位法國(guó)總統(tǒng)，他是薩科齊與希拉克私人圈子里的座上賓，他有權(quán)自行出入愛麗舍宮。在西方，像佳士得老板這樣的“通天”人物很多，以至于“總統(tǒng)和老板們”成了媒體競(jìng)相挖掘的新聞。雖然這些西方領(lǐng)袖大多以毫不避諱的方式來處理此類交往，以顯示其中并無“秘密”，但卻平息不了公眾的連番質(zhì)疑。在美國(guó)，有人笑稱，白宮就是由一群富人出資租下的豪宅，而住在里面的那個(gè)人，不過是他們的共同代理人而已。

佳士得老板幫了兩任法國(guó)總統(tǒng)

佳士得曾是一家英國(guó)公司，就如同英國(guó)王室是由法國(guó)諾曼底人于11世紀(jì)渡海征服英國(guó)而建一樣，法國(guó)人佛朗索瓦·皮諾于1998年購(gòu)下了這家拍賣行?，F(xiàn)年73歲的皮諾被視為法國(guó)的“商業(yè)傳奇”?？纯淳奂谒煜碌钠放瓢桑菏澜珥敿?jí)時(shí)尚品零售業(yè)集團(tuán)“巴黎春天”、奢侈品牌“伊夫·圣洛朗”、“GUCCI”、法國(guó)銷量最大的書籍和文化用品連鎖店“FNAC”以及法國(guó)三大雜志之一的《焦點(diǎn)》，它們無一不是聲名顯赫。2007年，皮諾在世界富豪排行榜上位居第34位，是歐洲排名第10的富翁，個(gè)人財(cái)富近100億歐元。

法國(guó)商人貝爾熱此次靠佳士得進(jìn)行“世紀(jì)拍賣”絕非偶然，作為已故著名服裝大師伊夫·圣洛朗的生活伴侶，貝爾熱與圣洛朗的大老板皮諾自然交情不淺。在拍賣獸首之前，貝爾熱也是通過皮諾的《焦點(diǎn)》雜志發(fā)表“西藏自由換獸首”的要挾論調(diào)的。《焦點(diǎn)》雜志對(duì)中國(guó)的報(bào)道向來持偏保守的立場(chǎng)，熱衷關(guān)注人權(quán)、西藏等問題。在去年6月圣洛朗的葬禮上，前來吊唁的皮諾與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊表現(xiàn)出的親密，讓人們注意到了他們非同尋常的關(guān)系。

談起這兩人的關(guān)系，還要從皮諾與前總統(tǒng)希拉克的交往說起。法國(guó)《世界報(bào)》曾說：“坐到總統(tǒng)的位子上，通常身邊朋友都不會(huì)多，希拉克有十幾個(gè)朋友，皮諾就是其中重要一員?！痹搱?bào)透露，希拉克1981年任巴黎市長(zhǎng)時(shí)，家鄉(xiāng)選區(qū)有一個(gè)企業(yè)瀕臨倒閉，會(huì)導(dǎo)致20多人失業(yè)。這對(duì)希拉克來說非常重要，因?yàn)樗倪x票取決于此地的民意。于是，他向好友、巴黎大區(qū)議會(huì)主席吉羅求救，后者便將皮諾介紹給了他。精明的皮諾深知希拉克的實(shí)力，便立即乘私人飛機(jī)趕赴當(dāng)?shù)兀赓Y買下那家企業(yè)，挽救了失業(yè)，幫了希拉克的大忙。兩人從此建立起了交情。5年后，希拉克當(dāng)選總理，皮諾又一次幫忙。他收購(gòu)并挽救了法國(guó)膠合板頭號(hào)企業(yè)ISOROY，給希拉克提供了一個(gè)過硬的政績(jī)。到1995年總統(tǒng)選舉時(shí)，兩人的親密程度已經(jīng)到了皮諾的城堡就是希拉克競(jìng)選休息之地的地步。競(jìng)選獲勝后，希拉克一家首先和皮諾一家慶祝勝利。此后，兩家走動(dòng)頻繁，希拉克甚至常常溜出愛麗舍宮到皮諾家用餐。

上世紀(jì)90年代初，青年政客薩科齊走進(jìn)了希拉克的圈子，并與皮諾結(jié)識(shí)。那時(shí)他可能沒有想到，皮諾會(huì)是他政途上的“貴人”。1995年總統(tǒng)大選時(shí)，薩科齊倒戈站在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一邊反對(duì)希拉克，但結(jié)果希拉克獲勝。薩科齊的政治生涯因此進(jìn)入低潮。當(dāng)他想重新靠攏希拉克時(shí)，卻已經(jīng)被視為“叛徒”。就在此時(shí)，皮諾出面居中調(diào)和，在希拉克面前說了許多薩科齊的好話，使兩人慢慢地重歸于好。那段時(shí)間，薩科齊周末常與皮諾一家騎自行車、郊游。而皮諾認(rèn)定，這位年輕、雄心勃勃的政界新秀可能前途無量。2002年，薩科齊支持希拉克連任后，進(jìn)入政府先后擔(dān)任內(nèi)政部長(zhǎng)、財(cái)政與經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)等職，老友皮諾則成了他的經(jīng)濟(jì)事務(wù)顧問。薩科齊當(dāng)選總統(tǒng)后，皮諾就成了他最親近的朋友之一。有意思的是，皮諾的兒子、巴黎春天集團(tuán)現(xiàn)任總裁亨利·皮諾以另一種方式與薩科齊政府搭上了關(guān)系。今年年初，薩科齊的美女司法部長(zhǎng)達(dá)蒂未婚生女，而亨利被傳就是孩子的神秘父親。

薩科齊在富人堆里“如魚得水”

皮諾并非薩科齊唯一的“富朋友”，因?yàn)樗_科齊可能是法國(guó)歷史上最敢于結(jié)交富豪的總統(tǒng)?！缎掠^察家》雜志曾披露他令人吃驚的私人圈子：除了最重要的友人皮諾外，奢侈品牌路易威登集團(tuán)的老板阿爾諾是薩科齊和前妻塞西莉亞的證婚人；《世界報(bào)》董事會(huì)主席明克在他競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)為其充當(dāng)媒體代言人；擁有包括《巴黎競(jìng)賽》周刊在內(nèi)的歐洲最大期刊集團(tuán)拉嘎代勒傳媒集團(tuán)老板拉嘎代勒被薩科齊親切地稱為“我的兄弟”；歐洲著名的工程集團(tuán)布依格的老板布依格是薩科齊兒子的教父，也是他與布呂尼的證婚人；此外，名單中還有《費(fèi)加羅報(bào)》老板達(dá)索，哈瓦斯廣告集團(tuán)老板、億萬富翁伯羅萊等人。

薩科齊不止一次被媒體曝光花富朋友的錢外出“瀟灑”，對(duì)此他從不掩飾。2007年當(dāng)上總統(tǒng)后的第一個(gè)假期，薩科齊就應(yīng)伯羅萊之邀攜家人前往地中海島國(guó)馬耳他度假，費(fèi)用由伯羅萊埋單。反對(duì)黨當(dāng)時(shí)就質(zhì)疑總統(tǒng)與大企業(yè)間的這種聯(lián)系“令人擔(dān)心”。同年8月，薩科齊夫婦在美國(guó)新罕布什爾州度假，租住別墅的4萬多美元由巴黎一家珠寶店老板和某美國(guó)奢侈品牌巴黎分公司公關(guān)經(jīng)理共同埋單。面對(duì)外界的質(zhì)疑，總統(tǒng)府曾回應(yīng)說，如何度假是薩科齊的“私事”。幾個(gè)月后的圣誕節(jié)，薩科齊又帶著妻子搭乘伯羅萊的私人飛機(jī)去埃及度假了?！督裹c(diǎn)》雜志題為“薩科齊和老板們”的文章說，薩科齊在老板中就像水中之魚一樣自如，“他喜歡擠進(jìn)富人排外的圈子，并最終與他們建立良好關(guān)系”，薩科齊在財(cái)政部任職時(shí)口號(hào)十分明確———“國(guó)家?guī)椭鷮?shí)業(yè)家，這不是一種權(quán)利，而是一種責(zé)任”，這顯然深得企業(yè)界的歡迎。法國(guó)觀察家注意到，正是這些企業(yè)界主流人物的支持，薩科齊才在政界獲得諸多資源，而這些老板也把他視為能夠進(jìn)行真正有利于企業(yè)界改革的人物。

當(dāng)然，對(duì)薩科齊如此做法的質(zhì)疑聲也一直不斷。一些法國(guó)媒體明確表示，薩科齊有“為小團(tuán)體牟利”之嫌。2005年《巴黎競(jìng)賽》周刊因刊登薩科齊當(dāng)時(shí)的妻子塞西莉亞“紅杏出墻”的照片，導(dǎo)致該雜志總編辭職、集團(tuán)董事長(zhǎng)換人。2007年6月八國(guó)峰會(huì)時(shí)，法國(guó)電視一臺(tái)一位新聞主持人在電視直播中形容新科總統(tǒng)薩科齊是“在大人宮殿里激動(dòng)的小男孩”，此后又多次批評(píng)薩科齊，最終遭撤換。這些事都引發(fā)法國(guó)左翼政黨和輿論的批評(píng)，認(rèn)為薩科齊通過與媒體老板們的關(guān)系，形成了對(duì)媒體的控制，這在民主自由國(guó)家非常罕見。

美國(guó)“大款伴總統(tǒng)”受質(zhì)疑

上任沒多久的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也在因?yàn)樗母慌笥言馐苜|(zhì)疑。俗話說，“一朝天子一朝臣”。美國(guó)每換一任總統(tǒng)，據(jù)稱就有近萬個(gè)職位隨之更替。在奧巴馬新政府空出的7000個(gè)職位中，有近3000個(gè)由總統(tǒng)直接任命。最近引起爭(zhēng)議的是，白宮日前傳出風(fēng)聲，稱奧巴馬競(jìng)選時(shí)的主要金主、前花旗集團(tuán)副總裁路易斯·薩斯曼可能出任駐英國(guó)大使，結(jié)果招致輿論嘩然。其實(shí)，歷任美國(guó)總統(tǒng)都把駐外大使的肥缺作為政治酬庸送給親信或金主。但奧巴馬是高舉“變革”大旗上臺(tái)的，因此馬上有人指責(zé)他搞酬庸任命，批評(píng)他任人唯親，更將之與伊利諾伊州的賣官州長(zhǎng)相提并論。美國(guó)著名博客新聞網(wǎng)站“每日野獸”的文章說：“這是一個(gè)很奇怪的國(guó)家，前不久人們還在為州長(zhǎng)賣官而憤怒。如今，大家卻欣然接受總統(tǒng)公然將官職賣給籌款人?！?/p>

加拿大《金融郵報(bào)》1月一篇題為“奧巴馬的億萬富翁朋友”的文章說，谷歌CEO埃里克·斯密特、賽門鐵克CEO約翰·湯姆森等科技新貴，夢(mèng)工廠聯(lián)合創(chuàng)始人大衛(wèi)·格芬，芝加哥對(duì)沖基金創(chuàng)始人肯·格里芬以及索羅斯和巴菲特等億萬富豪，都早早表態(tài)支持奧巴馬，并出錢出力，為其邁向總統(tǒng)寶座發(fā)揮了重要作用。其實(shí)，這種“大款伴總統(tǒng)”的現(xiàn)象一直是美國(guó)民主政治畸形發(fā)展的產(chǎn)物。美國(guó)每四年就有一次大選，中間隔兩年有一次中期選舉，加上各級(jí)議會(huì)選舉，美國(guó)無時(shí)無刻不處在選舉狀態(tài)。近幾十年來，美國(guó)的選舉開支增加迅速，以至于有心參政的人首先要做的就是籌集足夠的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。若無法“伴上”一兩個(gè)大款，參選之路將會(huì)萬分艱難。這些富豪雖說不可能每人都能從奧巴馬那里公開拿到好處，但他們對(duì)新政府的政治游說能力無疑會(huì)得到增強(qiáng)。有人說，如果政治人物不知道感恩、回報(bào)，那他的政治生命將會(huì)提早終結(jié)。事實(shí)上，總統(tǒng)要想幫助一個(gè)行業(yè)也很容易?！度A爾街日?qǐng)?bào)》說，在奧巴馬8000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激法案中，谷歌公司有望因信息技術(shù)的投入而獲益；通用電氣、卡特彼勒等電氣器械設(shè)備制造商將在3000多億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投入中賺取利潤(rùn)。而這些公司的總裁不少已被任命為奧巴馬的經(jīng)濟(jì)顧問。

華盛頓智庫(kù)卡托研究所執(zhí)行副總裁大衛(wèi)·波阿斯認(rèn)為，由于政府變得龐大而且權(quán)力越來越集中，致使富人們想方設(shè)法地參與到政策制定中。對(duì)此，公眾已越來越表現(xiàn)出不滿。因此，自去年當(dāng)選以來，奧巴馬已有多項(xiàng)擬任命富豪朋友為政府官員的計(jì)劃胎死腹中。比如曾任奧巴馬競(jìng)選委員會(huì)財(cái)務(wù)主席的女富商潘妮·普利茨克以及谷歌CEO斯密特，都是因巨大的社會(huì)壓力，分別放棄了商務(wù)部長(zhǎng)和政府首席技術(shù)官的機(jī)會(huì)。

西方領(lǐng)袖為何不避諱交富朋友

在西方，富豪結(jié)交領(lǐng)袖惹出事端的例子不少。據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》披露，在世界一級(jí)方程式賽車（F1）老板秘密捐給工黨100萬英鎊后，1997年任首相的布萊爾親自要求免除F1禁止接受煙草生產(chǎn)廠商資助的規(guī)定。此前，布萊爾政府打算全面推行這一禁令。此事甚至在工黨內(nèi)部也招致非議。德國(guó)前總理施羅德與瑞士著名出版集團(tuán)榮格集團(tuán)的老板榮格是因同樣酷愛雪茄走到一起的。當(dāng)年榮格在柏林出版權(quán)威政治雜志《西塞羅》時(shí)，首期幾乎就是“施羅德專刊”，結(jié)果招來德國(guó)媒體的痛批。施羅德退休后，被榮格聘為顧問。

為何西方領(lǐng)袖并不避諱與富豪出雙入對(duì)？法國(guó)地緣政治學(xué)專家皮埃爾·皮卡爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者解釋說，在法國(guó)等西方國(guó)家，公法和私法領(lǐng)域分割相當(dāng)清楚，由于政府部門無權(quán)介入私法領(lǐng)域的商業(yè)和企業(yè)活動(dòng)，因此政界對(duì)企業(yè)界最大的幫助就是制定有利于企業(yè)的政策和法律。皮卡爾說，雖然這樣的關(guān)系越來越受到質(zhì)疑，但法國(guó)并沒有禁止政界人士與商界人士交往的法律，只要沒被查出行賄受賄，就沒問題；此外，各國(guó)也有要求政客每年通報(bào)與商界人士交往情況以及接受資助須上報(bào)等監(jiān)督制度。英國(guó)公共政策研究所學(xué)者邱爾特對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，富豪與高官結(jié)伴的現(xiàn)象讓英國(guó)老百姓憤恨不已，人們常將這些人比作“穿著西裝的騙子”，但多數(shù)情況下，政治人物會(huì)很小心地將優(yōu)惠政策傳遞到商界，讓公眾無可奈何。他說，按照英國(guó)的法規(guī)，離任政府大臣在接受與其過去負(fù)責(zé)行業(yè)相關(guān)的商業(yè)職務(wù)前，必須接受議會(huì)的問訊，但這套做法往往流于形式，“看看布萊爾政府離任大臣們的去向就知道了”。德國(guó)洪堡大學(xué)社會(huì)學(xué)家威斯巴格勒教授認(rèn)為，無論如何，從道德層面上講，這樣的緊密交往必然引起公眾的誤解和質(zhì)疑；從制度層面講，則可能毒害西方的政治制度，尤其是在金融危機(jī)已重創(chuàng)了西方體制的今天。▲