●本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 胡又中 本報(bào)駐韓國(guó)、日本特約記者 詹德斌 孫秀萍 ●本報(bào)記者 郭芳 ● 周禮 汪析

大陸安利萬(wàn)人團(tuán)第二撥人22日登陸臺(tái)灣，但迎接他們的卻是臺(tái)灣媒體的奇怪爭(zhēng)論：這些大陸人究竟給臺(tái)灣帶來(lái)了什么。“逢中必反”的親綠媒體指責(zé)大陸游客花錢太“囂張”，“沖擊了臺(tái)灣先進(jìn)的消費(fèi)文化”，并鼓勵(lì)臺(tái)灣人不要“自己矮半截”。習(xí)慣與他們唱反調(diào)的親藍(lán)媒體則站出來(lái)為大陸游客辯護(hù)。對(duì)于這場(chǎng)無(wú)聊的炒作，一位大陸旅游界人士23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，他覺(jué)著臺(tái)灣個(gè)別人這樣做簡(jiǎn)直就是“吃飽了撐的”，因?yàn)樗?tīng)到過(guò)對(duì)中國(guó)游客的各種批評(píng)，比如高聲喧嘩和隨地吐痰，但眼下的指責(zé)他還頭一次聽(tīng)說(shuō)。一位大陸學(xué)者表示，由于大陸發(fā)展太快，臺(tái)灣社會(huì)的心理失衡很容易被誘發(fā)，因此綠營(yíng)媒體可以把這個(gè)小話題搞得驚天動(dòng)地?！芭_(tái)灣對(duì)大陸的心理弱勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明顯，這將給兩岸今后的密集接觸制造出無(wú)數(shù)個(gè)敏感點(diǎn)。但大陸決不能像對(duì)待日本一樣和臺(tái)灣斗氣?！边@位學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)。

陸客爭(zhēng)執(zhí)凸顯臺(tái)灣失衡情緒

大陸安利首發(fā)團(tuán)上周在臺(tái)灣的3日游似乎給臺(tái)灣媒體留下的唯一印象就是“闊氣”。大多數(shù)島內(nèi)媒體全程跟蹤報(bào)道首發(fā)團(tuán)的行程，陸客買了什么，花了多少錢都被它們緊盯。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》22日稱，首發(fā)團(tuán)來(lái)臺(tái)3天估計(jì)給臺(tái)灣帶來(lái)了6億新臺(tái)幣的消費(fèi)，所到之處各地商家均熱烈歡迎。但在一些親綠媒體眼中，大陸游客的闊氣是在“顯擺”，是一種“囂張”。

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，同樣乘坐“海洋神話”號(hào)抵臺(tái)的安利二團(tuán)1602名游客明顯比首發(fā)團(tuán)“低調(diào)了許多”。每個(gè)人都像是“被下了封口令”，一被媒體問(wèn)到消費(fèi)預(yù)算，總是以“這個(gè)不好說(shuō)”一語(yǔ)帶過(guò)，但這并不代表其消費(fèi)力走下坡路。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，安利二團(tuán)22日在臺(tái)北故宮消費(fèi)了150萬(wàn)元新臺(tái)幣，比首發(fā)團(tuán)還多花了30萬(wàn)元。更有人大手筆買下價(jià)值144萬(wàn)元新臺(tái)幣的珠寶，再度引發(fā)島內(nèi)輿論關(guān)注。

大多數(shù)島內(nèi)媒體為陸客帶來(lái)的商機(jī)叫好，親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》23日卻對(duì)島內(nèi)部分媒體瘋狂追逐大陸游客表達(dá)了不屑，稱安利團(tuán)是安利公司的獎(jiǎng)勵(lì)性旅游，不過(guò)是企業(yè)的自我行銷，對(duì)臺(tái)效益有限。不僅如此，“臺(tái)灣經(jīng)過(guò)數(shù)十年努力苦心建立的消費(fèi)文化可能遭到中國(guó)觀光客顛覆”。臺(tái)灣世新大學(xué)觀光系主任陳墀吉對(duì)該報(bào)稱，“陸客購(gòu)物習(xí)慣與國(guó)人差很多，走到哪都是瘋狂殺價(jià)，產(chǎn)業(yè)部門要預(yù)做因應(yīng)，不能讓先進(jìn)的臺(tái)灣回到過(guò)去那種落后的消費(fèi)模式”。該報(bào)另一篇題為“中國(guó)大爺？！臺(tái)灣小媒”的評(píng)論文章宣稱，“臺(tái)灣媒體報(bào)道安利團(tuán)可帶來(lái)6億商機(jī)，但臺(tái)灣觀光客給中國(guó)的商機(jī)是幾十個(gè)、幾百個(gè)6億元”，“何況臺(tái)灣的國(guó)民收入是中國(guó)的好幾倍，怎么人家一來(lái)觀光，好像我們就矮了半截”。

在《自由時(shí)報(bào)》上撰文稱大陸為“中國(guó)大爺”的是前臺(tái)灣新生報(bào)社長(zhǎng)呂一銘，并非政治人物。值得注意的是，島內(nèi)政客，不論藍(lán)綠陣營(yíng)，均未有人出面對(duì)這種論調(diào)做出任何呼應(yīng)或反駁。島內(nèi)資深媒體人蕭師言認(rèn)為，這是因?yàn)檫@種論調(diào)反映出的不過(guò)是島內(nèi)一些極度痛恨大陸、“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)極深的人心中的失衡感。島內(nèi)作家圈圈21日發(fā)表的博客文章也認(rèn)為，過(guò)去10年，臺(tái)灣人民被政治人物的拼選舉推入“去中國(guó)化”的黑洞里相互憎恨，“如今，臺(tái)灣與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的反轉(zhuǎn)，而中國(guó)又被國(guó)際普遍視為這波金融崩潰最后倚望的救世主，讓臺(tái)灣的某一群人看不下去，陷入很復(fù)雜的情緒分裂中”。不過(guò)，蕭師言認(rèn)為，與歡迎大陸游客的主流意愿相比，這種“小臺(tái)灣”心態(tài)并未在臺(tái)灣發(fā)酵。

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)23日發(fā)表社論稱，在金融海嘯肆虐下，各國(guó)政府想盡辦法要吸引外來(lái)觀光客，而那些“不食人間煙火”的“臺(tái)獨(dú)”者卻用盡力氣要把來(lái)訪的觀光客趕出去，“是在跟全民的荷包過(guò)不去”。