郭智峰
(深圳市建工集團(tuán)股份有限公司,深圳 518048)
西安市某項(xiàng)目基坑開挖的工程地質(zhì)問題及解決方案
郭智峰
(深圳市建工集團(tuán)股份有限公司,深圳 518048)
探討了西安市某基坑工程在開挖中可能遇到的工程地質(zhì)問題,針對不同情況提出了具體的應(yīng)對方案。
基坑涌水;邊坡滑移;沉降;支護(hù);降水
西安市某工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的地下車庫,需進(jìn)行深基坑開挖。資料顯示,該工程項(xiàng)目場地環(huán)境比較復(fù)雜:河、咸寧路及已建樓盤環(huán)列四周,工程地質(zhì)條件較差,且有未鉆穿地層。我們充分考慮基坑開挖可能遇到的工程地質(zhì)問題,制定了有效的技術(shù)方案,以保證基坑開挖工作的順利進(jìn)行。
圖1 擬挖基坑剖面示意圖
基坑地質(zhì)剖面;地表雜填土,河漫灘淤積土(粉質(zhì)粘土土質(zhì)),厚2.3m,有形成獨(dú)立邊坡的能力(k≥1.25);沖積層地層上部為卵石層,細(xì)粒含量20%,且分布均勻,稍密狀態(tài),厚1.5m。地下水位位于地表下3.8m。
2.1 基坑涌水
基坑涌水量的計(jì)算公式[2]:
(1)岸邊降水時(shí)
①均質(zhì)含水層潛水完整井基坑涌水量可按下列規(guī)定計(jì)算:
b<0.5R
式中:
Q——基坑涌水量;
k——滲透系數(shù);
H——潛水含水層厚度;
S——基坑水位降深;
R——降水影像半徑;
r0——基坑等效半徑;
b——基坑中心到所在河邊的凈距離。
②均質(zhì)含水層潛水非完整井基坑涌水量可按下列規(guī)定計(jì)算:
含水層厚度不大時(shí),涌水量可按下式計(jì)算:
式中:
M——由含水層地板到過濾器有效工作部分中點(diǎn)的長度。
含水層厚度很大時(shí),涌水量可按下列公式計(jì)算:
b<0.5R
式中:
M——承壓含水層厚度。
(2)基坑遠(yuǎn)離邊界時(shí)
①均質(zhì)含水層潛水完整井基坑涌水量可按下列規(guī)定計(jì)算:
②均質(zhì)含水層潛水非完整井基坑涌水量可按下列規(guī)定計(jì)算:
(3)(單側(cè)方案)當(dāng)基坑靠近隔水邊界時(shí):
b'<0.5R
(4)基坑為圓形時(shí),基坑等效半徑應(yīng)取為圓半徑,當(dāng)基坑矩形,等效半徑可按下列規(guī)定計(jì)算
ro=0.29(a+b)
式中:a、b分別為基坑的長、短邊。
降水井影響半徑宜通過實(shí)驗(yàn)或根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)確定,當(dāng)基坑側(cè)壁安全等級為二、三級時(shí),可按下列經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算:
式中:R——降水影響半徑(m);
S——基坑水位降深(m);
k——滲透系數(shù)(m/d);
H——含水層厚度(m)。承壓含水層
該工程的降水可采用U型輕型井點(diǎn)管降水[3],其U型口設(shè)在建筑物一側(cè)(排水回灌,穩(wěn)定附近地下水位,保護(hù)已有建筑)較為有利;亦可采用單側(cè)輕型井點(diǎn)管降水,但須在近河端設(shè)置備用抽水裝置(如潛水泵井點(diǎn)),以防單側(cè)總管近河端涌水量過大。具體布置方案如圖2 圖5所示。降水后,坑底完全位于地下水位之上,坑底水壓力得到了有效降低。若出水量過大,可在近河一側(cè)增加排水點(diǎn),鉆孔用潛水泵抽水[4]。排出的水,除用于回灌外,多余水量排入河。
關(guān)于井點(diǎn)管的計(jì)算公式:
降水井的數(shù)量:n=1.1(Q/q)
式中:
Q——基坑總降水量;
圖2 “U”型輕型井點(diǎn)管降水平面布置示意圖
圖3 “U”型輕型井點(diǎn)管降水剖面示意圖
圖4 單側(cè)輕型井點(diǎn)管降水平面布置示意圖
圖5 單側(cè)輕型井點(diǎn)管降水剖面示意圖
q——設(shè)計(jì)單井出水量 q =120 rsl3k
其中
rs——過濾器半徑;
l——過濾器進(jìn)水部分強(qiáng)度(管井過濾器長度宜與含水層厚度一致);
k——滲透系數(shù)(m/d)。
對于防護(hù)措施來說,則要做好坑底和四壁防護(hù),比如用凍結(jié)法和化學(xué)加固法加固坑底[5];用防水混凝土掛鋼筋網(wǎng)錨噴支護(hù)、注漿法加固泌水帶等方法做四壁防護(hù)。
2.2 基坑邊坡滑移
深基坑開挖一般為垂直開挖,支護(hù)措施不當(dāng)會造成邊坡失穩(wěn)而產(chǎn)生整體滑移[6]。本工程中,近距離的較高層已建建筑、距河較近、土層搭配不盡合理,造成邊坡的大荷載、水壓力大、土體透水性強(qiáng)而穩(wěn)固性較差等等問題,這些都是基坑開挖的不利因素[7]?;臃桨溉舨捎们‘?dāng)?shù)慕邓胧?,使基坑完全位于地下水位之上,則可以在降低地下水位的同時(shí)達(dá)到加固地層,穩(wěn)定已有建筑等諸多效果。
圖6 基坑支護(hù)剖面示意圖
土釘墻的有關(guān)計(jì)算公式[2]如下:
(1)單根土釘抗拉承載力計(jì)算應(yīng)符合下式要求
式中:Tjk——第j根土釘受拉荷載標(biāo)準(zhǔn)值;Tuj——第j根土釘抗拉承載力設(shè)計(jì)值。
(2)單根土釘受拉荷載標(biāo)準(zhǔn)值可按下式計(jì)算
式中:
ξ——荷載折減系數(shù),
eajk——第j個土釘位置處的基坑水平荷載標(biāo)準(zhǔn)值;
Sxj、Szj——第j個土釘與相鄰?fù)玲數(shù)钠骄健⒋怪遍g距;
αj——第j根土釘與水平面的夾角。(3)荷載折減系數(shù)ξ可按下式計(jì)算
式中:β——土釘墻坡面與水平面的夾角。
(4)對于基坑側(cè)壁安全等級為二級的土釘抗拉承載力設(shè)計(jì)值應(yīng)按試驗(yàn)確定,基坑側(cè)壁安全等級為三級時(shí)可按下式計(jì)算:
式中:
rs——土釘抗拉抗力分項(xiàng)系數(shù);
dnj——第j根土釘錨固體直徑;
qsik——土釘穿越第i層土土體與錨固體極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值;
li——第j根土釘在直線破裂面外穿越第i穩(wěn)定土體內(nèi)的長度,破裂面與水平面夾角為
(5)土釘墻應(yīng)根據(jù)施工期間不同開挖深度及基坑底面以下可能滑動面,采用圓弧滑動簡單條分法,按下式進(jìn)行整體穩(wěn)定性驗(yàn)算:
式中:
n——滑動體分條數(shù);
m——滑動體內(nèi)土釘數(shù);
rk——整體滑動分項(xiàng)系數(shù);
r0——基坑側(cè)壁重要性系數(shù);
wi——第i分條土重,滑裂面位于粘性土或粉土中時(shí),按上覆土層的飽和土重度計(jì)算;滑裂面位于砂土或碎石類土中時(shí),按上覆土層的浮重度計(jì)算。
bi——第i分條寬度;
cik——第i分條滑裂面處土體固結(jié)不排水(快)剪念聚力標(biāo)準(zhǔn)值;
φik——第i分條滑裂面處土體固結(jié)不排水(快)剪內(nèi)摩擦角;
?i——第i分條滑裂面處中點(diǎn)切線與水平面夾角;
αj——土釘與水平面之間的夾角;
Li——第i分條滑裂面處弧長;
s——計(jì)算滑動體單元厚度;
Tnj——第j根土釘在圓弧滑裂面外錨固體與土體的極限抗拉力。
2.3 基坑流沙
本工程中,基坑開挖后,坑內(nèi)外高差達(dá)1.2m,近坑底土層為卵石加粉粒,這種情形利于泌水冒砂,不能不預(yù)防流沙的問題。治沙必先治水,預(yù)防流沙的重要手段是有效降低地下水位,盡力使基坑位于地下水位之上。從這一角度看,有效降水的方案是首選。此外,還可用壓力注漿、攪拌樁、樹根樁及旋噴樁等措施[8]。
2.4 基坑降水引起地面沉降
如果采用大面積降水方案,本工程因近河、存在不良土質(zhì)、邊坡大荷載,很可能引起地面的不良性沉降,盡管距基坑5m遠(yuǎn)的已建樓盤是筏板基礎(chǔ),必將受到不均勻沉降的不利影響[9]。還需考慮咸寧路較大的動荷載,若不均勻沉降超過允許范圍,路面或下沉、或斷裂,都會影響交通安全。
地基最終沉降量計(jì)算公式:
式中:
S——地基最終變形量(mm);
S'——按分層總和法計(jì)算出的地基變形量;
ψS——沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù),根據(jù)地區(qū)沉降觀測資料及經(jīng)驗(yàn)確定,無地區(qū)經(jīng)驗(yàn)時(shí)可采用表一的數(shù)值;
n——地基變形計(jì)算深度范圍內(nèi)所劃分的土層數(shù);
P0——對應(yīng)于荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合時(shí)的基礎(chǔ)底面處的附加壓力(kpa);
Esi——基礎(chǔ)底面下第i層土的壓縮模量,應(yīng)取土的自重壓力至土的自重壓力與附加壓力之和的壓力段計(jì)算(Mpa);
zi、zi-1——基礎(chǔ)底面至第i層土、第i—1層土底面的距離(m);
表1 沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)ψs
可優(yōu)選的方案有兩種:一是在該建筑物與基坑之間、咸寧路方向與基坑之間設(shè)置隔斷墻,在基坑近河一側(cè)單側(cè)降水,并密切關(guān)注建筑物及咸寧路周圍水位,令其在可控范圍內(nèi)(如圖7所示);二是采用前述降水方案,但需注意控制回灌水量,避免過量回灌造成濕陷性下降而加劇沉降[10]。
圖7 預(yù)防大面積沉降方案平面布置圖
筆者通過研究該工程項(xiàng)目已知的工程地質(zhì)和周圍環(huán)境資料,推斷在基坑開挖中可能會遇到基坑涌水、邊坡滑移、流沙和地面沉降等問題,并提出了應(yīng)對措施。在實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)這些措施是有效的。但由于缺乏進(jìn)一步的資料,未能詳細(xì)計(jì)算諸如涌水量、土釘?shù)母鱾€參數(shù)等具體數(shù)據(jù),只提供了部分相關(guān)的計(jì)算公式(引自相關(guān)規(guī)范),但這并不影響探究問題、解決問題的整體思路。相信隨著科技的發(fā)展,在基坑開挖及其支護(hù)方面一定會產(chǎn)生更高效的新技術(shù)新方法。
[1] 宋福淵,劉曉輝,耿冬青.深基坑降水施工動態(tài)控制及效果分析[J]. 建筑技術(shù)2007,12.
[2] 建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程 JGJ 120~99.
[3] 王林偉.深層攪拌樁和輕型井點(diǎn)在復(fù)雜地質(zhì)基坑支護(hù)中的應(yīng)用[J]. 施工技術(shù)2007,09.
[4] 許明輝,朱良鋒.井降水輔助深基坑開挖有關(guān)問題探討[J]. 施工技術(shù)2007,S1.
[5] 胡浩軍,王元漢.深基坑開挖與支護(hù)模擬仿真分析[J]. 巖土力學(xué)2007,S1.
[6] 陳志敏,趙德安,李雙洋,劉德仁.黃土滑坡最不利滑面綜合分析方法[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào)2007,07.
[7] 安 民,楊宏麗,蘇武斌.西北黃土地區(qū)邊坡設(shè)計(jì)選型[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版) 2007,06.
[8] 龐烈鑫.黃土地區(qū)樹根樁承載力的試驗(yàn)研究[J]. 路基工程2007,04.
[9] 聶意江,高俊峰,盛文考.基礎(chǔ)施工引起鄰近建筑物變形的控制[J]. 施工技術(shù),2007,S1.
[10] 張瑛穎,龔曉南.基坑降水過程中回灌的數(shù)值模擬[J]. 水利水電技術(shù)2007,04.
TU753
A
1007-1903(2009)03-0036-05