劉曉恩

“凱旋”(S-400)和“愛國者先進能力”(PAC-3)是當今世界最先進的兩種地空導(dǎo)彈武囂系統(tǒng)，本文對它們的技術(shù)特點做了分析。

彰顯武器發(fā)展新特點

S-400系統(tǒng)和PAC-3系統(tǒng)都不是全新發(fā)展的地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，而是對已有的地空導(dǎo)彈系統(tǒng)進行改進、組合并配置新研制的導(dǎo)彈、雷達和指揮控制設(shè)備，形成了更完善的武器系統(tǒng)，具有更大作戰(zhàn)空域、能攔截更多類型的目標并達到更高的作戰(zhàn)效率。這反映了當前國外先進地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)發(fā)展的一個重要特點。

S-400的主要技術(shù)基礎(chǔ)是金剛石設(shè)計局研制的S-300P系列地空導(dǎo)彈系統(tǒng)和安泰公司研制的S-300V系列地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，前者的改進型S-300PMU2被稱為“驕子”，后者的最新改進型S-300VM2則為鼎鼎有名的“安泰-2500”地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)。2002年4月，上述兩家研制單位重組為“金剛石，安泰防空系統(tǒng)公司”，為S-400的定型和部署奠定了良好基礎(chǔ)。

S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)雖然基本上沿用了S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的指揮控制系統(tǒng)，導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)以至戰(zhàn)斗單元編成，但是充分利用了俄羅斯在無線電、雷達、火箭制造、微電子，計算機等技術(shù)領(lǐng)域的最先進研究成果，裝備了1部新型超視距雷達和3種新型防空導(dǎo)彈。以團為建制單位的S-400系統(tǒng)，其自動化指揮系統(tǒng)是S-300武器系統(tǒng)83M6E的改進型，包括1部64N6型相控陣搜索雷達、1部54K6指揮車(團指揮所)、“埃利布魯斯”大型火控計算機和1部新型超視距雷達，可以同時指揮8個S-400防空導(dǎo)彈營，構(gòu)成以團為中心的陣地式或機動式防空火力集群。

S-400系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)鏈鏈接，使作戰(zhàn)單元能夠遠離制導(dǎo)雷達，因而火力覆蓋區(qū)域大幅延伸；全系統(tǒng)可以齊射96枚導(dǎo)彈，同時攔截48個目標。而且，S-400還采用模塊化的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，可以與S-300R系列所有型別的導(dǎo)彈系統(tǒng)組合，以新系統(tǒng)帶動老裝備，充分調(diào)動并提升系統(tǒng)的整體作戰(zhàn)潛力。

洛克希德·馬丁公司為主承包商研制的PAC-3系統(tǒng)與S-400系統(tǒng)相似，其技術(shù)基礎(chǔ)是PAC-2系統(tǒng)。PAC-2導(dǎo)彈在海灣戰(zhàn)爭中攔截伊拉克“飛毛腿”導(dǎo)彈而聞名于世，但該系統(tǒng)對戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的攔截率并不高，約20％或更低。為了提高防空反導(dǎo)能力，美國在海灣戰(zhàn)爭后，通過對導(dǎo)彈、雷達和信息設(shè)備的持續(xù)改進，以PAC-3/1、PAC-3/2、PAC-3/3三個構(gòu)型的漸進模式發(fā)展了PAC-3系統(tǒng)。

PAC-3系統(tǒng)與PAC-2系統(tǒng)一樣，以連為基本火力單元，由3～4個導(dǎo)彈連、維護保障分隊和營指揮所構(gòu)成一個防空導(dǎo)彈營。營部裝備1個車載戰(zhàn)術(shù)指揮站、1個車載信息協(xié)調(diào)中心、1個車載天線桿群和1部車載電源。導(dǎo)彈連則由1部改進的MPQ-53或MPQ-65多功能相控陣雷達、1輛改進的MSQ-104指揮車、8輛改進的導(dǎo)彈發(fā)射車、1輛改進的通信車和1輛發(fā)電車等組成。每輛導(dǎo)彈發(fā)射車采用4聯(lián)發(fā)射裝置可以攜帶4枚PAC-2GEM或PAC-2GEM+導(dǎo)彈，采用16聯(lián)發(fā)射裝置可以攜帶16枚PAC-3導(dǎo)彈。

配置導(dǎo)彈各具特色

S-400和PAC-3都在系統(tǒng)中配置了多種類型的導(dǎo)彈，但兩個系統(tǒng)配置導(dǎo)彈的特點有所不同。S-400側(cè)重各種射程導(dǎo)彈的搭配，PAC-3則更注重導(dǎo)彈命中精度的提高。S-400系統(tǒng)可以發(fā)射低空、中空、高空的近、中、遠不同射程的三類導(dǎo)彈，這些性能迥異的導(dǎo)彈互相彌補，在防空導(dǎo)彈系統(tǒng)內(nèi)構(gòu)成多層攔截的防空屏障。據(jù)分析，S-400至少采用了最大射程分別為40千米，120千米、200千米和400千米的三個系列6個型號的導(dǎo)彈，包括為S-400系統(tǒng)新研制的40N6型遠程防空導(dǎo)彈、沿用了S-300系統(tǒng)的48N6中遠程防空導(dǎo)彈系列和小型化的9M96系列近中程防空導(dǎo)彈。

40N6型遠程防空導(dǎo)彈是目前世界上射程最遠的防空導(dǎo)彈，對空中預(yù)警機和電子戰(zhàn)飛機等飛機目標的最大作戰(zhàn)距離為400千米，最大作戰(zhàn)高度為27千米；對射程小于3500千米的彈道導(dǎo)彈，攔截距離為50～60千米。據(jù)分析，該型導(dǎo)彈由于采用了可兩次點火的固體發(fā)動機，并結(jié)合二次爬升彈道，最大限度地利用發(fā)動機推力，使其攔截距離和攔截空域顯著提高。還有報道稱，其最大飛行高度可達到70千米，遠遠大于世界上其它中遠程防空導(dǎo)彈的飛行上限。如S-300系統(tǒng)導(dǎo)彈的最大射程和作戰(zhàn)高度分別為200千米和27千米，PAC-3系統(tǒng)導(dǎo)彈則分別為160千米和20千米。40N6導(dǎo)彈在飛行末段，可按照地面指控系統(tǒng)所發(fā)出的指令選擇飛行高度，搜索、發(fā)現(xiàn)和跟蹤目標，并對其實施自主攻擊。

與S-400系統(tǒng)類似，PAC-3系統(tǒng)也配置了3種導(dǎo)彈：從PAC-2導(dǎo)彈改進的PAC-2GEM和PAC-2 GEM+導(dǎo)彈、全新研制的動能攔截彈PAC-3導(dǎo)彈。這3種導(dǎo)彈不斷提高制導(dǎo)精度，即更注重導(dǎo)彈對各種空中目標的準確攔截甚至直接命中。

GEM或MIM-104D導(dǎo)彈，即PAC-2導(dǎo)彈的制導(dǎo)增強型。與海灣戰(zhàn)爭中使用的PAC-2導(dǎo)彈相比，GEM顯著增強了攔截近程彈道導(dǎo)彈的能力：攔截距離從10-15千米提高到20-30千米，攔截高度從5-10千米提高到10-20千米。

GEM+或MIM-104E導(dǎo)彈是GEM的加長型，火箭發(fā)動機加長約76厘米，而制導(dǎo)系統(tǒng)采用了“末段全主動/半主動雷達雙模導(dǎo)引頭”，通過導(dǎo)引頭的切換提高了對隱身飛機的攔截能力。

PAC-3導(dǎo)彈與GEM、GEM+不同，是在一種“增程攔截彈”基礎(chǔ)上發(fā)展的新型動能攔截導(dǎo)彈，采用直接撞擊毀傷，可以有效攔截子母彈頭和生化彈頭。

在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍的PAC-3系統(tǒng)發(fā)射24枚導(dǎo)彈成功攔截了伊拉克發(fā)射的9枚近程彈道導(dǎo)彈，其中用4枚PAC-3/3動能導(dǎo)彈攔截了2枚攻擊導(dǎo)彈，用3枚GEM+導(dǎo)彈攔截了1枚攻擊導(dǎo)彈，用14枚GEM與PAC-2導(dǎo)彈攔截了6枚攻擊導(dǎo)彈。

攻擊手段各有所長

美國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一個突出特點是利用導(dǎo)彈彈頭高速直接撞擊以其動能毀傷被攔截目標，這種導(dǎo)彈的彈頭被稱為動能殺傷飛行器(KKV)。KKV一般在助推火箭工作結(jié)束后與助推火箭分離，通過姿控軌控發(fā)動機高速飛向目標。因為KKV是直接命中目標的，所以動能攔截導(dǎo)彈的命中精度應(yīng)該是脫靶量為零。

PAC-3導(dǎo)彈就采用了直接撞擊、動能毀傷技術(shù)。該導(dǎo)彈采用慣導(dǎo)+指令修正+Ka波段毫米波雷達主動尋的制導(dǎo)體制，命中精度極高；其彈頭與助推火箭在飛行中不分離，彈頭在助推火箭工作結(jié)束后仍與其保持為一個整體，而且在彈體上裝有姿控軌控發(fā)動機，所以該導(dǎo)彈也可看作是沒有與助推火箭分離的KKV。同時，為了增大攔截目標的有效直徑，以便靠動能有效摧毀目標，PAC-3導(dǎo)彈還安裝了“殺傷增強器”裝置。該裝置為24個質(zhì)量為214克的鎢金屬殺傷塊，分兩圈分布在彈體周圍。當殺傷增強器內(nèi)的主裝藥爆炸時，這些殺傷塊快速向外擴散，形成以彈體為中心的大小兩個殺傷塊同心環(huán)，其擴散半徑1-2米，等于增大了攔截彈的有效直徑。

與PAC-3導(dǎo)彈采用的直接撞擊動能毀傷不同，俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈仍舊使用定向爆破的毀傷戰(zhàn)斗部。俄羅斯專家指出，由于技術(shù)能力和經(jīng)濟承受力的限制，S-400系統(tǒng)的導(dǎo)彈還達不到使用動能毀傷技術(shù)的條件。不過通過挖掘潛力，新研制的小型9M96系列導(dǎo)彈采用的定向爆破毀傷技術(shù)與PAC-3/3導(dǎo)彈的動能毀傷技術(shù)的性能指標已基本相當，而價格僅為后者的1/5-1/4。

責(zé)任編輯：兆然