饒滿萍
朱熹曾說:“讀書無疑者,須教有疑。有疑者卻要無疑,到這里方是長進(jìn)?!睂?duì)于學(xué)習(xí)者來說,學(xué)習(xí)過程實(shí)際上是一種提出問題、分析問題、解決問題的過程。教師出色的提問能夠引導(dǎo)學(xué)生去探索所要達(dá)到目標(biāo)的途徑,獲得知識(shí)智慧,養(yǎng)成善于思考的習(xí)慣和能力。
提問是為教學(xué)服務(wù)的。為提問而提問是盲目的提問,盲目的提問無助于教學(xué),只能分散精力,浪費(fèi)時(shí)間。目前,許多教師對(duì)提問還缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí),還不能有效地運(yùn)用提問來達(dá)成高層次的教學(xué)目標(biāo),主要表現(xiàn)在問題設(shè)計(jì)的目的性弱、有效性差、問題水平偏低、教師提問多、學(xué)生主動(dòng)提問少、期待時(shí)間不充足等方面。
要進(jìn)行有效地提問,關(guān)鍵在于科學(xué)地設(shè)計(jì)問題。
一、 課堂提問設(shè)計(jì)的模塊
在這方面,國內(nèi)外不少專家進(jìn)行了有益的探索。其中最有代表性的是布魯姆·特內(nèi)的教學(xué)提問設(shè)計(jì)模式,在這種提問模式中,教學(xué)提問被分成由低到高六個(gè)水平,每一水平的提問都與學(xué)生不同類型或水平的思維活動(dòng)相聯(lián)系。這六個(gè)水平是:知識(shí)(回憶)水平的提問、理解水平的提問、應(yīng)用水平的提問、分析水平的提問、綜合水平的提問以及評(píng)價(jià)水平的提問。這種教學(xué)提問設(shè)計(jì)模式很科學(xué),按照該模式,結(jié)合我國小學(xué)語文教師課堂提問的現(xiàn)狀,我認(rèn)為小學(xué)語文課堂提問設(shè)計(jì)時(shí)可以將問題歸集為三個(gè)模塊。
1.基礎(chǔ)模塊
基礎(chǔ)模塊的問題比較簡單,一般是為掃除閱讀與理解的障礙而設(shè)計(jì)的,主要包括字詞問題、識(shí)記性的問題。
基礎(chǔ)模塊的問題通常與課前的預(yù)習(xí)結(jié)合在一起,在課堂上教師要控制這類問題的數(shù)量。
2.提高模塊
提高模塊的問題其實(shí)是在基礎(chǔ)問題的基礎(chǔ)上針對(duì)字詞在語境中的意義、課文的理解、中心的明確以及應(yīng)用能力和分析能力的訓(xùn)練而設(shè)計(jì)的。
如上《賣火柴的小女孩》時(shí),就課文中的句段“誰也不知道,她曾經(jīng)看到過多么美麗的東西,她曾經(jīng)多么幸福地跟著她的奶奶一起走到新年的幸福中去”。我設(shè)計(jì)了幾個(gè)問題:“她看到了什么東西?”“你認(rèn)為在大年夜看到的烤鴨、火爐、圣誕樹是美麗的東西嗎?”“為什么在小女孩眼里它們是美麗的?”
這幾個(gè)問題是為檢閱學(xué)生對(duì)課文理解的程度而設(shè)計(jì),訓(xùn)練學(xué)生的分析能力,屬于提高模塊的問題。
3.拓展模塊
拓展問題目的在于延伸課堂。拓展提問是好的課堂提問中必不可少的成分。它可以就教材的內(nèi)容、主題、結(jié)構(gòu)或?qū)懛ㄟM(jìn)行拓展提問,也可以就學(xué)生的學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)體會(huì)進(jìn)行延伸提問,目的是達(dá)到拓展語文課堂的時(shí)空,并收到舉一反三、觸類旁通的效果。拓展模塊的問題主要針對(duì)評(píng)價(jià)能力、續(xù)寫能力、想像能力的訓(xùn)練而設(shè)計(jì)。
在教《小蝌蚪找媽媽》這課時(shí),我拋出:“小蝌蚪傻嗎?”這樣一個(gè)問題,教室頓時(shí)熱鬧起來。
生1:小蝌蚪是很傻。
生2:小蝌蚪有點(diǎn)傻,連媽媽都叫錯(cuò)了。
生3:小蝌蚪不傻,它從來沒見過自己的媽媽,當(dāng)然不知道媽媽是什么樣的。
生4:我覺得小蝌蚪一點(diǎn)也不傻。它能按照鯉魚媽媽的話去找,烏龜不就是四條腿、寬嘴巴的嗎?
生5:只怪鯉魚阿姨沒說清楚。
生6:可能小蝌蚪性子有點(diǎn)急,聽話只聽半句。
……
問題“小蝌蚪傻嗎?”就是針對(duì)評(píng)價(jià)能力的訓(xùn)練而設(shè)計(jì)的,屬于拓展模塊的提問。
二、 課堂提問設(shè)計(jì)的規(guī)則
談到課堂提問設(shè)計(jì)的技巧其實(shí)就是回避低效性、低水平、弱目的性、弱針對(duì)性的問題,講求問題的科學(xué)性、實(shí)效性和藝術(shù)性。
1.以能激發(fā)互動(dòng)與共鳴為原則設(shè)計(jì)提問
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論重視教學(xué)中教師與學(xué)生以及人與環(huán)境的社會(huì)性相互作用,而這種社會(huì)性相互作用集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,實(shí)現(xiàn)有效的互動(dòng)與教師創(chuàng)設(shè)的問題情境密切相關(guān)。如果老師創(chuàng)設(shè)的問題與布置的作業(yè)大多數(shù)是回憶、描述事實(shí),或一味純粹模仿性的,那么這樣的問題是不能實(shí)現(xiàn)師生、生生之間真正的交流。教師在課堂教學(xué)中,只有創(chuàng)設(shè)一些能引起學(xué)生認(rèn)知沖突的問題與討論,才能實(shí)現(xiàn)師生、生生之間有效的互動(dòng)。第二,交流應(yīng)是雙向的。教師設(shè)計(jì)有效的問題,學(xué)生經(jīng)過思考或小組討論,在回答問題后,教師應(yīng)給以有效的反饋,而不是僅僅簡單地判斷學(xué)生回答問題的對(duì)與錯(cuò),或簡單地予以更正。教師的介入行為應(yīng)該是:如果學(xué)生回答正確完整,則一定要給予明確、積極的評(píng)價(jià)。如果學(xué)生回答不周、不足甚至錯(cuò)誤,則要引導(dǎo)其找錯(cuò)并加以改正,或指導(dǎo)學(xué)生弄清楚回答的根據(jù)和理由,通過再思考修正先前的回答;或要求學(xué)生補(bǔ)充或修正他人的回答。而不能受所謂教學(xué)時(shí)間或教學(xué)任務(wù)的限制,放棄這類包袱或簡化對(duì)這類問題的解決。進(jìn)行好這樣的反饋活動(dòng),不僅有助于發(fā)展學(xué)生評(píng)價(jià)、判斷和交流的能力,而且有助于他們重新梳理和調(diào)整知識(shí)結(jié)構(gòu),有助于他們有效地建構(gòu)知識(shí)。
真正的課堂是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程,具有很大的生成性。要提高課堂提問的實(shí)效性,教師要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并抓住課堂中生成的有價(jià)值的問題或有價(jià)值問題的誘因進(jìn)行點(diǎn)撥提問,加以重錘敲擊,從而激起共鳴、碰撞智慧。
例如:孫雙金老師在教《二泉映月》這篇課文時(shí)是這樣設(shè)計(jì)的:
師:課文第二小節(jié)小阿炳跟著師傅來到二泉邊,師傅告訴阿炳能聽到泉水非常奇妙的聲音。“奇妙”是什么意思?
生:神奇美妙。
師:奇妙的聲音呢?
生:就是十分神奇美妙、悅耳動(dòng)聽的聲音。
師:那么課文第四小節(jié),十多年過去了,師父早已離開人世,阿炳也因患眼疾而雙目失明。阿炳又來到了二泉邊,這次他聽到的卻是嘆息聲,哭泣聲,傾訴聲,吶喊聲……這聲音奇妙嗎?
生:不奇妙。
師:為什么?
生:這和阿炳坎坷,不幸的身世有關(guān),身世決定了阿炳內(nèi)心所能聽到的聲音。在這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中,老師抓住了師父說泉水的聲音很奇妙,而阿炳聽到的卻是嘆息,哭泣,傾訴,吶喊……這一矛盾沖突發(fā)問,激活了學(xué)生的共鳴,啟發(fā)學(xué)生去探索,去發(fā)現(xiàn),有一定的思考價(jià)值。
2.以緊扣教學(xué)重點(diǎn)為基點(diǎn)精選關(guān)鍵提問
提問是小學(xué)語文課堂教學(xué)中運(yùn)用最普遍的一種教學(xué)手段,但過多的提問,會(huì)擠占學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的時(shí)間。問題設(shè)計(jì)得再好,站起來回答的總是部分學(xué)生,教學(xué)活動(dòng)面受到了局限,并不能真正調(diào)動(dòng)全體學(xué)生思考的積極性。其次,回答問題也不能代替朗讀、背誦、書寫等基本能力訓(xùn)練,不能代替課文對(duì)學(xué)生情感的熏陶……所以,課堂提問不宜多,精當(dāng)?shù)奶釂?,?yīng)符合教學(xué)的需要,激發(fā)學(xué)生的求知欲,并啟迪思維。以緊扣教學(xué)重點(diǎn)為基點(diǎn)精選關(guān)鍵提問,可以改變課堂教學(xué)胡子眉毛一把抓,重點(diǎn)不突出的現(xiàn)象;可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,變以講為主為以讀為主;可以克服滿堂問的缺點(diǎn),切實(shí)做到“教師主導(dǎo),學(xué)生主體”。但要注意,緊扣教學(xué)重點(diǎn)提問,提出的問題,一要少,要直插要害;二要精,要有利于學(xué)生思考,能起到“以問促讀”“以問促思”的作用。
如《空城計(jì)》一課,從內(nèi)容上看,“通過閱讀課文,深刻理解諸葛亮的神機(jī)妙算”是教學(xué)重點(diǎn)。緊扣教學(xué)重點(diǎn),我設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)問題:
什么是“空城計(jì)”?
諸葛亮為什么要擺“空城計(jì)”?
擺“空城計(jì)”的結(jié)果怎樣?
諸葛亮擺“空城計(jì)”為什么能成功?
問題不多,卻是圍繞教學(xué)重點(diǎn)設(shè)計(jì),每個(gè)題目都和諸葛亮的神機(jī)妙算有關(guān),而且回答這些題目,像摘果子一樣,不能伸手就拿,須跳一跳才能夠得到。學(xué)生必須帶著問題認(rèn)真讀書,從字里行間受到啟發(fā),自己再動(dòng)腦筋分析,才能找到正確的答案。在此過程中,抓住重點(diǎn),問得關(guān)鍵,練在實(shí)處,課堂效率大大地提高了。
3.以課堂教學(xué)需要為根據(jù)把握提問時(shí)機(jī)
提問要選準(zhǔn)時(shí)機(jī),啟于憤悱之際,問在矛盾之時(shí)。若不論時(shí)機(jī),不辨對(duì)象,隨時(shí)發(fā)問,是難以取得一石激起千層浪的效果的。高質(zhì)量的提問,精彩的提問,只有在關(guān)鍵時(shí)刻提出,才能有效地調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性,才能有效地突出重點(diǎn),突破難點(diǎn),讓學(xué)生頓悟。在什么時(shí)候提問,要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的性質(zhì)和需要而定,要在對(duì)學(xué)生、對(duì)教材了然于胸的基礎(chǔ)上來定。只有把握好提問的時(shí)機(jī),在關(guān)鍵時(shí)“投石沖開水底天”,達(dá)到“一石激起千層浪”之妙,如此提問才有藝術(shù)性可言,這樣的提問才能余音繞梁、韻味無窮。
如講《軍神》一課時(shí),講到課文中人物細(xì)節(jié)描寫時(shí),教師不失時(shí)機(jī)地提問:沃克醫(yī)生的神態(tài)、情緒為什么會(huì)有這樣的變化?在學(xué)生對(duì)課文內(nèi)容深入理解后,提出這樣的問題,就能加深學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容的理解,對(duì)軍神的敬佩。
在合適的時(shí)機(jī)提出合適的問題,能突破課文的重難點(diǎn),就能有精彩的生成,就能讓學(xué)生在頓悟中加深對(duì)課文的理解,收水到渠成之效。
4.以拓展學(xué)生思維為目的預(yù)留想像空間
預(yù)留想像空間一般用于拓展模塊問題的設(shè)計(jì)中。
愛因斯坦曾說過:“想象力比知識(shí)更重要。因?yàn)橹R(shí)是有限的,而想象力概括世界上的一切,推動(dòng)著進(jìn)步,并且是知識(shí)進(jìn)化的源泉?!闭Z文教學(xué)在發(fā)展學(xué)生的想象力方面更具有特別的任務(wù)。因此,語文教學(xué)的提問設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)特別具有培養(yǎng)想象力的功能,體現(xiàn)創(chuàng)新教育的價(jià)值,而不是老在重復(fù)課文情節(jié)上提問。
例如,某教師在教學(xué)《撈鐵?!愤@一課時(shí),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)懷丙撈鐵牛的方法進(jìn)行深究,同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)造性地思維,敢于創(chuàng)新,想出更好更巧妙的方法。
“如果當(dāng)時(shí)你在場,你能想出更好更巧的方法嗎?”
“假如是現(xiàn)在,你們想想,可以用什么方法撈鐵牛?”
面對(duì)這樣的問題,學(xué)生思維的火花被點(diǎn)燃,他們充分發(fā)揮想象的潛力,從多種假設(shè)和想象中去尋找解決問題的最佳方法?!拔矣幸粋€(gè)妙計(jì),用一只大船連接裝沙船,等去掉一些沙子后,前面船上的水手們開始劃漿,這樣又有水的浮力又有前進(jìn)的拉力,鐵牛會(huì)拔得更快?!薄霸诂F(xiàn)在,我們可以用紅外線打撈儀去探測鐵牛在河底的位置,然后用挖泥船的大鏟子把鐵牛鏟起來?!薄?/p>
這樣的語文課,學(xué)生的主體精神和創(chuàng)新意識(shí)得到了充分的培養(yǎng)和發(fā)展,課堂效率那就更不用說了。
5.以輕松活潑有趣的語言編制系列問題
課堂教學(xué)中有時(shí)候需要設(shè)計(jì)系列問題,此時(shí)需要注意語言的風(fēng)格,否則古板壓抑地一路追問,學(xué)生容易倦怠。
在教學(xué)“條、只、頭”等量詞時(shí),我受一篇文章的啟發(fā),設(shè)計(jì)了如下系列問題:
師:在說動(dòng)物時(shí),我們一般用“條、只、頭”等量詞,而不用“個(gè)”。例如一條魚、一只雞、一頭牛等。下面請(qǐng)大家思考一下黑板上的括號(hào)里應(yīng)填什么量詞?
出示:一()大象一()蛇一()貓
學(xué)生一般都能答正確。接著追問:
師:為什么大象要說一頭,不說一只?
經(jīng)過思考,學(xué)生給出的答案很多:
生1:大象頭特別大。
生2:大象個(gè)頭大。
師:個(gè)頭大都能用“頭”做量詞嗎?我們的體育老師身材高大,能說一頭體育老師嗎?
學(xué)生大笑,紛紛說道,“頭”用來說動(dòng)物的,人不能用。
師:那用于人的量詞該是什么?
愉快的氣氛中,學(xué)生輕松地收獲了該收獲的。
“石本無火,相擊而發(fā)靈光”,課堂教學(xué)中巧妙的提問,常常能收到“一問提醒夢(mèng)中人”的效果。教師加強(qiáng)課堂提問設(shè)計(jì)方面的研究是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,啟迪學(xué)生的思維,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性的需要,同時(shí)也是教師個(gè)人成長的需要。
責(zé)任編輯:孫海燕