馮驥才

一位美國官員在我國南方某城旅游。陪同人員說，今天我們去郊外看一個古廟。去時走一條路線，回來走另一條路線，因為兩條路線風景不同。美國官員很高興這樣安排。到了那古廟玩了許久，回來時這位官員發(fā)現(xiàn)走的仍是去時的路線，很不高興。陪同人員解釋說：“你玩得太累了，另一條路線太繞，路程要多半個小時，所以還走來時這條路。 ”誰料這官員聽了很惱火?；貋砗?，同去的一個外國人對陪同人員說：“你不知道美國人的習慣，事先定好的，他們不喜歡隨便改動。如要改，應當與他商量。把兩種辦法都告訴他，由他自己選擇。他們不愿意別人替他們選擇。 ”

這故事挺有趣，是觀念不同造成的誤會。對西方人來說，選擇權是他個人最重要的權利之一。東方人則重官方意志，寄厚望于父母官的裁定。西方人認為，不侵犯別人的選擇權，是對別人權利的尊重。每見外國人與中國派出的人員研究日程安排，中國人總是客氣地說：很好很好，都行都行。往往心里不滿意也不好意思說。其實外國人按習慣正是把選擇權交給你。中國人勉強自己，也正因為由別人代替自己選擇慣了。

如果與別人同做一件事，商量好了，不能說變就變。你改變，是你重新選擇，這就勢必構成對別人的侵犯。

有一次在愛荷華公園，見一婦女拿一件風雪衣與一個四歲的小女孩兒說話，著急又認真，說個不停。過去一聽，原來這件衣服一面是綠的，一面是紅的，她非要孩子自己確定是紅的朝外還是綠的朝外，她不替孩子決定。這是孩子自己的事。后來這小女孩兒做了決定，媽媽很高興，因為孩子已經能自作主張了。選擇是我的權利——這一觀念西方人從兒時起就深入心靈了。

摘自《女子文摘》