王易見

微軟“黑屏”事件其實(shí)是從技術(shù)層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一次善意提醒，不過，在法律手段和教育手段之后，微軟迫不得已選擇技術(shù)手段也從側(cè)面反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的艱難。

隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大以及多項(xiàng)舉措的出臺(tái)，多個(gè)行業(yè)的版權(quán)問題也許能逐漸獲得解決。目前看來，軟件行業(yè)、唱片行業(yè)、影視業(yè)是最容易滋生盜版的地方，在很多情況下，為了培養(yǎng)行業(yè)持續(xù)快速的發(fā)展而縱容盜版的滋生，盜版變得一發(fā)而不可收拾，無(wú)論是搜索引擎還是視頻網(wǎng)站，都不同程度存在這種情況。

拿我們熟悉的視頻網(wǎng)站來說，鑒于版權(quán)成本過高，早期視頻網(wǎng)站主要靠用戶上傳獲得內(nèi)容，由于缺乏嚴(yán)格監(jiān)管，很可能滋生盜版。

不久前，反盜版聯(lián)盟起訴土豆網(wǎng)一事讓我們把焦點(diǎn)集中到了視頻網(wǎng)站的版權(quán)問題之上。值得注意的是，這個(gè)防盜版聯(lián)盟成員不僅僅有正版內(nèi)容的提供商，也有一家視頻網(wǎng)站——激動(dòng)網(wǎng)。這種情形其實(shí)把版權(quán)與視頻網(wǎng)站的關(guān)系表現(xiàn)得淋漓盡致，因?yàn)橥瑯幼鳛橐曨l網(wǎng)站的激動(dòng)網(wǎng)同土豆網(wǎng)不一樣，前者并不存在盜版問題，而后者正是存在盜版問題。

激動(dòng)網(wǎng)是業(yè)界最早從事版權(quán)內(nèi)容的視頻網(wǎng)站，其內(nèi)容均來源于官方，而土豆網(wǎng)則是視頻分享模式，其內(nèi)容主要來源于用戶上傳。二者運(yùn)營(yíng)模式上有根本的不同，這才是滋生盜版的核心因素。從土豆網(wǎng)的說明我們也能得出相應(yīng)結(jié)論：

1.土豆網(wǎng)稱“不對(duì)用戶上傳的視頻內(nèi)容做實(shí)質(zhì)性的處理和改變，其為平臺(tái)服務(wù)商，不具備法理地位和能力進(jìn)行內(nèi)容合法性的判定和處理”，這有點(diǎn)像我們從小偷那里低價(jià)買了被盜的自行車，但由于我們本身不具備判定能力，因此不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

我們注意到，既然土豆網(wǎng)稱自己是平臺(tái)，那么準(zhǔn)入制就是這個(gè)平臺(tái)首先要解決的問題，否則，良莠不齊的內(nèi)容必然影響土豆網(wǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。土豆網(wǎng)必須要建立一整套成熟的準(zhǔn)入體系，才能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。如果風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法規(guī)避，那就是模式有問題。

2.土豆網(wǎng)稱版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵在于權(quán)利人的積極參與和資源投入，不僅是視頻網(wǎng)站單方面的責(zé)任。不過筆者認(rèn)為，如果視頻網(wǎng)站能投入一部分資金去購(gòu)買版權(quán)，這個(gè)問題便可以得到徹底的解決，所以，土豆網(wǎng)的自我辯護(hù)其原因只有一個(gè)，那就是節(jié)約版權(quán)上的開支。

如果視頻網(wǎng)站長(zhǎng)期縱容盜版可能影響到其他擁有正版版權(quán)的廠商的利益，這次起訴土豆網(wǎng)的版權(quán)聯(lián)盟中，正有成員備受盜版所害。該版權(quán)聯(lián)盟成員之一的激動(dòng)網(wǎng)稱獲得了獨(dú)家版權(quán)的5部電影在土豆網(wǎng)上出現(xiàn)甚至被推薦至首頁(yè)，由于激動(dòng)網(wǎng)和土豆網(wǎng)存在一定的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，此舉顯然會(huì)對(duì)激動(dòng)網(wǎng)造成一定的損失。

通過以上分析，我們可以看出，土豆網(wǎng)所謂的說明其實(shí)暗示了一點(diǎn)，那就是盜版視頻和視頻分享網(wǎng)站的利益是有密切聯(lián)系的，甚至可以說它本身就有動(dòng)機(jī)去傳播盜版視頻。之所以存在回旋的余地，那是因?yàn)樗旧硪埠苡锌赡苁潜I版的操縱者，只不過抓了用戶替其背了黑鍋而已。

隨著視頻網(wǎng)站的發(fā)展壯大，其內(nèi)容走向正版化是必然的。只要這個(gè)大前提被確定下來，這場(chǎng)紛爭(zhēng)便不可能演變?yōu)闊o(wú)休無(wú)止的口水戰(zhàn)，盡管這樣的處理方式比較殘酷，但只有通過這樣的方式才能逐漸解決視頻網(wǎng)站的版權(quán)之痛。