別讓渲染悲情成為最后的靈丹
18歲青年孫中界為抗議“釣魚”執(zhí)法給自己帶來的冤屈,不惜自斷手指以示清白,引來輿論的關(guān)注與同情。各路媒體紛紛采訪,各種評論不絕于耳。
近些年來,從“跳樓討薪”到“開胸驗肺”,一些弱勢民眾為維護自身的權(quán)益,頻頻用自殘身體的方式制造悲情。而媒體對此總是高度關(guān)注,對悲情加以渲染。這種奇特的聯(lián)動,雖然常常能夠贏得社會眼球,但越來越多地依靠這種模式反映、解決問題,卻不能不讓人感到悲哀。
“身體發(fā)膚受之父母,不敢毀傷。”這樣的夫子之論雖然迂腐,卻告訴我們生命和健康當(dāng)是每個人最值得珍惜的東西。孫中界斷指自證,雖然可能確是無奈之舉,然而這樣的極端行為將給自己的一生帶來永久傷痛,絕不是清醒和理性的做法,更不值得后來人仿效。面對社會中可能存在的種種不公平、不合理現(xiàn)象,我們需要的是通過合理合法方式爭取問題的解決,這才是更令人尊重的方式。
媒體對于孫中界事件的關(guān)注與追蹤,確實體現(xiàn)了新聞從業(yè)者對弱勢群體的關(guān)心與同情。但在類似事件中過分渲染悲情,其負(fù)面影響也不容忽視。這種做法很可能給人們帶來某種心理暗示,似乎只有采取某種極端舉措才能引起社會關(guān)注,才能帶來問題的解決,而這與和諧社會建設(shè)的初衷其實是南轅而北轍。在此次事件中,一些媒體側(cè)重對“釣魚”執(zhí)法存在的問題進行調(diào)查與剖析,這樣的做法才是更負(fù)責(zé)任和值得贊賞的。
當(dāng)然,在這個事件里,最應(yīng)該反省的還是我們的有關(guān)政府管理部門。對于社會上普遍反映的各種問題,一定要有足夠的敏感和警惕,絕不能等到矛盾激化以后才來引起“高度重視”。溫家寶總理指出,“公平正義是社會主義國家制度的首要價值。”而實現(xiàn)社會“公平正義”,主要的責(zé)任承擔(dān)在政府。如果“公平正義”的實現(xiàn),常常要靠制造悲情、渲染悲情來獲得,毫無疑問,其中最感到尷尬和被動的,只能是有關(guān)政府部門管理者。
(據(jù)《北京日報》)
應(yīng)加大對養(yǎng)生書籍的監(jiān)管
近幾年來,健康養(yǎng)生類圖書成為圖書市場上最引人矚目的一塊蛋糕。無論在大型圖書商廈還是網(wǎng)上書城,健康養(yǎng)生類圖書都長期穩(wěn)居銷量排行榜前列,成為圖書市場的亮點。不可否認(rèn),一批內(nèi)容制作精良的養(yǎng)生書籍確實適時正確地引導(dǎo)了百姓的健康知識需求。但是,健康養(yǎng)生類圖書也大量存在選題重復(fù)、缺乏新意、相互抄襲的現(xiàn)象,在巨大經(jīng)濟利益的驅(qū)動下。一些出版商更是不惜請“槍手”炮制偽健康養(yǎng)生書籍,以致一大批內(nèi)容離譜、違背科學(xué)精神的“驚人”理論紛紛出籠,誤導(dǎo)了渴望健康的大眾。
當(dāng)健康養(yǎng)生類圖書剛走進百姓生活時,相關(guān)部門將之列為醫(yī)學(xué)類圖書中的一種,但沒有單列。也沒有相應(yīng)的部門來監(jiān)管。眾所周知。醫(yī)藥行業(yè)有嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,比如,藥品由國家食品藥品監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)監(jiān)管。但是,健康養(yǎng)生類圖書卻沒有專門的監(jiān)管辦法。有些相關(guān)圖書在出版前,出版單位連作者的身份、醫(yī)學(xué)背景都沒做調(diào)查了解,更別提約請相關(guān)領(lǐng)域醫(yī)學(xué)專家?guī)椭鷮徃辶?。這種做法說輕了是不負(fù)責(zé)任,說重了是拿百姓的健康當(dāng)兒戲。在醫(yī)療和藥品類廣告受到嚴(yán)格監(jiān)管的今天,如何走出那些人為編造的養(yǎng)生怪圈、加強對養(yǎng)生類圖書的監(jiān)管已成當(dāng)務(wù)之急。
(據(jù)《光明日報》文/金振婭)
藥品招標(biāo)采購應(yīng)設(shè)標(biāo)底指導(dǎo)價
中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德10月16日談及當(dāng)前正在推行的國家基本藥物制度時提出,為保證百姓用藥安全有效,藥品招標(biāo)采購應(yīng)設(shè)定標(biāo)底指導(dǎo)價。
于明德認(rèn)為,過去幾年中。國內(nèi)藥品招標(biāo)采購工作存在一個重大缺陷,即只規(guī)定了招標(biāo)品種的最高零售指導(dǎo)價格,而沒有設(shè)定標(biāo)底價格,從而導(dǎo)致了“誰的價格低就采購誰的藥品”的“唯價是取”現(xiàn)象。于是有的企業(yè)設(shè)法拼命壓低投標(biāo)價格,甚至以低于藥品生產(chǎn)成本的價格參與競標(biāo),這不但破壞了行業(yè)公平競爭規(guī)則,而且有可能導(dǎo)致企業(yè)為了以畸低價格取勝,排擠優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,在藥品生產(chǎn)過程中偷工減料,威脅到百姓用藥安全。
于明德說,為了保證百姓用藥安全有效。防止企業(yè)無限制地壓低競標(biāo)價格,包括國家基本藥物目錄品種在內(nèi)的藥品招標(biāo)采購既要限高也要限低,科學(xué)設(shè)定標(biāo)底和標(biāo)頂指導(dǎo)價格:在實施國家基本藥物目錄制度過程中,應(yīng)穩(wěn)步擴展基本藥物目錄,對已經(jīng)公布的基本藥物目錄的擴展最好緩行,因為基本藥物的遴選需要依據(jù)基本醫(yī)療的承受能力,在當(dāng)前我國基本醫(yī)療邊界尚不清晰的情況下,如果基本藥物目錄擴展過大,會引起支付困難,從而給基本藥物制度的推行帶來不利影響。
(據(jù)《光明日報》文/范又)