譚詩雨　六　月

走進任何一所中國學校的政治必修課的課堂，不論是在講馬列主義、毛澤東思想，還是鄧小平理論、三個代表重要思想，你都會發(fā)現(xiàn)，書本和教師已經(jīng)不足以給中國青年洗腦了。學生在老師眼皮底下睡覺、聊天、看課外資料，甚至公然曠課，已經(jīng)屢見不鮮。因為，想要在這樣的課程中拿高分并非難事。期末考核大都采用論文形式，中國學生只需寫滿對共產(chǎn)主義的頌揚之詞便可取得好成績。

作為復旦大學新聞專業(yè)的一名留學生，來中國的第一年，我被要求同其他中國學生一起學習馬克思主義新聞學。第一天上課，我便被他們極度不以為然的態(tài)度震撼了。我原以為，中國青年與眾多國外媒體描述的一樣，由于在社會主義制度下長大，接受了多年思想政治教育，會極端地堅持國家主義、固執(zhí)己見，并且堅決而熱情地支持和擁護他們的意識形態(tài)。前一段時間，隨著中西方關(guān)系的持續(xù)緊張，中國“憤青”們?nèi)呵榧^一向CNN抗議，大罵來自美國杜克大學的“中國叛徒”王千源，聯(lián)合抵制法國貨，昆明甚至還發(fā)生了家樂福門前的破壞活動。近來所發(fā)生的這一系列事件，都成為了印證外國人對中國青年固有印象的鐵證。

我并不想為那些暴躁的“噴青”們的一些過激行為辯護，然而中國青年的形象最近被媒體如此嚴重地誤讀，這確實需要一些修正。對于中國這樣的人口大國來說，它的年輕人是形形色色的，絕不能簡單地概括成一類。

與不同國家的同齡人接觸過后，我得說，中國大陸的年輕人是思想最成熟、最有見地的。如果你對他們足夠了解，可以加入他們對任何敏感事件的討論——任何涉及到他們政府政策的事情。通過他們審慎的思辨，你會發(fā)現(xiàn)這些年輕人確實是憂國的。但更重要的是，在很多話題上，他們都有自己的觀點和立場。

如果聽到中國青年說不信任他們的官方媒體，或者他們不看央視新聞，因為報道方式數(shù)十年不變，你無需詫異。盡管西方媒體的信譽因為CNN和BBC對西藏事件以及北京奧運的不實報道而大大降低，但這群年輕人還是愿意收看西方媒體對時事新聞提供的專業(yè)報道——只要不涉及中國。據(jù)我的一位中國同學說，中國人對他們自己的媒體的看法是“非常復雜”的。盡管他們不信任自己的官方媒體，但當國家遭到攻擊的時候，他們會暫時把批評擱置。西方人一定認為，中國人向來講究協(xié)作和團結(jié)，理所當然會產(chǎn)生空前的愛國主義浪潮，或是西方媒體口中的“非理性民族主義”。但事實并非如此，至少我身邊的中國同學都很理性，他們能客觀地對待西方媒體的過失。

西方媒體妖魔化中國是可以想見的，隨著中國向超級大國轉(zhuǎn)變，它必須做好面對別國敵意的準備，深刻了解并時刻準備應對與日俱增的西方敵對勢力的中國青年大有人在。比起那些搖著標語條幅大聲疾呼支持政府的年輕人們，這些沉默而自信的青年認為，魯莽、過度的還擊和報復只會滋生更多指向中國的敵意，但是千萬不要以為他們不熱愛祖國，因為他們是一心一意地希望看到中國在世界舞臺上和平崛起。

這就是我身邊確確實實存在的中國青年。他們沉默但廣識，自信且內(nèi)斂。對于想要全面了解中國的人來說，實在應該給他們以足夠的關(guān)注。正如我的中國同學所說，真正的中國比你們最壞的猜想要好，但也比你們最好的期望要糟。

(責任編輯殷明)