王　軍

摘要:國(guó)內(nèi)外集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)表明，企業(yè)集群具有強(qiáng)大的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。研究集群成長(zhǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和啟示，發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)集群對(duì)于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，增加農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有重大意義。青島市是我國(guó)改革開(kāi)放較早、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快的城市。目前，青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)整體發(fā)展水平較弱，集群程度不夠明顯，農(nóng)業(yè)企業(yè)的活力不夠突出。研究目前青島市的農(nóng)業(yè)企業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀，搞好農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)，對(duì)于發(fā)展青島經(jīng)濟(jì)，改變青島農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)格局，配合“擁灣”發(fā)展的規(guī)劃具有重要的戰(zhàn)略意義。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)企業(yè) 企業(yè)集群 集群成長(zhǎng)

1 問(wèn)題的提出

集群是一種重要的經(jīng)濟(jì)組織現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，企業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集群的集中體現(xiàn)。企業(yè)集群發(fā)展已經(jīng)成為全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的一種世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如美國(guó)硅谷和128公路的電子企業(yè)集群、德國(guó)索林根的刀具企業(yè)集群、法國(guó)的布雷勒河谷的香水玻璃瓶企業(yè)集群等以及被譽(yù)為“中小企業(yè)王國(guó)”的意大利產(chǎn)業(yè)集群度很高，我國(guó)長(zhǎng)三角和珠三角的崛起也是靠一批高度集聚、高度專業(yè)化的企業(yè)集群。

青島市地處山東半島沿海，具有悠久的農(nóng)耕歷史和文化，是山東省經(jīng)濟(jì)最活躍地方，近些年來(lái)青島市農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展取得顯著的進(jìn)步，在全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。青島市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了山東省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，乃至山東沿海經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度。因此怎樣發(fā)展青島經(jīng)濟(jì)，提高青島經(jīng)濟(jì)活力至關(guān)重要。十七屆三中全會(huì)通過(guò)的公報(bào)中指出，推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制創(chuàng)新，培育農(nóng)民新型合作組織，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)與農(nóng)民建立緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，著力提高組織化程度。目前，青島市的農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨很多突出問(wèn)題，企業(yè)規(guī)模小、離散度大、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力弱、集群化程度低等，這些問(wèn)題的解決可借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)集群發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，探索農(nóng)業(yè)企業(yè)集群化成長(zhǎng)的規(guī)律，走農(nóng)業(yè)企業(yè)集群化發(fā)展的道路，形成農(nóng)林牧漁多層次、多領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)企業(yè)集群。

2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)

20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化不斷加劇，以大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化批量生產(chǎn)為特色的“福特制”生產(chǎn)方式受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，企業(yè)集群所表現(xiàn)出來(lái)的活力和經(jīng)濟(jì)效率，令人矚目。加入WTO以后，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作模式也發(fā)生了極大的改變。在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，企業(yè)的成長(zhǎng)不單簡(jiǎn)單的依賴于內(nèi)部的資源狀況及其管理，同時(shí)還依賴于聯(lián)盟伙伴企業(yè)的資源狀態(tài)、行為以及相互之間的溝通。借助集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在特定的地理范圍內(nèi)迅速獲取和共享網(wǎng)絡(luò)資源、尋求集群化成長(zhǎng)成為企業(yè)全新的成長(zhǎng)模式，即企業(yè)集群化成長(zhǎng)。從管理學(xué)角度，地方的集群網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了集群企業(yè)間的學(xué)習(xí)，從而引發(fā)區(qū)域的知識(shí)擴(kuò)散和技術(shù)創(chuàng)新，有助于產(chǎn)業(yè)集群及其企業(yè)創(chuàng)新成長(zhǎng)能力的形成與提升，有助于提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，增進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力[2]。農(nóng)業(yè)企業(yè)集群的研究相對(duì)薄弱，總體上還處于起步階段。

2.1 對(duì)發(fā)展問(wèn)題和困境研究的主要有：任青絲在《我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究綜述》的研究中，將重點(diǎn)集中在對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)集群的概念、特征、分類、發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群過(guò)程中存在的問(wèn)題及相應(yīng)的解決對(duì)策等方面。李金寧的《我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群興起和發(fā)展的理論研究》，分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展面臨的問(wèn)題和困境，即在我國(guó)制度變遷過(guò)程中社會(huì)資本對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的限制性作用：社會(huì)資本的封閉性、政府資源的錯(cuò)誤配置、基于地方利益的社會(huì)資本的滋長(zhǎng)引起的惡性競(jìng)爭(zhēng)；提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本重構(gòu)，大力發(fā)展各種類型的農(nóng)業(yè)中介機(jī)構(gòu)，從而加強(qiáng)地方網(wǎng)絡(luò)中各行為主體間的聯(lián)系，使眾多規(guī)模較小的企業(yè)通過(guò)中介機(jī)構(gòu)聯(lián)成一個(gè)整體。李時(shí)椿在《對(duì)當(dāng)前農(nóng)村企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的分析與思考》一文中，對(duì)制約農(nóng)村企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的因素進(jìn)行了分析。張中波（2005）在《中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化研究》論文中，分析了目前中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化存在的問(wèn)題及原因，指出了我國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的必要性和可行性，確立了加速農(nóng)業(yè)企業(yè)化發(fā)展的原則和對(duì)策。

2.2 對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)集群意義和具體政策措施研究的有：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)的匡洪志在《試論農(nóng)業(yè)企業(yè)化問(wèn)題》一文中，分析了農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的意義，提出了中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)有待解決的問(wèn)題。王希凡等在《試論中國(guó)農(nóng)戶企業(yè)化》中指出農(nóng)業(yè)企業(yè)化實(shí)質(zhì)很大一部分是農(nóng)戶企業(yè)化，包括農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為企業(yè)化和農(nóng)戶向真正農(nóng)業(yè)企業(yè)嬗變兩種情形，分析了農(nóng)戶企業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的意義，探討了農(nóng)戶企業(yè)化的必要條件和階段演進(jìn)。劉洪彬在《基于集群理論的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展研究》中，分析了集群理論的集群效應(yīng)及其對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的作用，結(jié)合國(guó)外城鄉(xiāng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了基于集群理論的中國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思路；在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群模式分類基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)依托城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)體系發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)，深入探討了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)企業(yè)集群的影響，并提出了企業(yè)集群形成與發(fā)展模型，從政府和企業(yè)自身兩個(gè)角度提出了推進(jìn)其發(fā)展的措施建議；按照我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“三大地帶”的格局，在東、中、西部地區(qū)分別選擇了浙江省、黑龍江省和甘肅省，對(duì)其統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展進(jìn)行了對(duì)比實(shí)證分析。

2.3 對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)機(jī)制和模式研究的有：宋玉蘭，陳彤在《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制探析》中，就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的界定和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)進(jìn)行分析，并分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制。劉斌紅以浙江省兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群與鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究，分析了企業(yè)集群對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的影響，并就推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群發(fā)展、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出了三項(xiàng)措施：充分發(fā)揮地方政府的推動(dòng)和引導(dǎo)作用；發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)群，形成分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)；提高中小企業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新能力。楊建永（2006）分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的涵義與可能性，提出了我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的三個(gè)階段和模式，對(duì)市場(chǎng)環(huán)境因素、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體、政府行為對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的影響分別闡述，最后提出了相應(yīng)的對(duì)策。

縱觀農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)研究的成果，大多數(shù)局限于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的范疇，基于一般區(qū)位均衡理論，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的探討卻不多，自身的創(chuàng)新點(diǎn)并不突出。大多數(shù)研究?jī)A向于分析具體區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理、優(yōu)勢(shì)以及可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)果，而沒(méi)有將其放在一個(gè)更廣泛的層面來(lái)探究，現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義不強(qiáng)。

3 青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)現(xiàn)狀分析

青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)集群發(fā)展取得顯著成績(jī)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大膽創(chuàng)新，發(fā)展現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)示范區(qū)，建設(shè)特色產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和合作社，扶植龍頭企業(yè)帶動(dòng)，形成農(nóng)業(yè)品牌集群。近年來(lái)，憑借豐富的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)和獨(dú)特的地理位置，招商引資，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，形成128個(gè)農(nóng)業(yè)品牌，初步形成了農(nóng)林牧漁多層次、多領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)企業(yè)集群。膠州市走出了具有地方特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之路，形成以糧食生產(chǎn)為基礎(chǔ)，以蔬菜、花生、果品、花卉苗木四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為支撐的種植業(yè)生產(chǎn)格局，農(nóng)業(yè)綜合效益和比較效益得到了有效提高。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)取得明顯成效；園區(qū)輻射帶動(dòng)作用明顯增強(qiáng)。實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，注重以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以資本為紐帶，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，以企業(yè)化生產(chǎn)為龍頭，帶動(dòng)中介組織、專業(yè)大戶和農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)貿(mào)工農(nóng)一體化，有效增加農(nóng)民收入，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。發(fā)展新型合作經(jīng)濟(jì)組織，提高農(nóng)民組織化程度。不斷發(fā)展壯大龍頭企業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品加工增值，目前全市農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)2475家，其中省級(jí)龍頭企業(yè)30多家，國(guó)家龍頭企業(yè)12家，年銷售額過(guò)億的有50多家。萊西精心培育和扶持龍頭企業(yè)，建設(shè)以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)為龍頭的“龍型”產(chǎn)業(yè)體系，是萊西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的基本思路，也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)體系形成的關(guān)鍵。該市確立了建設(shè)國(guó)外食品加工基地和國(guó)內(nèi)超市食品生產(chǎn)基地的目標(biāo)，按照引進(jìn)“洋”龍頭、培育“新”龍頭、膨脹“原”龍頭、掛靠“強(qiáng)”龍頭的思路，推動(dòng)龍頭企業(yè)不斷上規(guī)模、上檔次、上水平，形成了獨(dú)具特色的龍頭企業(yè)“集群”。

青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)與國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)相比，在產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力、農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化能力及其加工增值率方面存在很大差距。突出表現(xiàn)為“四個(gè)不夠強(qiáng)”：①企業(yè)規(guī)模較小，輻射帶動(dòng)力不夠強(qiáng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)大多處在發(fā)展初期，多數(shù)企業(yè)以初級(jí)加工為主，利潤(rùn)空間不大。多數(shù)企業(yè)過(guò)分依賴國(guó)際市場(chǎng)、超市、賓館等銷售渠道，缺乏穩(wěn)定的市場(chǎng)體系的支撐，發(fā)展后勁不足，產(chǎn)業(yè)化組織整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，必然導(dǎo)致其對(duì)農(nóng)戶的帶動(dòng)作用有限。②產(chǎn)業(yè)鏈條較短，產(chǎn)業(yè)凝聚力不夠強(qiáng)。雖然農(nóng)產(chǎn)品加工開(kāi)始向區(qū)域化、集群化發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)集聚程度還不高，在很大程度上束縛了龍頭企業(yè)的整體發(fā)展。③產(chǎn)品層次較低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)。雖然青島市農(nóng)產(chǎn)品加工已初具規(guī)模, 但初級(jí)產(chǎn)品多，多層次開(kāi)發(fā)和終端產(chǎn)品少，且缺乏特色，產(chǎn)品類同；加工工藝簡(jiǎn)單，缺少精細(xì)加工和精深加工，不能滿足消費(fèi)者多層次需求；同類企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)基本上是原材料和規(guī)模的低端競(jìng)爭(zhēng)，缺乏技術(shù)和工藝上的競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品附加值和科技含量低。產(chǎn)品增值率和品牌影響力的低下，致使產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。④農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證體系、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系建設(shè)不夠。必須在緊密圍繞農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快建立以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)管體系和質(zhì)量認(rèn)證體系為核心的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)體系，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全過(guò)程納入標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和標(biāo)準(zhǔn)管理的軌道，增強(qiáng)青島市農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

4 結(jié)論

針對(duì)青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)現(xiàn)狀，從科學(xué)發(fā)展觀的視角出發(fā)，運(yùn)用企業(yè)集群理論和企業(yè)成長(zhǎng)理論以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)生態(tài)學(xué)等理論，參考青島市各郊縣的地域特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展條件，根據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)中的反饋思想分析農(nóng)業(yè)企業(yè)集群系統(tǒng)內(nèi)主體之間的互動(dòng)機(jī)理，借鑒國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，塑造資源稟賦挖潛型、大項(xiàng)目聚斂型、龍頭企業(yè)帶動(dòng)型、農(nóng)業(yè)園區(qū)依托型等青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)的模式，促進(jìn)青島市農(nóng)業(yè)企業(yè)集群成長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共十七屆三中全會(huì)公報(bào).中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定.中共中央十七屆三中全會(huì).

[2]鄔愛(ài)其.全球競(jìng)爭(zhēng)、本地網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)集群化成長(zhǎng)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社.2008.2～16.39～64.

[3]山東省青島市發(fā)改委.關(guān)于青島市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展問(wèn)題.http://njs.ndrc.gov.cn.

[4]陳錫文.關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的若干問(wèn)題[J].理論前沿，2007(1).

[5]周暉.中小企業(yè)及其集群成長(zhǎng)研究[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2007.93～101.

[6]韓太祥.企業(yè)成長(zhǎng)理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（5）.

[7]王緝慈.我國(guó)外向型制造業(yè)集群發(fā)展和研究的新視角[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007（6）.

[8]王緝慈.產(chǎn)業(yè)集群和工業(yè)園區(qū)發(fā)展中的企業(yè)鄰近與集聚辨析[J].中國(guó)軟科學(xué).2005（12）.

[9]李新春.產(chǎn)業(yè)家協(xié)調(diào)與產(chǎn)業(yè)集群——對(duì)珠江三角洲專業(yè)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群化成長(zhǎng)的分析[J].戰(zhàn)略管理.2002（9）.

[10]溫鐵軍.如何建設(shè)新農(nóng)村[J].經(jīng)濟(jì)管理文摘.2007(22).