張嗣興

我國并不是金融產(chǎn)品過剩，只需消化過剩產(chǎn)能，不僅能扛過危機，還可保持獨樹一幟的較高增長率。

也許看到歐美各國政府積極救市，很多人開始恢復信心；也許奧巴馬的經(jīng)濟刺激方案讓人們看到一絲希望……不管怎樣，我們應該清醒地認識到一點：美國次債危機目前還沒有進入到最嚴重的時期。

很多人可能不愿意相信這點，其實美國沒有能力救市。而且，金融市場爆發(fā)的危機正向美國的實體經(jīng)濟蔓延。

在新全球化時代，美國和所有發(fā)達國家已不可能退回到過去，它們不可能放棄用紙換取物質(zhì)財富的甜頭，這是資本的貪婪性。另外，歐洲想趁美國爆發(fā)金融危機的機會，爭奪貨幣霸權的地位。美國在救市方面已經(jīng)是黔驢技窮，剩下的唯一手段就是動用軍事實力。如此看來，爆發(fā)貨幣霸權戰(zhàn)爭的可能性不是完全沒有。

美國的國際政策是“擾亂歐洲，穩(wěn)定亞洲”，這是因為貨幣霸權最終得兌現(xiàn)成物質(zhì)產(chǎn)品，而世界物質(zhì)產(chǎn)品最大的順差生產(chǎn)地是在亞洲，所以歐美都要拉攏東亞特別是世界的順差冠軍中國。

那么，目前我國的經(jīng)濟情況怎樣呢?

我國2008年前三季度的經(jīng)濟增長率是9.9％，和過去的11％-12％比，下行壓力很大。物價指數(shù)總體回落，GDP增長方面，2009年還要下滑，采取措施爭取到8％以上。有關勞動就業(yè)研究機構預計2009年失業(yè)2400萬人，可見。中國是世界上就業(yè)壓力最大的國家。

總體來說，我國的經(jīng)濟基本面是好的，但下行的壓力很大，存在的問題不少。

新全球化使我國面臨的危機得以遲緩，否則，在2005年我國就可能進入生產(chǎn)過剩危機，但也可能會在被推遲后以更大的程度出現(xiàn)。比如鋼鐵生產(chǎn)和投資在2005年就進入下滑，而2006年到2008年上半年，又因為外需旺盛而進入生產(chǎn)和投資的高增長，但由于2008年下半年以來外需急劇萎縮，目前鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能已普遍被壓縮了40％-55％。2008年上半年，全球粗鋼產(chǎn)量增長5％，中國增長9％；到8月份全球鋼產(chǎn)量增長了2.8％，中國是-1.3％；到10月份已經(jīng)是-17％了。在主要工業(yè)產(chǎn)品中，鋼產(chǎn)量是第一增長率低于全球的品種。

2007年8月發(fā)電量增長率還高達14.4％，但2008年10月份已經(jīng)是-4％了，工業(yè)產(chǎn)值則從2007年10月的17.9％猛降到2008年的8.2％，我國經(jīng)濟已經(jīng)不是軟著陸，而是硬著陸了。從外部看是因為次債危機所引起的外需逆轉，從內(nèi)部看則是因為分配矛盾引起的生產(chǎn)過剩，和宏觀調(diào)控當局對國內(nèi)外局勢的誤判而進行的過度緊縮。

在亞洲金融危機和美國次債危機爆發(fā)后，我國政府均啟動了積極的財政政策，這次是首次提出支出規(guī)模4萬億元。而這兩次啟動經(jīng)濟的背景不同。在1998年，內(nèi)需和外需都是醞釀著巨大的擴張動力，國內(nèi)1999年開始，汽車和住宅的需求出現(xiàn)上升勢頭。然而目前的情況是內(nèi)需，特別是外需在不斷走低，美國經(jīng)濟可能會走成大L型，我國在本輪投資周期則已經(jīng)到了尾聲，2008年前10個月的新項目投資僅增長了3.2％，如果扣掉價格指數(shù)，已經(jīng)決定了今年的實際投資是負增長了。

但我們要相信，我國經(jīng)濟沒有扛不過去的大問題。因為我國是生產(chǎn)過剩，不是金融產(chǎn)品過剩，我們所面臨的問題僅僅是怎樣把國際需求轉變成國內(nèi)需求，只需要通過財政與貨幣政策以及政府的國內(nèi)刺激計劃即可。我國有能力發(fā)10萬億元國債，4萬億不夠就再發(fā)6萬億，如果每年的新增GDP是3萬億，我國甚至每年都有能力增發(fā)2萬億的國債，順利消化巨大的過剩產(chǎn)能，就可在世界性經(jīng)濟衰退中保持獨樹一幟的較高增長率。

從國際看，次債危機也是我國進行產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與升級的大好機會。因為發(fā)達國家的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)會面臨衰退，大量企業(yè)會面臨倒閉，我國企業(yè)可以趁此機會到發(fā)達國家去收購技術、資源、品牌和設備，引進人才等等。最關鍵的是，我國必須有高瞻遠矚的眼光和完備的政策與籌劃，這樣危機過后，我國會在世界的地位中接連登上幾個臺階。

(根據(jù)演講稿錄音整理，有刪節(jié))