邱曉琳

星期六晚上，爸爸、媽媽帶我到河坊街去玩。這里都是那種古建筑，外觀華麗，應該算得上是杭州的一個好地方。瞧不時還可以看見幾個外國人手拿照相機，站在那些古色古香的店門口一個勁地拍照。

說這里好，這里還真好，爸爸媽媽都樂開了花。他們小時候的麥芽糖、小燒餅這里都有。他們小時候玩過的皮影戲、捏糖人這里也有。他們來到這里仿佛又回到了童年。今天我比任何一次來杭州都要開心，以往每次來杭州爸爸媽媽可都是為了我，可這一次也讓爸爸媽媽大大地開心了一回。

爸媽只顧看，我卻只盯著吃的。突然間看見有一個身著小二服的人在賣燒餅。我連忙拉著爸爸媽媽走過去，可臨近一看賣燒餅的：“原來是個矮子，還沒有我高呢，他做的燒餅肯定不好吃?！北M管我說話的聲音不是很大，但是他好像還是聽見了，只見他低下了頭，繼續(xù)招待其他顧客。“走吧！”我對爸爸說，可爸爸的神情卻嚴肅起來，對我說：“你怎么可以這樣說他呢，他也不想長得這么矮，可這是他的命啊?！甭犃税职值脑?，我不由地（得）低下了頭，心想：是啊，長得矮又不是他的錯，誰都想要一個健壯的身體，誰都想有一份好工作。盡管他只是一個賣燒餅的小販，可他自食其力，比起那些游手好閑不勞而獲的人來要好得多呀。

爸爸見我慚愧的樣子，給了我錢，讓我去買幾個燒餅。我徑直走向那燒餅攤位，對他說：“叔叔，我買三個燒餅?！彼痤^見是我，先是一愣，然后激動熱情地說“好！”就拿了三個燒餅給我。我咬了一口，燒餅脆又香，味道還真不錯……

點評

一件簡單的事情，“我”歧視了賣燒餅的人，受到了爸爸的批評：這是“我”的錯，不是那個人的錯。這里有錯嗎？“我”肯定錯，以貌取人；矮有錯嗎？沒錯。但是，這兩者走到一起，真的能分誰是誰非嗎？不能，因為他們沒有必然的關聯性。這是其一。

“我”認為人矮，所以燒餅不好吃；爸爸認為矮不是他的錯，燒餅未必不好吃；“我”認同矮沒有錯，燒餅味道不錯。本意應該燒餅很好吃，那么說明“我”的想法是錯誤的，爸爸的意見是正確的。但是，結果爸爸也沒有說燒餅好吃的事，“我”也覺得燒餅味道不錯罷了。于事理不合，這是其二。

文章在思維邏輯上有問題。擬打24分。