[摘要]當前，對旅游地發(fā)展戰(zhàn)略模式的研究和應用已經(jīng)成為旅游學研究的一個熱點問題。選擇合適的發(fā)展戰(zhàn)略模式，可以為旅游地的管理和規(guī)劃開發(fā)提供理論支撐，從而促進旅游地良性、健康的發(fā)展。文章針對桂林旅游業(yè)目前發(fā)展狀況分析兩種不同的發(fā)展模式，并提出最適宜的模式，以促進桂林旅游業(yè)進一步發(fā)展。

[關鍵詞]桂林；核心軸圈結構模式；空間“競爭一合作”模式

[基金項目]廣西研究生教育創(chuàng)新計劃項目(2007105931202M008)

[作者簡介]李丹楓，廣西大學商學院2006級區(qū)域經(jīng)濟碩士研究生，研究方向：區(qū)域旅游開發(fā)，廣西南寧，530004

[中圖分類號]F590.3[文獻標識碼]A[文章編號]1007-7723(2009)05—0076-0003

桂林是世界著名的風景游覽城市和歷史文化名城，旅游資源十分豐富，古往今來一直是令人神往的游覽勝地。桂林以其得天獨厚的風景資源和歷史悠久的人文資源受到了游客的青睞，其旅游業(yè)發(fā)展起步早、起點高，可以說桂林旅游是中國旅游業(yè)發(fā)展的典型代表。

但是在面對周邊眾多同類型景區(qū)的競爭以及旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)進入了休閑旅游轉型期，大桂林區(qū)域內的觀光旅游產(chǎn)品需要進行更新?lián)Q代，同時整個區(qū)域內的資源整合問題也日益凸顯。因此，桂林旅游業(yè)的發(fā)展需要在新時期找到合適的發(fā)展戰(zhàn)略模式，以促進桂林旅游業(yè)更一進步，使其能夠持續(xù)不斷地為桂林的經(jīng)濟發(fā)展作貢獻。

一、核心軸圈結構模式

(一)核心軸圈結構模式的兩個理論基礎

1核心一邊緣理論

(1)核心一邊緣理論的基本內容

核心一邊緣理論是由美國區(qū)域發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃專家弗里得曼(John Friedman)提出的用來解釋經(jīng)濟空間結構演變模式的一種理論。弗里得曼認為，核心區(qū)域一般是指資本集中、人口密集的城市或城市集聚區(qū)，經(jīng)濟比較發(fā)達，帶動能力強；邊緣區(qū)域是指城市規(guī)模小，區(qū)域經(jīng)濟較為落后；核心區(qū)域與邊緣區(qū)域會隨著經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)生變化。

國內有很多學者把核心一邊緣理論應用于旅游地域空間的開發(fā)。他們認為旅游地區(qū)空間結構由“核心”和“邊緣”構成，“核心”指具有旅游業(yè)先發(fā)優(yōu)勢的地域；“邊緣”則指發(fā)展條件較差地域?！昂诵摹睂β糜蔚貐^(qū)起主導作用，“邊緣”對“核心”存在咀顯依賴性，旅游發(fā)展是“核心”帶動“邊緣”協(xié)同發(fā)展的過程。該類型形成于區(qū)域旅游合作水平比較高的時期，不同圈層的旅游功能有差異，旅游業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)由核心向邊緣的漸降次序，而區(qū)域整體水平高，競爭力強。V.史密斯(v.Smith)認為旅游區(qū)域是一個用來提供旅行者服務、可交易的目的地，同時該目的地又有相關的支持帶環(huán)繞。因此，一個旅游區(qū)域結構圖應由核心區(qū)、直接支持帶、間接支持帶等三部分組成。其中，核心區(qū)包括旅游吸引物和為旅行者提供的基礎設施；直接支持帶是用以直接支持核心區(qū)、能為旅游核心區(qū)提供就業(yè)、服務、土地供給的亞區(qū)；間接支持帶處于更外圍的地區(qū)，與核心聯(lián)系較為松散。

(2)桂林旅游業(yè)發(fā)展中的核心一邊緣理論應用分析

桂林包括下轄桂林市區(qū)(下有秀峰、象山、七星、疊彩、雁山5個區(qū))及靈川、興安、全州、臨桂、陽朔、平樂、荔浦、龍勝、永福、恭城、資源、灌陽12縣。桂林旅游資源數(shù)量多、景區(qū)廣、地域組合好。隨著桂林旅游業(yè)的迅速發(fā)展，桂林旅游業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的圈層地域空間特征。桂林市是桂林地域的首位城市，是整個區(qū)域的政治、文化、經(jīng)濟中心和最大的公路、鐵路和民航運輸中心，其中心職能強度對整個區(qū)域的優(yōu)化程度以及對地域的帶動能力是至關重要的。桂林市工業(yè)總產(chǎn)值83億元，占本區(qū)域總產(chǎn)值的55％，已形成了以旅游業(yè)為龍頭，橡膠、電子、醫(yī)藥、化工、食品等為主導產(chǎn)業(yè)的城市經(jīng)濟體系。因此，桂林市以及桂林周邊的靈川縣、臨桂縣成為該地區(qū)的核心區(qū)，而桂林市周邊的龍勝、陽朔、興安能夠為桂林市的旅游業(yè)直接提供支持，其他縣組成的區(qū)域就成為間接支持帶。這些地帶的不同職能劃分共同構成了以桂林市為中心的核心一邊緣結構。

2點軸開發(fā)理論(1)點軸開發(fā)理論的基本內容“點－軸”開發(fā)理論是非均衡的區(qū)域開發(fā)理論，是我國區(qū)域開發(fā)的主導性理論與方法。20世紀80年代，陸大道先生根據(jù)克里斯塔勒的中心地理論和德國巴伐利亞州區(qū)域規(guī)劃中提出的發(fā)展軸設想，初步提出了“點－軸系統(tǒng)”理論?！包c－軸系統(tǒng)”中“點”是各級中心地，亦是各級中心城(鎮(zhèn))，是各級區(qū)域的集聚點，也是帶動各級區(qū)域發(fā)展的中心城鎮(zhèn)；“軸”是在一定方向上聯(lián)結若干不同級別的中心城鎮(zhèn)而形成的相對密集的人口和產(chǎn)業(yè)帶，軸線不是單純幾個中心城鎮(zhèn)之間大的聯(lián)絡線，而是一個社會經(jīng)濟密集帶。

(2)桂林旅游業(yè)發(fā)展中的點軸開發(fā)理論應用分析

從地緣空間結構來講，桂林地區(qū)可分為由市區(qū)和靈川縣、臨桂縣構成的城市旅游板塊，以陽朔為中心，荔浦、恭城、平樂組成的南片旅游板塊和以興安為中心，龍勝、資源、全州、灌陽組成的北片旅游板塊，形成了漓江、百里小康生態(tài)文明長廊兩條黃金旅游帶，構筑了山水觀光、休閑度假、商務會展、歷史文化、紅色旅游、民俗風情、城市旅游等多元化旅游產(chǎn)品體系。

興安縣位于桂林東北部，湘桂走廊處，是湘漓二水之源，也是世界上最古老的運河—一靈渠的所在地，自古以來即是楚越文化交匯之區(qū)。湘桂鐵路和國道322線斜貫全境，縣城南距桂林市57公里，總面積2348平方公里，人口37.2萬，其中農村人口31.1萬。境內居民以漢族為主，另有瑤、壯等少數(shù)民族1.3萬人。轄6鎮(zhèn)4鄉(xiāng)，縣城興安鎮(zhèn)，位于全縣中部，是全縣政治、經(jīng)濟、文化中心，城區(qū)面積10．5平方公里，人口約8萬。興安通過湘桂鐵路、國道322線以及漓江與桂林相連，是北方游客來桂的必經(jīng)之地，是百里小康生態(tài)文明長廊的主要地帶，成為該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的一個極點，帶動著該區(qū)域各城鎮(zhèn)的發(fā)展。在興安和桂林之問沿著交通要道形成了一個社會經(jīng)濟密集帶，也隨之形成了一條連接兩個中心極點的軸線。龍勝縣位于桂林市西北部，東臨興安、資源，南接靈川、臨桂，西與融安、三江為鄰，北毗湖南城步，西北與湖南通道接壤?？h境南北最大縱距78公里，東西最大橫距60公里，全縣總面積2538平方公里，縣城距桂林市88公里，廣州至成都的國道321線從龍勝境內通過，是湘西南、黔東南與四川進入廣西之咽喉與物資集散地。全境為山地，是一個典型的“九山半水半分田”的山區(qū)縣，平均海拔700～800米，年平均氣溫18.1度，年無霜期317天，年均降水量1544毫米，冬無嚴寒夏無酷暑，屬亞熱帶季風性氣候，有豐富的林木和礦產(chǎn)資源。龍勝旅游資源十分豐富，是大桂林旅游圈最重要的組成部分。有國家級森林公園、省級旅游度假區(qū)——龍勝溫泉、“天下一絕”——龍脊梯田，巖門峽漂流，西江坪水庫風景區(qū)，花坪國家級原始森林

自然保護區(qū)，有濃郁民俗風情的龍脊壯寨、白面、細門瑤寨、銀水侗寨等景點，及古樸淳厚、風格獨特的少數(shù)民族歌舞項目。在桂林和龍勝之間沿著交通要道形成了一個經(jīng)濟社會密集帶，也隨之形成了一條連接兩個中心極點的軸線。

陽朔縣位于桂林市區(qū)東南面，漓江西岸，風景秀麗?？h城距桂林市區(qū)65公里，距自治區(qū)首府南寧445公里。全縣總面積1428.38平方公里，轄6鎮(zhèn)3鄉(xiāng)，114個行政村(居)委，總人口30萬，居住著漢、壯、瑤、回等13個民族?！肮鹆稚剿滋煜?，陽朔山水甲桂林”高度概括了陽朔的自然風光在世界上所占有的重要位置?！吧角唷⑺?、峰奇、洞巧”，為天下四絕。縣內旅游資源可分為一環(huán)、二帶、五景區(qū)。陽朔百里山川，處處奇山秀水，自然景觀與人文景觀交相輝映，被譽為“中國旅游名縣”。陽朔水路上溯桂林，下達梧州、廣州，常年通航。有二級混凝土公路(屬321國道線)和桂陽高速公路相連，桂梧高速公路桂陽段(桂林一陽朔)和陽平段(陽朔—平樂)已于2008年建成通車，可直達賀州及廣州，高速公路在高田蒙村附近與縣城連接；鐵路、民航可依桂林與國內外大中城市相通，其中在建貴廣鐵路(高速)穿境而過并設陽朔站，縣內有四通八達的公路網(wǎng)絡；程控電話裝機達1萬門，直通國際國內；電力資源充沛。現(xiàn)每年接待中外游客145萬人次；已引進外資開發(fā)項目20余個，總投資4億元。在桂林和陽朔之間形成了一條連接兩個不同區(qū)域的中心極點的軸線。

(二)核心軸圈模式在桂林旅游業(yè)發(fā)展中的應用根據(jù)以上分析，大桂林就形成了一個核心一邊緣的旅游發(fā)展區(qū)域。并且在核心區(qū)與直接支持帶之間形成了三條連接極點的軸線，即桂林－興安軸線，桂林－龍勝軸線和桂林－陽朔軸線，三條軸線分別從東北、西北和西南不同的方向連接著核心區(qū)和邊緣區(qū)，為核心區(qū)的發(fā)展提供各種支持，這些支持就通過三條軸線輸送到核心區(qū)。以桂林為中心的核心區(qū)也通過這三條軸線同邊緣區(qū)進行要素的交流。

桂林旅游的發(fā)展就可以基于這種核心軸圈模式，實現(xiàn)資源共享，優(yōu)勢疊加。區(qū)域內多個旅游景點相互連接，加強區(qū)內旅游線路的連接與貫通，提升旅游資源的綜合區(qū)位優(yōu)勢，促進區(qū)域間的資源共享和優(yōu)勢互補。聯(lián)合開發(fā)旅游產(chǎn)品，開辟更多精品旅游線路增強吸引力。通過資源開發(fā)，使旅游產(chǎn)品從一次性創(chuàng)新開發(fā)向持續(xù)性創(chuàng)新轉變，從個別產(chǎn)品創(chuàng)新向系列產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新轉變，用有序的開發(fā)來延長產(chǎn)品的生命周期，同時要使我們的產(chǎn)品做到可進入、可停留、可觀賞、可享受、可聯(lián)動、可回味。在促銷方面，可以聯(lián)合促銷，合理開展大規(guī)模針對性強的宣傳招攬工作，會加強促銷力度，從而實現(xiàn)共贏。

二、空間“競爭－合作”模式

(一)空間“競爭－合作”模式的提出

鄒仁愛、陳俊鴻、陳紹愿從旅游地群落角度對旅游地群落的空間關系進行研究，認為各旅游地在旅游地群落中占據(jù)著不同的生態(tài)位，即旅游地個體在旅游地群落中的地位及與周圍環(huán)境的相互關系，這種生態(tài)位的差異和重疊使旅游地個體之間形成了捕食、競爭、共生和寄生等不同類型的復雜空間關系。捕食指旅游地群落中具有明顯優(yōu)勢的旅游地個體將其周圍的弱勢旅游地個體納入自己的空間范圍，并進行統(tǒng)一的規(guī)劃和建設，以獲取更大旅游效益的一種空間關系；競爭是指旅游地群落中兩個或多個具有一致或相似旅游資源、游客市場以及區(qū)位條件的旅游地個體，為爭奪發(fā)展空間而產(chǎn)生直接或間接抑制對方發(fā)展的空間關系；共生是指在區(qū)域旅游地群落中，多個旅游地個體為實現(xiàn)類似資源的共享和差異資源的互補，通過在客源市場、基礎設施、品牌以及信息等方面的協(xié)同合作，從而達到在復雜的旅游地群落環(huán)境中共同發(fā)展的目的；寄生是指在旅游地群落中，通常會出現(xiàn)游覽價值較低的旅游地個體(寄生者)寄居于其他旅游地(寄主)，并從中攝取養(yǎng)分(游客)以維持生存。

(二)空間“競爭－合作”模式在桂林旅游業(yè)發(fā)展中的應用

在大桂林區(qū)域范圍內既有競爭、共生關系，也有寄生關系。共生的主要是桂林市和直接支持帶的興安、龍勝和陽朔。在這個區(qū)域旅游地群落中，多個旅游地個體為實現(xiàn)類似資源的共享和差異資源的互補，通過在客源市場、基礎設施、品牌以及信息等方面的協(xié)同合作，從而達到在復雜的旅游地群落環(huán)境中共同發(fā)展的目的。在間接支持帶范圍內，各旅游個體主要是競爭的關系，這個區(qū)域內的各縣都在以類似的資源爭奪客源。而間接支持帶與核心區(qū)及直接支持帶的關系則是寄生的關系，間接支持帶的游覽價值相對較低的旅游地個體寄居于核心區(qū)的旅游地，并從中攝取游客以維持生存。由于旅游資源的有限性和分布的不平衡性，地區(qū)間或旅游地之間競爭不可避免，區(qū)域內旅游地之間的廝殺更為激烈。因此，在競爭中合作，在合作中競爭，以合作為主，促進對稱性兼容和一體化互惠共生，實現(xiàn)旅游個體或組織經(jīng)濟效益的提高、規(guī)模的擴大和范圍的擴張，已經(jīng)成為重塑新型旅游區(qū)域關系的關鍵。

根據(jù)前面分析的桂林旅游業(yè)發(fā)展的核心一邊緣區(qū)域結構，結合不同圈層的旅游業(yè)特點及空間競爭一合作關系，即核心區(qū)和直接支持帶的共生關系，間接支持帶內部的競爭關系，間接支持帶與核心區(qū)及直接支持帶的寄生關系。桂林旅游業(yè)的發(fā)展應當在競爭中合作，在合作中競爭，實施差別戰(zhàn)略，構建互補旅游產(chǎn)品群。在進行旅游空間競爭合作時，結合各地的優(yōu)勢特點，實施差別化戰(zhàn)略，最大限度地挖掘各地的旅游發(fā)展?jié)摿?，根?jù)資源特點揚長避短，使本地已經(jīng)為市場所接受的旅游產(chǎn)品格局的潛能通過改造、建設等手段得到進一步強化，利益共享，合理分配，實現(xiàn)“多贏”。區(qū)內旅游合作的開展是以資源共享為基礎的，而其順利進行和可持續(xù)發(fā)展還需要利益的共享與合理分配，這也有利于進一步調動合作雙方的積極性，提高旅游服務質量，促使旅游業(yè)的發(fā)展進入良性循環(huán)。

三、桂林旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略模式選擇

桂林是舉世聞名的風景游覽城市和歷史文化名城，其旅游業(yè)的發(fā)展在桂林市國民經(jīng)濟中占有非常重要的分量；同時，桂林的旅游業(yè)的發(fā)展方向也是廣西旅游業(yè)發(fā)展的風向標。因此，實現(xiàn)桂林旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是非常重要的。綜合上述分析，我們既可采取核心一軸圈模式，在大桂林區(qū)域內實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢疊加，從而促進資源的整體開發(fā)和旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展；同時也還可以采取空間“競爭一合作”模式，使大桂林區(qū)域內的旅游景區(qū)和旅游企業(yè)在競爭中合作，在合作中競爭，以合作為主，促進旅游個體或組織經(jīng)濟效益的提高，從而實現(xiàn)整個桂林旅游業(yè)的競爭力的提高。因此，采取核心一軸圈模式和空間“競爭一合作”模式相結合的發(fā)展戰(zhàn)略模式，是桂林旅游業(yè)當前階段的最佳選擇，可以實現(xiàn)桂林旅游業(yè)的長遠可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]趙如海．加強大桂林旅游圈建設[J]．社會科學家,1995,(2).

[2]陳秀山，張可云．區(qū)域經(jīng)濟理論[M]．北京：商務印書館，2003.

[3]張林，潘順安，王輝，等．旅游地理學[M]．天津：南開大學出版社,2007.

[4]崔功豪，魏清泉，陳宗興．區(qū)域分析與規(guī)劃[M]北京：高等教育出版社,2000.

[5]汪宇明．核心一邊緣理論在區(qū)域旅游規(guī)劃中的運用[J].經(jīng)濟地理，2002，22(3).

[6]鄒仁愛，陳俊鴻，陳紹愿．旅游地群落：區(qū)域旅游空間關系的生態(tài)學視角[J]．地理與地理信息科學，2005,(4).