周 祥
臺(tái)灣銀行在臺(tái)灣光復(fù)以前就已經(jīng)存在,并發(fā)行有臺(tái)幣。1945年臺(tái)灣光復(fù)到1949年,應(yīng)臺(tái)灣行政長官陳儀的要求,中央銀行始終沒有在臺(tái)灣設(shè)立分行、發(fā)行紙幣,臺(tái)灣地區(qū)流通的臺(tái)幣一直都是由臺(tái)灣銀行在冠以民國紀(jì)年后發(fā)行的,臺(tái)灣銀行事實(shí)上成為了一家有別于中國其他地方銀行而在臺(tái)灣地區(qū)行使中央銀行職能的銀行。紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣是民國時(shí)期臺(tái)灣銀行發(fā)行的第一套紙幣,本文想通過現(xiàn)存的實(shí)物資料,結(jié)合史料,就其中的一些相關(guān)史實(shí),固陳陋見,以求教于大家。
一、紀(jì)年民國三十五臺(tái)幣的版式
根據(jù)目前已知實(shí)物,臺(tái)灣光復(fù)后,以臺(tái)灣銀行名義發(fā)行的紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣面額有一元、五元、十元、五十元、一百元和五百元等六種。這六種面額的臺(tái)幣從版式上來說,流通券都只有一種。但在現(xiàn)存紙幣實(shí)物中,我們卻發(fā)現(xiàn)了紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣除流通券外的其它不同版式的試印樣票,說明當(dāng)時(shí)版式設(shè)計(jì)并不只有一種,而是有多種。
一元面額不同版式試印樣票的背面完全一樣,以面額“壹元”為底紋,中間為加了橢圓形花框的海戰(zhàn)圖(插二圖1),其區(qū)別在于紙幣的正面。目前見到的除了正式發(fā)行的一種(插二圖2)外,還有兩種:一種是臺(tái)灣島圖和面額以大小兩個(gè)圓形幾何紋圖案為襯底,“臺(tái)幣”兩字分列在臺(tái)灣島圖的兩側(cè)(插二圖3);另一種臺(tái)灣島圖和面額則是以橢圓形幾何紋圖案為襯底,“臺(tái)幣”兩字排列在臺(tái)灣島圖之上(插二圖4)。除此之外,應(yīng)該還有第三種,即臺(tái)灣島圖和面額以青天白日和幾何紋為襯底,因?yàn)樵谝源笮蓚€(gè)圓形幾何紋圖案為襯底的券面上有“花紋用青天白日”的字跡(見插二圖3)。所以,事實(shí)上,加上正式印制發(fā)行的一種,紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣至少應(yīng)該設(shè)計(jì)有四種版式。
五元面額不同版式試印樣票的區(qū)別也在紙幣的正面圖案上,除正式印制發(fā)行的一種(插二圖5)外,另外兩種為:臺(tái)灣島和面額以青天白日和幾何紋為襯底,“臺(tái)幣”兩字分列在臺(tái)灣島圖的兩側(cè)(插二圖6);臺(tái)灣島和面額以橢圓形幾何紋圖案為襯底,“臺(tái)幣”兩字排列在臺(tái)灣島圖之上(插二圖7)。
十元面額不同版式試印樣票的背面亦無差別(插二圖8),正面則有不同。除正式印制發(fā)行的一種(插二圖9)外,還見有一種面額和臺(tái)灣島以幾何紋圖案為襯底的、“臺(tái)幣”兩字分列在臺(tái)灣島圖之上(插二圖10)的。根據(jù)發(fā)現(xiàn)的票樣上有“花紋用青天白日”的文字記錄(插二圖9),可知當(dāng)時(shí)另外還設(shè)計(jì)有以青天白日和幾何紋圖案為襯底的一種,表明紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣十元券至少設(shè)計(jì)有三種版式。
五十元面額的臺(tái)幣雖然我們今天僅見到正式印行的一種(插三圖11),但從現(xiàn)存試印樣票上的文字“用此種”(插四圖12)可以看出當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的版式應(yīng)該有多種。
目前見到的一百元面額臺(tái)幣試印樣票僅有一種版式(插四圖13、圖14),并且和流通券的版式一樣。依其它面額,一百元面額的臺(tái)幣在當(dāng)時(shí)似乎也應(yīng)有可供選擇的幾種版式。
五百元面額不同版式試印樣票的正面是相同的(插四圖15),但其背面的版式至少有三種,區(qū)別在于顏色。除正式印行的一種(插四圖16)外,其它兩種分別為:一種背面呈橙色(插四圖17),另一種則呈黑色(插四圖18)。
值得一提的是,面額為一元、五元和十元試印樣票的券面上,在孫中山像左右兩側(cè)所加蓋的印章并不是我們今天見到的“臺(tái)灣銀行總經(jīng)理”和“臺(tái)灣銀行董事長”兩種銘文,而是“中央銀行臺(tái)灣樣張”字樣。
二、紀(jì)年民國三十五年臺(tái)幣的印制
就目前所發(fā)現(xiàn)的實(shí)物來看,紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣都是由中央印制廠印制的,當(dāng)時(shí)有關(guān)紙幣發(fā)行的報(bào)道可以證明這一點(diǎn)外,紙幣底端“中央印制廠”五個(gè)字也是一個(gè)很好的注腳。然而,民國時(shí)期的中央印制廠有多家分廠和特約廠,舊臺(tái)幣具體屬于哪一家分廠或特約廠所印呢?
我們查找了許多檔案資料,并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的線索,但從現(xiàn)存的試印樣票上卻發(fā)現(xiàn)了其蹤跡。在現(xiàn)存紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣試印樣票上,發(fā)現(xiàn)加蓋有“中央印制廠上海印制廠第四印刷所”的圓形印章或“中央印制廠上海廠”圓形印印章,表明紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣都是在上海印制的。
中央印制廠的前身是中央信托局印制處和重慶印刷廠。中央印制廠于1945年3月1日成立后,隨著抗戰(zhàn)的勝利,通過接收上海中央儲(chǔ)備銀行的三個(gè)印刷所和日本精版印刷株式會(huì)社,建立了中央印制廠上海廠。當(dāng)時(shí)的中央印制廠上海廠分有第一、第二、第三和第四印刷所,但在1946年8月以后,因中央印制廠上海廠光復(fù)路新廠的竣工,中央印制廠上海廠的印制點(diǎn)就剩下了兩個(gè),一個(gè)在光復(fù)路,另一個(gè)則在齊齊哈爾路。
其實(shí),中央印制廠上海廠齊齊哈爾路印制點(diǎn)的前身就是日本精版印刷株式會(huì)社,該廠最早是由日商大阪池田印刷株式會(huì)社于1920年建立的,1945年抗戰(zhàn)勝利后被接管,成為了中央印制廠上海廠第四印刷所,1946年8月改為中央印制廠上海廠第一印刷所,1948年4月又改稱中央印制廠上海廠第一分廠。紀(jì)年民國三十五年的臺(tái)幣試印樣票上所加蓋的印章表明,其一元、五元和十元券的開印時(shí)間應(yīng)在其1946年改名之前。
我們從加蓋的圓形印章中可以知道,當(dāng)時(shí)印制任務(wù)是有分工的。中央印制廠上海廠第四印刷所承擔(dān)印制面額為一元、五元和十元的臺(tái)幣,而中央印制廠上海廠第一、二、三印刷所則印制面額較大的五十元、一百元和五百元的臺(tái)幣,第一、二、三印刷所是否有具體分工,限于資料的局限,不得而知。在中央印制廠上海廠的圓形印章中,我們還看到加蓋有銘文為“高杰”的印章。高杰,1946年3月8日被任命為中央印制廠上海廠廠長。
我們?cè)谡砑o(jì)年民國三十五年臺(tái)幣試印樣票時(shí),發(fā)現(xiàn)在試印樣票五十元及五百元券背上寫有這樣的字跡:
“用此種。五廿九長途電話決定?!辈⒓由w有當(dāng)時(shí)記錄人“壽昌田”的印章(插四圖12、┩19)。
一百元券面和券背同樣寫有:“照印。卅五、四、廿六”(插四圖13、圖14)。
從上面試印樣票上留下的字跡,我們可以獲知這樣一些信息:首先,這三種面額臺(tái)幣最終采用什么版式是通過長途電話確定的;其次,這三種面額臺(tái)幣開印時(shí)間是有先后的,一百元券的開印時(shí)間是在民國三十五年四月二十六日或延后,五十元券和五百元券的開印時(shí)間是在民國三十五年五月二十九日或延后;第三,這些不同面額的臺(tái)幣都是在中央印制廠上海廠第一、第二和第三印刷所合并遷入光復(fù)路新廠之前開始印制的。
《宣和幣鈔》2004年第2期林永隆先生《漫談早期臺(tái)灣紙幣中的幾張反印試樣票》一文披露了一份對(duì)研究紀(jì)年民國三十五年臺(tái)幣極有價(jià)值的檔案史料,這份檔案用紙為“臺(tái)灣銀行上海分行籌備處信箋”、標(biāo)記年份為民國三十五年三月二十三日:
“敬陳者奉 鈞處代行寅寒財(cái)秘敬悉,關(guān)于新臺(tái)幣樣券票面圖案應(yīng)加修改一節(jié),遵向中央印制廠面為洽改,現(xiàn)該廠已將改正樣張計(jì)一元、五元、十元券各一種函送本處,經(jīng)職等詳加校閱核與 鈞電所示尚無不合,當(dāng)經(jīng)知照該廠即日開始付印,理合檢同改正原樣三種,呈請(qǐng) 鑒備謹(jǐn)呈 秘書長葛 附呈改正鈔券原樣三種。職謝惠元、壽昌田。閱。儀?!?/p>
這一份檔案史料為我們解答了諸多的疑問:目前見到的紀(jì)年民國三十五年臺(tái)幣一元、五元和十元的流通券及其樣張,其圖案是在原稿基礎(chǔ)上經(jīng)審議后修改而成的,這是其一;其二,修改圖案的工作是根據(jù)財(cái)政部的意見、由中央印制廠完成的,表明票樣的設(shè)計(jì)也是由中央印制廠承擔(dān)的;其三,決定采用不同面額紙幣何種版式的權(quán)利可能在財(cái)政部,而不在臺(tái)灣銀行,臺(tái)灣銀行只是提供票樣,由財(cái)政部決定取用與否。所以,五十元、一百元和五百元試樣票上的“長途電話決定”記錄是財(cái)政部和臺(tái)灣銀行上海分行籌備處的電話記錄;其四,“儀”是臺(tái)灣行政公署長官陳儀的簽字,表明臺(tái)灣銀行印制紙幣的事務(wù)都需要經(jīng)過臺(tái)灣行政長官公署審議或核備;其五,紀(jì)年民國三十五年的一元、五元、十元三種面額臺(tái)幣的開印時(shí)間應(yīng)在民國三十五年三月二十三日。
臺(tái)灣銀行上海分行成立于民國三十五年五月二十日,這份有關(guān)印制臺(tái)幣的呈文是由臺(tái)灣銀行上海分行籌備處的主任聯(lián)署的。關(guān)于謝惠元、壽昌田兩人,臺(tái)灣國史館臺(tái)灣文獻(xiàn)館在對(duì)這份檔案加注的說明是:“行政長官公署在臺(tái)發(fā)行新臺(tái)幣,委由上海中央印制廠印制,圖為臺(tái)灣銀行上海分行籌備處主任呈送行政長官陳儀之新臺(tái)幣一元、五元、十元券改正鈔券原樣。”而根據(jù)臺(tái)灣銀行秘書室編的《臺(tái)灣銀行三十五年度職員錄》的記載,臺(tái)灣銀行上海分行成立后,謝惠元、壽昌田兩人分別就任經(jīng)理和副經(jīng)理之職,由此推測(cè)在上海分行籌備時(shí),壽昌田應(yīng)該擔(dān)任籌備處副主任一職。
三、紀(jì)年民國三十五臺(tái)幣的發(fā)行
有關(guān)紀(jì)年民國三十五年臺(tái)幣的發(fā)行,不但檔案文獻(xiàn)記載甚少,學(xué)術(shù)界對(duì)此也少有涉及。通過查找到的資料,我們可以確定紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣發(fā)行曾經(jīng)歷過試發(fā)行和正式發(fā)行兩個(gè)階段。
民國三十五年八月一日的《中央日?qǐng)?bào)》第三版標(biāo)題為《臺(tái)灣銀行現(xiàn)狀——資本六千萬臺(tái)幣、新鈔未正式發(fā)行》的報(bào)道云:
“【中央社臺(tái)北卅日電】臺(tái)灣銀行今日下午舉行第三屆董事會(huì)議,該行原系日人創(chuàng)設(shè),資本總額臺(tái)幣六十萬元,發(fā)行總額三十億元。去年十月一日由臺(tái)省公署接收,聘張武為代總經(jīng)理。據(jù)張氏稱,該行原由之資產(chǎn),已悉數(shù)撥由財(cái)政部,另由臺(tái)省財(cái)政處代財(cái)政部撥給現(xiàn)款六千萬臺(tái)幣,作為資本。渠解釋該行目前之地位稱:該行資本系由財(cái)部所撥,但總經(jīng)理人選則由臺(tái)省公署提請(qǐng)財(cái)部任命,其地位實(shí)介于國家銀行與省銀行之間。該行印制之新鈔,尚未正式發(fā)行,目前市面流通者,仍為日人時(shí)代之舊臺(tái)幣。該行董事共有十一人,其中由財(cái)部派定者三人,即四聯(lián)總處秘書長徐柏園、中央銀行業(yè)務(wù)長林鳳苞,及中國銀行總稽核霍亞民。徐氏等三人,今未來臺(tái)出席會(huì)議,原因不明。臺(tái)灣全省均無錢莊,其他民營商業(yè)銀行僅有彰化銀行、商工銀行及華商銀行,資本較小,均受臺(tái)省財(cái)政處之監(jiān)管?!?/p>
從這則報(bào)道中,我們不僅可以了解到臺(tái)灣銀行的創(chuàng)設(shè)情況,知道臺(tái)灣銀行在民國三十四年十月由臺(tái)灣行政公署接收后,資本的來源和董事會(huì)人員的組成情況,更為重要的是,其中談到了民國三十五年八月前臺(tái)灣市面上紙幣流通的情況。在八月以前,臺(tái)灣市面上主要流通的仍為帶有“大日本帝國”字樣的舊臺(tái)幣,作為臺(tái)灣光復(fù)后最早印制的紀(jì)年民國三十五年臺(tái)幣并沒有得以發(fā)行。
那么,紀(jì)年民國三十五年臺(tái)幣發(fā)行在什么時(shí)候呢?有一種意見認(rèn)為是在民國三十五年的五月二十日,如臺(tái)灣銀行經(jīng)濟(jì)研究室編印的《臺(tái)灣之金融史料》云:“至35年5月20日,始由正式接受改組后之臺(tái)灣銀行另發(fā)新幣”,這種意見現(xiàn)在看來是有失偏頗的,因?yàn)槊駠迥昃旁露铡吨醒肴請(qǐng)?bào)》第二版上登載有標(biāo)題《臺(tái)省發(fā)行新臺(tái)幣》的報(bào)道能夠說明這一點(diǎn):
“【中央社臺(tái)北一日電】臺(tái)灣銀行今日起正式發(fā)行新臺(tái)幣,并以一對(duì)一之比收回印有‘大日本帝國字樣之舊臺(tái)幣。新臺(tái)幣分一元、五元及十元三種,曾于五月二十二日一度發(fā)行,但未大量?jī)稉Q,市面流通者甚少。今日發(fā)行之新臺(tái)幣中,新增五十元及一百元兩種。據(jù)臺(tái)灣銀行稱:此五種新臺(tái)幣,均呈準(zhǔn)財(cái)政部由中央印制廠承印者,收兌舊臺(tái)幣之限期,定為兩個(gè)月,即自今日起至十月三十一日止?!?/p>
民國三十五年九月二日《大公報(bào)》第三版以《臺(tái)灣發(fā)行新幣——以一對(duì)一收回舊臺(tái)幣》為標(biāo)題,作了同樣的報(bào)道。
從這兩則基本相同的報(bào)道中,傳達(dá)給我們這樣一些信息:一、紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣正式發(fā)行時(shí)間為民國三十五年九月一日,一共有一元、五元、十元、五十元和一百元五種面額;二、紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣中,一元、五元和十元三種面額曾在五月二十二日發(fā)行過,“因未大量發(fā)行,市面流通甚少”,所以,只屬于一種試發(fā)行。也就是說,紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣經(jīng)歷了試發(fā)行和正式發(fā)行兩個(gè)階段;三、在發(fā)行新臺(tái)幣時(shí),同時(shí)規(guī)定了帶有“大日本帝國”字樣的舊臺(tái)幣與新臺(tái)幣收兌的時(shí)間,即從民國三十五年九月一日至十月三十一日。 紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣除了面額一元、五元、十元、五十元和一百元外,還有面額為五百元的一種。這五百元面額的臺(tái)幣并沒有和其它面額的紙幣同時(shí)發(fā)行,而是被推遲了,推遲發(fā)行的原因可能與當(dāng)時(shí)的金融形勢(shì)有關(guān)。據(jù)民國三十七年五月十八日《中央日?qǐng)?bào)》第四版標(biāo)題為《臺(tái)灣發(fā)大鈔——合法幣卅三萬》的報(bào)道:“【中央社臺(tái)北十七日電】臺(tái)灣銀行奉財(cái)政部核準(zhǔn),十七日開始發(fā)行大面額鈔票,計(jì)分臺(tái)幣五百元及一千元兩種,先在南部高雄及臺(tái)南等地發(fā)行,北部將遲半月發(fā)行,該行十七日掛牌臺(tái)幣一元折合法幣三三四元,較十五日掛低十四元,臺(tái)幣一千元鈔,應(yīng)合法幣三十三萬四千元,該行發(fā)行額目前已逾二百五十億元?!边@是我們目前能見到的有關(guān)民國紀(jì)年的大面額臺(tái)幣發(fā)行的最早報(bào)道。根據(jù)這一報(bào)道,我們知道紀(jì)年為民國三十五年的五百元面額臺(tái)幣發(fā)行的時(shí)間是在民國三十七年五月十七日,不僅如是,而且在臺(tái)灣不同地區(qū)發(fā)行的具體時(shí)間上也是有差別的。
上海市檔案館Q78-2-14069所保存的《臺(tái)灣銀行發(fā)行大面額鈔票》剪報(bào)除文字上稍有出入外,不僅內(nèi)容與民國三十七年五月十八日《中央日?qǐng)?bào)》的報(bào)道內(nèi)容完全相同,就是消息轉(zhuǎn)自單位和具體日期也完全相同,唯一不詳?shù)氖窃摷魣?bào)出自何年何月的哪家報(bào)紙?,F(xiàn)根據(jù)民國三十七年五月十八日的《中央日?qǐng)?bào)》消息,可以肯定這份剪報(bào)來源于民國三十七年五月十八日的某報(bào)。
通過以上的論述,有關(guān)紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣印制與發(fā)行的問題應(yīng)該已經(jīng)很清楚了,然而,我們?cè)诿駠迥昃旁率蝗盏摹吨醒肴請(qǐng)?bào)》第五版上又發(fā)現(xiàn)了標(biāo)題為《臺(tái)發(fā)行新幣》的報(bào)道:
“【聯(lián)合征信所滬杭訊】據(jù)悉,臺(tái)灣銀行,前曾發(fā)行新臺(tái)幣一元、五元、十元三種。茲以五十元、二百元新臺(tái)幣二種,亦已由滬中央印制廠印制,運(yùn)抵臺(tái)灣,業(yè)已發(fā)行,與前發(fā)行之一元、五元、十元新臺(tái)幣,均為該省合法通用貨幣,前即以一對(duì)一之比,收換舊臺(tái)幣,收換期間,聞自本年九月一日起,至十月卅一日截止?!?/p>
這則報(bào)道傳遞出一個(gè)令人詫異的消息,即紀(jì)年為民國三十五年的臺(tái)幣中除了有一元、五元、十元、五十元、一百元和五百元券外,還有面額為二百元的紙幣,是筆誤還是事實(shí)?我們認(rèn)為應(yīng)該是筆誤:一、因?yàn)榈侥壳盀橹惯€沒有發(fā)現(xiàn)過紀(jì)年為民國三十五年的二百元面額臺(tái)幣實(shí)物;二、除此報(bào)道提到二百元面額外,其它相關(guān)報(bào)道和文獻(xiàn)檔案記載中沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)紀(jì)年為民國三十五年二百元面額臺(tái)幣的可證文字材料。目前所知,二百元面額的臺(tái)幣出現(xiàn)于2001年。所以,“二百元”應(yīng)為一百元之誤。
通過這則報(bào)道,我們知道:一、民國三十五年九月一日正式發(fā)行的臺(tái)幣盡管說有五種面額,實(shí)際上只有一元、五元和十元三種,五十元和一百元的發(fā)行則被推遲到了九月一日以后,按照新聞報(bào)道的習(xí)慣,可能是在九月十日,也可能在這之前,揭示出紀(jì)年為民國三十五年的一元、五元、十元和五十元、一百元面額臺(tái)幣的發(fā)行時(shí)間并不在同日的史實(shí);二、九月一日發(fā)行的一元、五元和十元三種臺(tái)幣,以及九月十日或之前發(fā)行的五十元和一百元兩種臺(tái)幣,都是由中央印制廠上海廠印制的。
據(jù)上海檔案館S173-1-153-173《臺(tái)灣銀行簡(jiǎn)史》記載,到民國三十五年年底,臺(tái)幣發(fā)行額達(dá)到了5330593000元。
(責(zé)任編輯 高聰明)