陳旭暉

記得很多年前剛開始接觸WiFi手機(jī)時，“免費無線”上網(wǎng)的便捷讓筆者大呼過癮?？上Р恢朗裁丛颍胸浭謾C(jī)一直把WiFi拒之門外，于是水貨手機(jī)就成了筆者的最愛。直到3G之風(fēng)襲來，我又看到了一線希望——由于無線局域網(wǎng)對3G而言是必不可少的，因此WiFi“解禁”也呼之欲出。

不過在4月17日，工信部召集各大手機(jī)廠商，宣布行貨手機(jī)可以使用WAPI技術(shù)后，再次把WiFi（在本文中，僅討論手機(jī)上的WiFi，下同）推向了深淵。那WAPI究竟是什么？

WAPI其實是一種應(yīng)用于WLAN系統(tǒng)的安全性協(xié)議，只是采用了比WiFi更高級的加密方式（PCD曾做過相關(guān)的文章，筆者也就不再贅述了）。更重要的是，它是我國自主研發(fā)的無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，普遍使用的話可比WiFi更安全——這當(dāng)然是官方的說法，實際上WAPI的“形象”又如何呢？

靠禁止WiFi而上位的WAPI除了政策因素外，在某種意義上來說根本就不能算是一整套無線局域網(wǎng)技術(shù)，而只是基于IEEE 802.11進(jìn)行加密改造后的產(chǎn)物。在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO/IEC）2006年3月13日的無線局域網(wǎng)國際標(biāo)準(zhǔn)投票中，與會人士以多數(shù)票否決了WAPI，使802.11i順利“登頂”成功。而WiFi正是基于IEEE 802.11x，它和WAPI的優(yōu)劣，豈不是一目了然嗎？

雖然WiFi與WAPI相比并不落后，甚至在通用性上更強（你家的本本用啥上無線網(wǎng)來著）。但就像TD-SCDMA和WCDMA一樣，技術(shù)上沒有明顯優(yōu)勢的WAPI獲得了工信部的支持。在沒有WiFi的日子里，WAPI要在國內(nèi)普及應(yīng)該并非難事。面對這種局面，筆者也只能搖首嘆息。說到這里，你應(yīng)該可以明白WAPI和WiFi其實都是無線局域網(wǎng)的概念，只是在加密方式上有所區(qū)別而已。那么接下來的問題是，它們可以互傳互通嗎？

在談及WAPI和WiFi的互傳互通問題時，多普達(dá)COO許偉德曾表示：“WAPI和WiFi在硬件上是可以通用的，廠商只需要通過軟件升級的方式即可從WiFi切換到WAPI?！庇辛藰I(yè)界大佬的權(quán)威說法，我們多少能對WAPI和WiFi的兼容問題放心一些了。而不久前，海爾HC-C80和摩托羅拉A3100相繼上市，它們除支持WAPI外也兼容WiFi，老許并沒有忽悠咱們啊！

目前，工信部仍然對WiFi手機(jī)不予檢測，并大力推行WAPI，普通用戶自然對此無能為力。但是除了一個自主標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢，筆者的確再也找不到WAPI取代WiFi的理由。WAPI能否成為國內(nèi)無線局域網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，筆者只能在使用水貨WiFi手機(jī)的同時拭目以待。