劉景華 徐艷麗
摘要:英國的崛起存在外來因素特別是尼德蘭因素的參與和推動。從11世紀(jì)到18世紀(jì),尼德蘭人移居英國經(jīng)歷了四次高潮,這種移民既有尼德蘭人逃離內(nèi)亂或?qū)で笊婧桶l(fā)展新環(huán)境的動機(jī),也有英國方面的主觀因素,即政府和民眾的歡迎態(tài)度。對英國崛起有決定意義的重大經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,如呢絨工業(yè)的發(fā)展,鄉(xiāng)村毛紡業(yè)的興起,棉紡業(yè)的起步,農(nóng)業(yè)革命的進(jìn)行,工業(yè)革命的資金準(zhǔn)備,都與尼德蘭移民和資本的到來有密切關(guān)系。
關(guān)鍵詞:英國崛起;英國呢絨業(yè);尼德蘭移民;荷蘭資本
中圖分類號:K561.33文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:0559-8095(2009)02-0012-09
英國的崛起無疑主要是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會矛盾運(yùn)動的結(jié)果,但外來因素的參與也極為重要,其中又以一水之隔的尼德蘭(Netherland,又稱低地國家Low countries,包括今日的荷、比、盧以及法國最北部)對其貢獻(xiàn)最為突出。但國內(nèi)史學(xué)界對此鮮有論及。本文試圖對促進(jìn)英國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展變革中的尼德蘭因素作一探討,以豐富對英國崛起原因的認(rèn)識。作為這種因素之背景的尼德蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)繁榮狀況,已是學(xué)界共識,本文不再贅述,考察重點(diǎn)是尼德蘭移民以及尼德蘭資本如何進(jìn)入英格蘭、如何在英國發(fā)揮作用。
一
尼德蘭人進(jìn)入英國的第一次高潮,當(dāng)在11至12世紀(jì)。諾曼底威廉的征服軍中有不少佛蘭德爾雇傭兵,戰(zhàn)后這些雇傭兵大多留在了英國。他們或遷移到邊境軍事區(qū)安居,或退居后防,在各地參與城堡要塞的建造。也有一些佛萊芒人(亦即佛蘭德爾人)雇傭兵轉(zhuǎn)而從事其他職業(yè),有的成了佃農(nóng),有的從事手工業(yè)。佛蘭德爾手工業(yè)發(fā)達(dá),許多士兵很可能原本就是能工巧匠,還有些尼德蘭人主要出于經(jīng)濟(jì)動機(jī)而移居英國。英國統(tǒng)治者采取了主動姿態(tài),給予外來移民以優(yōu)惠待遇。如1113年,亨利一世鼓勵佛蘭德爾織工移居彭布魯克和卡爾迪甘。1127年,圣奧梅爾商人從威廉二世那里獲得了免稅承諾。12世紀(jì)末,英國各地城鎮(zhèn)出現(xiàn)的織工和漂工團(tuán)體,很多是受王室保護(hù)的外來者組織。他們的工商業(yè)活動促進(jìn)了英國與尼德蘭之間的商貿(mào)往來,也帶動了英國本地市場的發(fā)展,這是“兩個(gè)民族在英國土地上融合所帶來的主要影響之一”。雖然這一時(shí)期尼德蘭移民對英國發(fā)展的作用并不特別顯著,但他們開拓了一條通過移居英國而謀求發(fā)展的道路,為后來尼德蘭人所效仿。
尼德蘭移民對英國發(fā)展產(chǎn)生較大影響,則始于14世紀(jì)的第二次移民高潮。這一時(shí)期尼德蘭移民主要來自佛蘭德爾,他們以尋求新的生存空間為主要目的。佛蘭德爾是西歐工商業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,但14世紀(jì)前后進(jìn)入了多事之秋。對它的爭奪成了誘發(fā)英法百年戰(zhàn)爭的重要原因,戰(zhàn)爭中佛蘭德爾的騎墻態(tài)度又使自己受到兩方面的敵視。惡劣的外部環(huán)境還激化了蓄積已久的內(nèi)部矛盾:手工業(yè)行會、城市顯貴和封建統(tǒng)治者之間的三角斗爭不斷;行會之間也有利益沖突;行會制度本身日趨封閉保守,抑制了生產(chǎn)擴(kuò)大;城市對農(nóng)村的歧視,又使自己得不到充足的原料供應(yīng)。為尋求有利的生產(chǎn)環(huán)境,數(shù)以千計(jì)的呢絨工匠遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),其中許多人選擇了海峽對岸的英國。而英國正具有吸引手工移民的得天獨(dú)厚條件。首先,英國盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)羊毛,能夠保證呢絨生產(chǎn)有充足的原料供應(yīng)。其次,英國的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較有利:王權(quán)較為穩(wěn)固,地方勢力相對弱??;商人階層勢力較弱,難以對手工業(yè)者施加苛刻條件;對手工業(yè)有一定程度的全國性管理,呢絨可隨地接受檢驗(yàn)而不受地域限制,這能保證其自由流通,也使地方行會的限制作用降低。再次,英國對外來移民的態(tài)度較為開明,商人可以自由往來,工匠可自由選擇居住地,國王尤其樂于外來者分散定居,認(rèn)為這種方式使其難以在某一地結(jié)成封閉團(tuán)體,而能更好地與當(dāng)?shù)厝穗s居,使本地人有更多機(jī)會了解和學(xué)習(xí)其先進(jìn)技術(shù)。
英國國王們很懂得如何利用本國優(yōu)勢吸引外來力量。在14世紀(jì)大規(guī)模移民到來之前,英國是一個(gè)以羊毛出口為主的國家,生產(chǎn)的呢絨質(zhì)量較差,只能在國內(nèi)銷售,高檔呢絨依賴從佛蘭德爾進(jìn)口。而佛蘭德爾的優(yōu)質(zhì)呢絨生產(chǎn)又遇到原料不足問題。早在12世紀(jì),佛蘭德爾商人就紛紛前往英國采購羊毛。為了推動羊毛出口和獲得優(yōu)質(zhì)呢絨,國王給予了佛蘭德爾羊毛商以特殊保護(hù)。13世紀(jì)末,英國羊毛年出口量高達(dá)4萬大包。羊毛貿(mào)易雖然給英國帶來了豐厚收益,但佛蘭德爾的政治動蕩也讓英國人不安,他們認(rèn)為應(yīng)該利用羊毛資源發(fā)展本國呢絨業(yè),以擺脫被動局面。1258年英王頒布“牛津條例”,規(guī)定英國人必須穿著本國所產(chǎn)呢絨,鼓勵本國毛紡業(yè)發(fā)展。1326年法令規(guī)定:除少數(shù)貴族和富人外,任何人不得穿戴外國衣物;對漂洗、織布、染色等紡織行業(yè)給予特殊優(yōu)惠。但這些措施收效甚微,因?yàn)橛彉I(yè)技術(shù)水平低下,短期內(nèi)也難以提高。因此在愛德華三世看來,倘若不想穿用佛蘭德爾呢布,那就必須引進(jìn)佛蘭德爾工匠,英國“需要的不是增加‘交換的價(jià)值,而是提高‘生產(chǎn)的能力”。從此積極鼓勵外國織工移入。1331年,愛德華三世將一份保護(hù)狀授予移居英國的佛蘭德爾織工約翰·坎普,并將這一政策推廣到任何紡織工匠移民。1337年佛蘭德爾騷亂時(shí),愛德華三世認(rèn)為振興英國毛紡業(yè)的機(jī)會到了,便在法令中宣布:“一切愿意前來的外國呢絨工匠,不管屬哪個(gè)國家,都將安全來到英國,都將在本王保護(hù)下安全行動,按自己意愿選擇居留地”,并明確規(guī)定地方行會和市政官員不得騷擾他們。這樣,大批來自佛蘭德爾等地的熟練織工、漂工、染工紛紛移住英國,定居在倫敦、約克、溫徹斯特、諾里季、布里斯托爾等城市。據(jù)愛德華三世統(tǒng)治期間(1327-1377)的自由人登記卷檔記載,單是約克郡接受的佛蘭德爾手工業(yè)移民,就有織工170人、染工100人、漂洗工50人。1335年愛德華三世第九條法令規(guī)定,居住在英國的外國人必須按本國居民雙倍稅率繳稅。這一法令有雙重效應(yīng):既為國王增加了額外稅收,又能在某種程度上控制外來移民。移民多定居于東部。較貧窮者集中于沿海,與呢絨貿(mào)易中心鄰近;受王室之邀的熟練工匠則把羊毛產(chǎn)區(qū)作為首選,他們不必為產(chǎn)品銷售擔(dān)憂。有些移民還成了當(dāng)?shù)仫@赫人物,如布里斯托爾的托馬斯·布蘭克特。移民也要面對來自當(dāng)?shù)厥姓C(jī)關(guān)和行會的壓力,到處受指控,并經(jīng)常受到暴力威脅。這正反映了移民在英國手工業(yè)中的成功。移居城郊和農(nóng)村的移民比較安全,這里沒有行業(yè)競爭,移民也樂意將自己的紡織技術(shù)傳授給鄰居。雖然各地有農(nóng)民抱怨孩子們脫離了農(nóng)業(yè),但他們并非有任何不情愿,倒是一些城鎮(zhèn)出現(xiàn)了學(xué)徒不足的情況。這表明英國毛紡業(yè)重心開始向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,外來移民定居鄉(xiāng)鎮(zhèn)提高了農(nóng)村紡織業(yè)技術(shù),有助于這種轉(zhuǎn)移。
14和15世紀(jì)移居英國的尼德蘭人和北部德意志人,被統(tǒng)稱為“多切人”(Doche)。尼德蘭織工移民給英國毛紡業(yè)注入了活力。英國經(jīng)濟(jì)史家利普森曾說:14世紀(jì)佛萊芒織工移民到來是英國工業(yè)史上“第一個(gè)重大的里程碑”。這是因?yàn)?,首先,佛蘭德爾工匠移民給英國毛紡業(yè)增添了技術(shù)力量。提高了其呢絨生產(chǎn)能力,增強(qiáng)了市場競爭力,推動英國在15世紀(jì)由羊毛輸出國轉(zhuǎn)變?yōu)槟亟q輸出國。佛蘭德爾織工到來使英國毛紡業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化分工更為細(xì)致,洗毛、梳毛、紡紗、織呢、漂洗、染色、起絨和修剪等
各道工序一應(yīng)俱全,初步建立了完整的生產(chǎn)體系。移民工匠到來形成的競爭,也刺激了本國工匠努力提高生產(chǎn)技術(shù),從而在總體上提升了毛紡業(yè)生產(chǎn)水平。其次,移民到來沖擊了英國保守的行會制度。針對行會對移民的刁難,愛德華三世采取了許多保護(hù)外來工匠的措施。1344年,宣布將外來移民置于特殊保護(hù)之下,凡漠視此法令者一律囚入監(jiān)獄。1351年,當(dāng)倫敦織工行會要求照舊規(guī)管轄外來織工,并控告移民賈爾斯等六人不服行會管柬、制造各色呢布時(shí),愛德華三世則宣布賈爾斯等人不屬織工行會管轄,行會不得再予刁難。第二年,他又明確答復(fù)移民織工,重申他們可以自由從業(yè),各地行會不得強(qiáng)迫其入會和繳納稅金。國王對移民的保護(hù),有力地沖擊了行會制度。隨著外來移民在農(nóng)村開展生產(chǎn),毛紡織中心向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,城市毛紡業(yè)逐漸萎縮,這也加速了行會的衰落。最后,移民有助于英國生產(chǎn)方式的改變。可以說,愛德華三世時(shí)期的佛蘭德爾移民是“英國資本主義生產(chǎn)的先驅(qū)”,那些最早的工業(yè)巨子多是他們。如坎普和布蘭克特都被稱作資產(chǎn)者,他們帶來了大批隨從和學(xué)徒,在當(dāng)?shù)丶茉O(shè)了不少織機(jī)。愛德華三世曾下敕令,對私設(shè)織機(jī)雇工受處罰的布蘭克特等人予以赦免和保護(hù)。愛德華三世對移民的保護(hù),推動了英國紡織業(yè)發(fā)展,被后人譽(yù)為“英格蘭呢絨業(yè)之父”。
14和15世紀(jì)尚是英國商業(yè)不發(fā)達(dá)的時(shí)期,對外貿(mào)易主要控制在意大利商人和漢薩商人手中,同時(shí)也有尼德蘭人的較多參與,特別是東部沿海貿(mào)易。這種參與有兩類情況。一是提供運(yùn)輸工具,二是直接從事貿(mào)易??蓞⒖礀|盎格利亞大雅茅斯港的具體例子。1404-1405年度本郡諾里季城商人從這里外運(yùn)的谷物,其中30夸特爾用荷蘭人的船。附近鄉(xiāng)村商人馬爾沙姆這年出口了40夸特爾大麥。用荷蘭人馬特森的貨船。1446-1447年度,艾菲爾德出口100夸特爾大麥,用多特勒支人埃里森的船只,埃里森自己也運(yùn)出了50夸特爾大麥。大雅茅斯海關(guān)長(water-bailiff)的稅冊里,外國商人名字出現(xiàn)較多。除了專運(yùn)煤和鉛外,他們多交易鄉(xiāng)村產(chǎn)品。外國商人多來自尼德蘭。如來自些爾得灣米德爾堡的船主兼商人赫爾曼森,從1449年至1460年,從大雅茅斯出口了大量的小麥、大麥、燕麥、麥芽、羊毛、牛脂、小牛皮、兔皮、黃油、肉、皮革、蠟燭、呢絨、床罩、線頭等;安特衛(wèi)普船主科帕,除自己經(jīng)營呢絨、肉類、煤。還專為哈勃達(dá)塞爾、詹森等商人承運(yùn)大麥。澤里克森商人威廉姆森從大雅茅斯外運(yùn)大麥、燕麥、羊毛絨和牛脂等。布羅韋夏文商人從這里出口呢絨、谷物、羊毛、蠟燭、兔皮和小牛皮等。1446—1447年度,多達(dá)1280夸特爾的大麥和燕麥從這里外運(yùn)。多特勒支商人馬爾提森向這里運(yùn)進(jìn)紅酒,運(yùn)出小麥和小牛皮以及羽毛褥床。15世紀(jì)40-50年代里,平均每年約有200夸特爾的糧食由多特勒支商人從這里運(yùn)出。從大雅茅斯外運(yùn)的糧食等貨物中,并非全都出口國外,相當(dāng)一部分是運(yùn)至倫敦等英國各地,說明尼德蘭商人也介入了英國國內(nèi)貿(mào)易。
二
隨著16世紀(jì)西歐宗教改革運(yùn)動的爆發(fā),尼德蘭成為新教思想的匯聚之地。然而,尼德蘭政治上的落后保守與其經(jīng)濟(jì)和思想上的先進(jìn)極不協(xié)調(diào)。它從15世紀(jì)開始淪為西班牙屬國,變?yōu)槲靼嘌赖摹澳膛!保何靼嘌烂磕陱哪岬绿m搜刮的財(cái)富,約相當(dāng)于其本土的4倍。腓力二世時(shí)期,西班牙財(cái)政每況愈下,尼德蘭更成了其瘋狂壓榨的對象。腓力宣布國家破產(chǎn),拒絕償付國債;提高西班牙羊毛出口稅,使輸往尼德蘭的羊毛減少40%;取消尼德蘭商人直接同西屬殖民地進(jìn)行貿(mào)易的權(quán)利,中斷尼德蘭同英國的貿(mào)易往來;規(guī)定征收5%的土地轉(zhuǎn)讓稅;征收10%的商品交易稅;征收1%的財(cái)產(chǎn)稅。這些都使尼德蘭經(jīng)濟(jì)蒙受了巨大損失。作為封建勢力的堡壘,西班牙還瘋狂鎮(zhèn)壓尼德蘭新教徒。1522年,查理五世在教皇支持下建立了異端法庭,尼德蘭人作為異端被處死的達(dá)5萬人以上。1550年,查理頒布“血腥詔令”,對任何接觸新教思想的人,均以死罪論處。腓力二世重申血腥詔令;1559年又將天主教主教從6個(gè)增至20個(gè)。作為對貴族抗議的回應(yīng),1565年,腓力下令增強(qiáng)異端打擊力度。在經(jīng)濟(jì)和信仰危機(jī)的雙重驅(qū)使下,“成群結(jié)隊(duì)的難民擠滿了尼德蘭的道路和船艙,大約有10萬人離開祖國去異邦謀生”。
英國同情尼德蘭人民的遭遇。這種同情也是基于本國利益的,是對利用外來因素提升本國實(shí)力的再一次期盼。在經(jīng)濟(jì)上,由于尼德蘭與英國的貿(mào)易被阻斷,英國呢絨業(yè)失去了一個(gè)重要的海外市場,呢絨技術(shù)的進(jìn)步也被設(shè)置了障礙,因此英國政府便將新教難民作為“英國經(jīng)濟(jì)和工業(yè)方面有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)”而加以吸收。在政治上,西班牙的對外瘋狂擴(kuò)張使英國深切感受到了威脅,因此它有必要給予反抗西班牙的尼德蘭人民以同情和支持,對被迫逃離尼德蘭的難民予以接納和庇護(hù)。在宗教上,英國國教遭到羅馬天主教勢力的敵視,而西班牙又是天主教的衛(wèi)道者,雙方在信仰上的沖突十分尖銳。英國可利用新教來壯大對抗天主教的陣線,于是包括尼德蘭人在內(nèi)的大批新教難民便選擇英國作為避難地。但英國的宗教移民政策也經(jīng)歷了一個(gè)曲折過程。宗教移民始自亨利八世時(shí)期,1527年,倫敦的佛萊芒人達(dá)到15000人。新教難民主要是想尋求一個(gè)信仰上的避風(fēng)港。“與其說他們是被吸引到英國來,倒不如說是被迫流亡到英國”,因而亨利八世對他們心存疑慮。1521年,一些佛萊芒人被以“異端”的罪名起訴。亨利八世后來的立法更多的是阻止移民到來,1544年甚至要求所有非長期居住的外來者一律離開。不過國王并未采取過多的強(qiáng)硬措施,一些大臣如伯格利勛爵和薩默塞特勛爵還對移民予以保護(hù)。愛德華六世繼位后,在克蘭默大主教這個(gè)著名新教徒指導(dǎo)下,取消了宗教迫害法令,使路德教和加爾文教并行于英倫,尼德蘭的新教徒們于是紛紛前來。1550年,坎特伯雷和倫敦等三地分別建立了移民教堂。1551年,一批佛萊芒織工移民被安置在薩默塞特郡一修道院舊址,并得到土地和貸款。愛德華親政后,除繼續(xù)這些做法外,還允許尼德蘭移民在教堂用佛萊芒語和法語舉行禮拜儀式。愛德華死后,信仰天主教的瑪麗女王把新教難民全部逐出英國。伊麗莎白廢除了瑪麗的宗教法令,積極鼓勵新教移民返回,并通過頒發(fā)許可證、授予專利等方式,吸引移民定居英國。如1565年,伊麗莎白女王向諾里季的尼德蘭移民頒發(fā)許可證,允許其制造各種新型毛織品;向倫敦和桑維奇的外來移民頒發(fā)“在國王陛下土地上從事佛蘭德爾毛織品生產(chǎn)”的許可證;授予安特衛(wèi)普移民伯爾蒂“用新法制白鹽和海鹽”的20年專利權(quán):1567年將一項(xiàng)為期21年的窗玻璃制造專利權(quán)授予另一位安特衛(wèi)普移民貝克恩。在宗教上,伊麗莎白繼承了愛德華六世時(shí)期的政策,允許移民享有宗教信仰自由。伊麗莎白的宗教立場以及一系列政策,對移民產(chǎn)生很大的吸引力,那些被驅(qū)逐的人紛紛重返英國,新移民亦紛至沓來,形成了尼德蘭向英國移民的第三次高潮(參見下表)。英國政府吸引新教移民,當(dāng)然也有利益上所得。移民除了稅率是本國人的雙倍外,還常被征收額外稅捐。1601年,107個(gè)新教移民被強(qiáng)迫貸款達(dá)23 000英鎊之多。
尼德蘭新教移民主要分布于以倫敦為中心的東南部工商業(yè)繁榮地區(qū),他們多為熟練的手工業(yè)者、工
場主或富裕商人;一些較貧困的難民則多先在各港口收容所暫居,再逐步向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。各地當(dāng)局意識到移民遷入會給本地帶來很大利益(地方上常向他們征斂稅費(fèi),如坎特伯雷就向移民們征收“織機(jī)錢”),因而積極幫助他們安頓甚至永久定居。諾里季、科耳切斯特等自治城鎮(zhèn),都積極向政府申請難民的居住許可。如1561年6月,梅德斯通市長向女王申請,要求準(zhǔn)許60戶難民落戶該市,并附上名單注明他們的一技之長,11月即獲得特許狀。英國民眾則對外來者混雜著既依賴又嫉妒的矛盾情感,這種依賴實(shí)際上是對移民所作貢獻(xiàn)的一種間接認(rèn)可。到17世紀(jì),將移民納入英國的經(jīng)濟(jì)和宗教生活體系中,成了全國上下一致的目標(biāo)。
16世紀(jì)尼德蘭宗教移民的到來,對英國社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。首先,作為新教難民,他們的到來不可避免地產(chǎn)生宗教影響。隨著新教移民不斷增加,這種影響日漸凸顯。具體表現(xiàn)在:(1)移民的廣泛分布及其與當(dāng)?shù)厝说念l繁交往有利于新教傳播。英國政府允許移民享有信仰自由,并指定禮拜場所供其使用;移民多以團(tuán)體形式聚居,執(zhí)行自己的宗教儀式和管理制度,這在一定程度上引發(fā)了本地人對這種受到優(yōu)待的宗教的好奇心和參與欲,客觀上有利于傳播新教。(2)尼德蘭新教難民同英國清教的起源有著密切聯(lián)系。清教徒要求清除國教中的舊教殘余,其中堅(jiān)力量是瑪麗時(shí)期流亡國外的宗教極端分子,被逐期間,他們與同樣流亡的尼德蘭新教徒發(fā)生了頻繁接觸,在法國甚至經(jīng)常共用教堂。雖然雙方最初在方式執(zhí)禮上有爭論,但后來清教徒受到加爾文派越來越多的影響,在伊麗莎白時(shí)期重返國內(nèi)時(shí)變得更為激進(jìn),連清教徒的神學(xué)教授托馬斯·卡特本人也是加爾文教徒。(3)移民中不少人是有文化的新教徒上層,追求理想和信仰,到英國后他們中許多人在宮廷或貴族家庭中當(dāng)教師,有的到牛津或劍橋大學(xué)任教;還有一些著名藝術(shù)家、科技專家。他們在從事教育、文化、藝術(shù)、科技工作時(shí),也在宣傳和傳播著新教思想。
其次,新教移民的到來推動了英國紡織業(yè)向高質(zhì)量和多品種的方向發(fā)展,改變了原有生產(chǎn)格局。(1)引進(jìn)了“新呢布”(New Drapery)生產(chǎn)。新呢布是在傳統(tǒng)厚呢市場不斷縮減、人們對輕質(zhì)紡織品的需求不斷增加情況下,由佛蘭德爾洪德霍特地區(qū)織工首先創(chuàng)制的,其制作工藝簡便,花色品種繁多,成本低廉,適合普通人日常消費(fèi),市場前景廣闊。新呢布生產(chǎn)的引進(jìn)活化了英國呢絨業(yè),也為許多英國城市帶來了新的發(fā)展機(jī)遇和利益。如新呢布工業(yè)使諾里季的收入增加了一倍多,市政當(dāng)局稱:“諾里季從陛下許可(外來移民定居)中獲得了極大的好處”,移民“不僅使他們自己的人得以就業(yè),也使我們城市的居民有了生計(jì),另外還使本市周圍二十哩以內(nèi)的許多百姓賴此為生”。16世紀(jì)后期,新呢布成為英國東部毛紡業(yè)的主打產(chǎn)品。出于技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),移民更能嚴(yán)把新呢布產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān),如定居于桑維奇的12名荷蘭織工就被委任負(fù)責(zé)質(zhì)量檢驗(yàn)工作,對合格產(chǎn)品加蓋封印,標(biāo)示產(chǎn)地、質(zhì)地及尺寸。這種做法不久也被梅德斯通和坎特伯雷所采用。(2)引進(jìn)了棉布生產(chǎn)技術(shù)。1560年后安特衛(wèi)普戰(zhàn)亂頻繁,特別是1585年該城淪陷,大批人口逃往英國曼徹斯特等地,也將那里的棉布生產(chǎn)技術(shù)引入英國。1641年,曼徹斯特已成長為著名的棉布產(chǎn)地。(3)推動呢絨業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。14、15世紀(jì)移民的涌入促使英國手工業(yè)進(jìn)入“家內(nèi)制”階段,而16世紀(jì)宗教難民則推動生產(chǎn)方式向縱深發(fā)展。新教難民反抗宗教迫害的實(shí)質(zhì)是反抗封建制度,他們要求擺脫舊生產(chǎn)關(guān)系的束縛,這種精神正是發(fā)展資本主義所需要的。具有這種精神的他們之到來,勢必促進(jìn)英國生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步變革。16世紀(jì)英國呢絨生產(chǎn)基本上是以分散手512~2場為主的資本主義經(jīng)濟(jì),與這種推動力量大有關(guān)系。
第三,尼德蘭宗教移民還對英國經(jīng)濟(jì)和社會的其他方面產(chǎn)生了影響。他們涉足很多手工業(yè)領(lǐng)域。如伊麗莎白時(shí)期倫敦的佛萊芒人和德國人移民中,就有大約150個(gè)鐵匠,20個(gè)珠寶商,50個(gè)寶石工匠。一份1616年的數(shù)據(jù)顯示,移民們從事的行業(yè)不少于121個(gè)。在倫敦他們創(chuàng)立了玻璃雕刻業(yè),新陶瓷業(yè):在坎特伯雷開創(chuàng)了絲織業(yè);在梅德斯通建立了絲線業(yè);為諾里季帶來了印刷、麻織、琉璃瓦制作;在科耳切斯特開創(chuàng)了造羊皮紙和制針業(yè);他們將紐伯特等地變成了花邊制作中心,還在大馬爾婁建立了花邊技術(shù)學(xué)校。尼德蘭素以農(nóng)業(yè)技術(shù)先進(jìn)聞名,英國人也很早就注意到了。早在14世紀(jì),英國曾鼓勵擅長亞麻種植的佛蘭德爾人定居約克郡,移民們向當(dāng)?shù)厝藗魇诹嗽S多耕作技術(shù),這可謂是他們對英國農(nóng)業(yè)的第一次影響。16世紀(jì)的宗教難民中,更不乏農(nóng)業(yè)和園藝高手,他們帶動了英國蔬菜和園林業(yè)的興起。佛蘭德爾移民傳入了啤酒花種植,使英國啤酒釀造業(yè)發(fā)生了巨大變革。當(dāng)時(shí)一本書中暗示,種植方法與佛蘭德爾人越趨近,收益就會越大。作者建議學(xué)習(xí)佛蘭德爾人怎樣在啤酒花種植園周圍種植樹木,推薦佛蘭德爾的烘干和包裝方法。在社會救濟(jì)方面,這些宗教移民實(shí)行團(tuán)體聚居,對社區(qū)內(nèi)窮人實(shí)行自主管理,通過節(jié)儉方式進(jìn)行聯(lián)合救濟(jì)。這種救濟(jì)方式為英國人所稱道和效仿。移民們還繳納濟(jì)貧稅,幫助社區(qū)之外的濟(jì)貧事業(yè)。通過多種方式幫助社會底層的人,如雇用流浪者或孤兒做一些技術(shù)要求不高的活來解決生計(jì)。1623年,英國政府曾對梅德斯通和桑維奇的荷蘭人教堂以及坎特伯雷的瓦隆人教堂等予以表彰,贊揚(yáng)他們?yōu)榈讓尤颂峁┥?jì)。但在數(shù)年后,斯圖亞特王朝的勞德大主教實(shí)行宗教同化政策,規(guī)定出生于英國的外國人必須改信英國國教。對此,不少尼德蘭移民做的選擇是離開英國。
三
尼德蘭革命催生了荷蘭共和國,17世紀(jì)的荷蘭是西歐最發(fā)達(dá)的國家。在荷蘭繁榮的過程中,以及在它17世紀(jì)末以后走向衰落的過程中,皆伴隨著其人口及資本向英國的移動。這種移動大大有利于英國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。
這一時(shí)期荷蘭同英國的人口聯(lián)系具有明顯的新特征。首先是兩國人口流動的雙向性:一方面是許多英國人到荷蘭考察學(xué)習(xí),如17世紀(jì)英國重要的政治人物幾乎都在荷蘭呆過;另一方面是荷蘭人移居英國。其次是荷蘭移民的自主性和流動性。荷蘭移民既不是為本國惡劣環(huán)境所迫,也不是受英國政府的主動招徠,他們是在利益驅(qū)使下的本能性擴(kuò)張,因而這種人口流動帶有更多的自然性。以商人為主體的移民也使移民具有更多的流動性。這種自然性和流動性造成了移民具體數(shù)量統(tǒng)計(jì)上的困難。第三是移民成分的多元化,其社會來源更加廣泛。商人階層是移民中的精英,主要進(jìn)入英國的貿(mào)易和金融等重要領(lǐng)域。17世紀(jì)英國金融市場上的外來者身影多是荷蘭人。手工工匠雖在歷次移民浪潮中是主體,但這一時(shí)期卻多是追隨荷蘭資本家或承包人而來。如英國東部沿海排沼工程中,負(fù)責(zé)工程的荷蘭工程師往往雇傭本國有經(jīng)驗(yàn)的工匠。17世紀(jì)還再度出現(xiàn)了軍事性移民,這就是1688年“光榮革命”時(shí)瑪麗和威廉率領(lǐng)來的荷蘭軍隊(duì)士兵,他們大多在英國安家,未再返回荷蘭。
這一時(shí)期荷蘭移民和荷蘭資本對英國產(chǎn)生的影響,比以往更加廣泛和深遠(yuǎn)。
(一)農(nóng)業(yè)。16、17世紀(jì)是荷蘭農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)期,生產(chǎn)技術(shù)上率先開始了“農(nóng)業(yè)革命”。
1590-1670年被稱為“荷蘭的農(nóng)業(yè)世紀(jì)”,荷蘭人被譽(yù)為“世界上最先進(jìn)的種植者”。一些荷蘭農(nóng)業(yè)家移居英國后,撰寫著作介紹先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和經(jīng)營方法,如加布里埃爾·普拉茨的《改良實(shí)用農(nóng)學(xué)》(1656)。塞繆爾,哈特里布的《農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)》(1655)和《優(yōu)秀農(nóng)夫》(1659)等。通過荷蘭移民親身實(shí)踐而不斷傳播到英國的農(nóng)業(yè)技術(shù)包括:(1)用新輪作制取代傳統(tǒng)的二圃制或三圃制耕作方法,將谷物與豆類等油料作物輪作,有效地保持了土地肥力,盡可能減少了土地休耕面積,提高了土地利用率。(2)引進(jìn)新飼料和草料作物,改變了單一的種植結(jié)構(gòu),豐富了牲畜的飼料品種。如來自荷蘭的飼料作物油菜(cole),17世紀(jì)在英國東部沼澤地區(qū)開始種植,因其榨油和飼料的雙重效用而受到普遍歡迎。(3)圈養(yǎng)牲畜。將羊圈在低矮的大屋子里,地面灑一層沙子以吸收羊糞。把羊放出后,將沙糞混合物取出用作肥料。圈養(yǎng)還可有效預(yù)防羊肝蛭病,也便于采剪羊毛和查看羊的生長情況。(4)改進(jìn)生產(chǎn)工具和農(nóng)業(yè)設(shè)施。如17世紀(jì)英國開始棄用傳統(tǒng)犁具而引進(jìn)荷蘭的輕便二輪犁,節(jié)約了人力畜力,提高了生產(chǎn)效率,尤其適合在沼澤排干地區(qū)使用。后荷蘭人又繼續(xù)改進(jìn),去掉前輪及輪架,形成一種更輕便的單翼犁。(5)改進(jìn)谷倉。荷蘭谷倉四周封閉,倉頂不固定,用柱子支撐,可按照需要利用卷揚(yáng)機(jī)來升高或放低。這種結(jié)構(gòu)使谷倉空間得到充分利用,英人紛紛仿效。
(二)排沼和水利。荷蘭人民在與水斗爭的長期實(shí)踐中,積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。他們擅長筑壩,擅長于排澇技術(shù),包括沼澤排水、水淹地排水以及浮地排水的技術(shù),其改造自然的傳統(tǒng)和技能早已蜚聲西歐。17世紀(jì),隨著英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增多,開始向東部沼澤要地,這給荷蘭人提供了展示技術(shù)的空間。一個(gè)荷蘭工程師在其小冊子《關(guān)于諾??苏訚傻嘏c不拉奔人漢弗萊·布雷德里的對話》中闡述了自己的排沼計(jì)劃??履崃羲?,弗繆登是在英國排沼工作中起過重大作用的荷蘭工程師。英國東部最主要的一處水淹地,是位于林肯、北安普敦、亨廷頓、諾福克、薩??恕蛞约耙晾麔u之間的“大沼澤”,面積足有40萬英畝。另一處位于約克郡,由頓河、奧斯河以及特倫特河的河水泛濫而形成的哈特費(fèi)爾德地區(qū),面積約7萬英畝。詹姆士一世在對沼澤地進(jìn)行開發(fā)時(shí)曾求助于弗繆登。1621年,弗繆登奉命修補(bǔ)泰晤士河堤岸裂口;1626年,他從查理一世那里取得哈特費(fèi)爾德地區(qū)排水工程承包權(quán)。在他負(fù)責(zé)下所獲得的排干地有9萬多英畝,他本人也因排沼有功而受封為爵士。據(jù)統(tǒng)計(jì),17世紀(jì)英國通過排沼擴(kuò)大的耕地達(dá)50多萬英畝。在興建水利工程方面,荷蘭人也發(fā)揮了重要作用。如今的英格蘭沿海還能找到許多荷蘭專家留下的智慧結(jié)晶。一個(gè)叫克羅本布的荷蘭專家曾幫助治理泰晤士河口的坎維島。在他的設(shè)計(jì)和施工下,島上建起了堤壩、風(fēng)車和水閘,人稱小荷蘭。另一名荷蘭人范德維爾特幫助排除了瓦平沼澤的積水。一位名為楊森的荷蘭工程師幫助修建了雅茅斯港。
(三)手工業(yè)。16世紀(jì)末,一種被視為18世紀(jì)織布機(jī)先導(dǎo)的荷蘭絲帶織機(jī)由荷蘭移民引入英國。這是一種回旋織布機(jī),可以同時(shí)織出16條以上的絲帶。在毛紡業(yè)中,雖然英國一直試圖提高染呢工藝生產(chǎn)高級呢絨,但成效不大,直到17世紀(jì)中葉才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。這是因?yàn)楹商m人凱普勒1643年在倫敦附近建立了英國第一家印染紅色呢絨的染坊;1667年,佛蘭德爾移民鮑埃爾還進(jìn)一步改進(jìn)了這項(xiàng)技術(shù)。染色工藝的引進(jìn)在英國呢絨生產(chǎn)史上具有重要意義,它使英國的本色坯呢不必再送到國外完成染色加工,因此1643年被視為英國呢絨印染業(yè)的開端之年。荷蘭移民也在英國其他工業(yè)部門發(fā)揮了作用。如英國時(shí)鐘最早是仿照法國樣式的,后法國鐘在英國逐漸被荷蘭鐘所取代,荷蘭鐘最早是查理二世時(shí)期荷蘭移民弗朗曼蒂爾引入的。此外,在凱斯威克礦山也出現(xiàn)了荷蘭人的身影。斯塔福德以其優(yōu)質(zhì)陶器而聞名遐邇,來自阿姆斯特丹的埃爾勒兄弟倆1688年在這里最先采用鹽釉方法制造紅色陶瓷,并且雇用了許多來自荷蘭的陶工。17世紀(jì)里,英國為了同海運(yùn)強(qiáng)國荷蘭競爭,也努力師其長技,在諸如纜索、錨鏈制造等輔助性部門雇用荷蘭工人。
(四)金融業(yè)。17世紀(jì),隨著荷蘭海外貿(mào)易的繁榮,其海外投資也出現(xiàn)了空前的膨脹。荷蘭向許多歐洲國家提供了貸款,尤其是英國??梢哉f,荷蘭資本是17世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的良好的潤滑劑,也為18世紀(jì)英國工業(yè)革命提供了資金儲備。關(guān)于英國工業(yè)革命的資本主要是依靠外國投資還是國內(nèi)積累問題,史學(xué)界爭論頗大,但這一問題本身就說明外來資本對工業(yè)革命的重要性。荷蘭移民為1694年成立的英格蘭銀行提供了大部分資本,還有更多的荷蘭資金流向英國。據(jù)統(tǒng)計(jì),1770年英國東印度公司的荷蘭資本達(dá)到1000萬英鎊;1773年英國政府為了資助其西印度殖民地的甘蔗種植業(yè),以8%的高額利息向荷蘭借款100萬英鎊;英國公共債務(wù)中,荷蘭資金在1737年占了1000萬英鎊,1762年達(dá)3000萬英鎊,1774年為4660萬英鎊。有的經(jīng)濟(jì)史家根據(jù)英國和荷蘭的相關(guān)資料,認(rèn)為1760年荷蘭對英國的總投資為2500-3000萬英鎊,這一數(shù)字尚不包括對個(gè)人的投資。荷蘭的大量資金投于海外,與其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)。17世紀(jì)荷蘭的收入主要來自于商業(yè),商業(yè)繁榮也帶動了倉儲、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行等與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)及制造業(yè)的發(fā)展,為荷蘭打造了雄厚的資金基礎(chǔ)。但西班牙王位繼承戰(zhàn)爭以后,荷蘭商業(yè)和制造業(yè)實(shí)力下滑,商品市場縮小,從而逐漸喪失貿(mào)易中介者地位,制造業(yè)還遭到了來自英國的有力競爭。在商業(yè)和工業(yè)雙雙失利的情勢下,荷蘭資本在國內(nèi)很難找到合適的投資市場,更擋不住國外高利率的吸引??傊商m移民的涌入使英國分享了荷蘭經(jīng)濟(jì)技術(shù)的先進(jìn)成就,有利于促進(jìn)英國發(fā)生工業(yè)革命:而荷蘭資本向英國大量轉(zhuǎn)移,則為英國工業(yè)革命提供了資金幫助。在多方面因素合力作用下,英國率先走向工業(yè)化和近代化,荷蘭則因工業(yè)凋敝和資本外流而徘徊不前。
總的來說,尼德蘭移民和資本進(jìn)入英國,無疑增加了英國的財(cái)富和資源總量,有利于英國的發(fā)展。英國政府的鼓勵政策以及社會上一定的歡迎態(tài)度,也表明這些因素確實(shí)對英國起了顯而易見的重要作用。若更深入地從歷史角度認(rèn)識,可以說,從中世紀(jì)晚期到近代早期對英國勃興具有決定性意義的重大經(jīng)濟(jì)變化都有尼德蘭因素的參與。英國從羊毛出口國轉(zhuǎn)變成呢絨出口國,其呢絨業(yè)獲得較大發(fā)展的原因之一就在于佛蘭德爾工匠進(jìn)入提高了英國毛紡織的技術(shù)水平。16世紀(jì)后期英國鄉(xiāng)村毛紡業(yè)的興旺以至形成了所謂“原工業(yè)化”,與尼德蘭宗教難民將“新呢布”技術(shù)引進(jìn)英國所產(chǎn)生的推動作用有關(guān)。作為工業(yè)革命突破口的棉紡業(yè),最初的興起就是因?yàn)榘蔡匦l(wèi)普難民將棉紡技術(shù)帶到了曼徹斯特。17和18世紀(jì)英國“農(nóng)業(yè)革命”的技術(shù)進(jìn)步,在某種意義上是荷蘭先進(jìn)農(nóng)業(yè)的推廣和傳播,而推廣工作最初也主要是由荷蘭移民進(jìn)行的。流入英國的荷蘭資本則又是18世紀(jì)英國工業(yè)革命所需資金的重要來源。因此,如果沒有尼德蘭因素參與,英國崛起的進(jìn)程決不會那樣順暢。
責(zé)任編輯張乃和