棒　棒

鬧訪，往往令地方政府和上訪人兩敗俱傷。

對(duì)地方政府而言，在處理這個(gè)問題上，花費(fèi)了大量的時(shí)間、金錢和精力，精神上也不堪其擾，承受了巨大的壓力。

于鬧訪者本人，鬧訪也并不是他們想象的那種輕易就能達(dá)到不合理要求的便捷途徑。即使最后少數(shù)鬧訪人的不合理訴求暫時(shí)獲得了一些利益安撫，一般此前也都經(jīng)過了長(zhǎng)期的糾纏，甚至動(dòng)輒搭上十?dāng)?shù)年甚至數(shù)十年的光陰，種種代價(jià)，得不償失。

地方政府的經(jīng)濟(jì)成本

為了給地方政府施壓，以達(dá)到其不合理要求的目的，鬧訪群眾經(jīng)常動(dòng)輒上省進(jìn)京越級(jí)上訪，個(gè)別人甚至跑到中南海、外國(guó)駐京領(lǐng)事館、天安門等非信訪接待的地方制造事端。這時(shí)候地方政府往往被要求派人去接，一趟的花費(fèi)動(dòng)輒上萬。

45歲的譚顯永是某市街道辦事處主任。該街道辦事處轄區(qū)內(nèi)的一個(gè)老上訪戶與鄰居發(fā)生糾紛后，要求把鄰居戴高帽子游街、開批斗會(huì)作為解決問題的方式，僅為此事就多次進(jìn)京上訪。有一年春節(jié)期間，街道辦派人去北京接他，趕上旅游旺季，來回一共花了2萬元。

節(jié)假日及重要政治時(shí)刻，“截訪”的任務(wù)更是頻繁。福建某上訪小縣，每年花銷在全國(guó)“兩會(huì)”的“截訪”費(fèi)用大概為2～3萬元，而省“兩會(huì)”期間，這一經(jīng)費(fèi)的支出為3～3.5萬元。

北方某省會(huì)一閻姓法官已經(jīng)在北京連續(xù)搞了3年“截訪”。他說：“每年兩會(huì)期間，集體吃賓館、住賓館，額外每人每天補(bǔ)助100元，還享受單位的每天100元補(bǔ)助，加起來每天會(huì)得200元?！币话阋荒暌粌纱蔚奈繂柦?jīng)費(fèi)還不算在其中。

事后的“截訪”不如事前的穩(wěn)控，這也是接回上訪人后必要的后續(xù)工作，否則勞師動(dòng)眾的“截訪”等于徒勞。為了從根本上杜絕上訪人的一再上訪，基層部門不得不再下血本做好這些老上訪戶的穩(wěn)控工作。

譚顯永所在的街道辦，為了穩(wěn)控那名老上訪戶，專門請(qǐng)了保姆全天陪伴并負(fù)責(zé)為其洗衣做飯，每月還發(fā)給這名上訪者500元福利補(bǔ)助。譚顯永說，監(jiān)控一個(gè)上訪人一般情況下街道辦每年大約要花3～10萬元不等的穩(wěn)控費(fèi)。如果一個(gè)街道有好幾個(gè)要重點(diǎn)監(jiān)控的上訪人，那將是一場(chǎng)“噩夢(mèng)”。

一個(gè)街道尚且如此，一個(gè)縣用于穩(wěn)控鬧訪人的費(fèi)用更是數(shù)額不菲。四川一個(gè)農(nóng)業(yè)大縣，去年僅用于安撫鬧訪戶不合理要求的經(jīng)費(fèi)就在160萬元以上；另一個(gè)稍小些的縣，此類經(jīng)費(fèi)每年也在百萬以上。一名縣信訪局局長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)：“把事情解決了是重點(diǎn)。”

接訪經(jīng)費(fèi)的增加，對(duì)于經(jīng)費(fèi)富余的單位還好說，如果是一些清水衙門，直接增加了其辦公經(jīng)費(fèi)的緊張，甚至有些單位為此連正常辦公都無法維持。

河南杞縣法院一名工作人員稱，2005年該法院進(jìn)京“截訪”花去2萬多元；2006年該費(fèi)用為5萬多元；2007年該費(fèi)用為10萬元。而法院的有些車輛早已過了報(bào)廢期卻無錢購(gòu)買新車，不少辦公電話也停機(jī)無法使用。

信訪干部不堪其擾

采訪中，四川某地一信訪局干部向記者抱怨，春節(jié)期間都沒休息。當(dāng)?shù)貙⒗仙显L戶們進(jìn)行了編號(hào)，一到重點(diǎn)“維穩(wěn)”時(shí)刻，信訪干部們要責(zé)任到人，“包人到戶”。因此，春節(jié)期間他和另外兩個(gè)同事主要在陪一個(gè)老上訪戶打牌，還只能輸不敢贏，怕他一不高興又跑了。

三番五次地接待、苦口婆心地勸說、東奔西跑地“維穩(wěn)”，日復(fù)一日的重復(fù)勞動(dòng)中，信訪干部承受著鬧訪的種種壓力。節(jié)假日沒有完整的休息時(shí)間，即使不值班，手機(jī)呼叫轉(zhuǎn)移也讓人不得不隨時(shí)保持工作狀態(tài)；鬧訪人的哭鬧、辱罵是家常便飯，情緒激動(dòng)的鬧訪人對(duì)信訪干部動(dòng)手甚至“下嘴”也是常有的事。

除此之外，將鬧訪人分頭落實(shí)到信訪干部頭上的解決辦法，使鬧訪人的“維穩(wěn)”工作與信訪干部的績(jī)效考核、評(píng)先評(píng)優(yōu)甚至?xí)x升都利害攸關(guān)。但鬧訪人防不勝防的“出招”，令有些信訪干部寢食難安。

某地在舉行一次重大活動(dòng)期間，有中央領(lǐng)導(dǎo)出席，為防一老上訪戶鬧訪影響活動(dòng)，派3名干部到其家中全天候陪護(hù)。晚上三四點(diǎn)左右，3名信訪干部熬不住睡著了，醒來發(fā)現(xiàn)陪護(hù)的信訪人不見了，3個(gè)人嚇得不輕，趕緊四處尋找，最后在其一親戚家找到，才松了一口氣，感慨：午夜驚魂哪！

大量不現(xiàn)實(shí)的信訪要求，影響到政府工作人員的其他正常工作，大量正當(dāng)信訪件無暇處理。涉法涉訴信訪件在這方面尤其明顯。與其他信訪案件不同，法院受理的每一個(gè)信訪案件都是一個(gè)申訴案件。實(shí)際上，很多以前積累的案件當(dāng)事人，已經(jīng)是在超時(shí)限申訴；有的案件幾級(jí)法院都審理駁回，當(dāng)事人還來申訴；有的經(jīng)過幾級(jí)審判、監(jiān)督程序，當(dāng)事人還是不服法院判決，個(gè)人要求與判決結(jié)果差別太大。法院干部無奈地感慨：“如果幾級(jí)法院的判決你都不相信，還能相信誰(shuí)？”

在這樣的情況下，信訪人的要求在法律條文下是無法實(shí)現(xiàn)的，白白牽扯工作人員的時(shí)間精力，也只能“就事論事、求一時(shí)息事寧人”。該法院在近日的黨組會(huì)上，一半的時(shí)間在研究怎么處理上訪的事情。平時(shí)很大一部分工作時(shí)間也放在解決上訪問題上面。

鬧訪者不是贏家

鬧訪，往往在地方政府的堅(jiān)持原則下，無法得到期望中的收獲，于是一些人在自以為是的理直氣壯中，期望通過上訪、曝光等施壓。但在這個(gè)過程中，鬧訪人會(huì)漸漸發(fā)現(xiàn)，這條路并不那么好走。

有些人本來就生活貧困，及至四處上訪時(shí)，更加沒有了生活來源，甚至露宿街頭、乞討度日、饑寒交迫，與正常生活完全隔離。有些鬧訪人陷入越鬧越窮、越窮越鬧的惡性循環(huán)中，偶爾會(huì)為了“到北京上訪只花單邊的車費(fèi)”，或者在維穩(wěn)期間，被“好吃好喝地侍候著”而沾沾自喜，完全不反思失去正常生活的代價(jià)。如果不是糾纏于不正當(dāng)訴求，通過積極工作，勤勞致富，也許早已過上了舒心的日子。

當(dāng)鬧訪者的行為突破了法律底線時(shí)，還會(huì)換來法律的制裁，那時(shí)，鬧訪人付出的將不僅僅是時(shí)間，還包括自由。

黑龍江富錦市硯山鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)村農(nóng)民王立功，自1989年開始向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)本村黨支部書記莫某存在貪污受賄問題。富錦市多次調(diào)查認(rèn)為莫某僅存在違紀(jì)問題，不構(gòu)成犯罪。王立功不服，在鬧訪未果后，在富錦市"兩會(huì)"期間，用自制的火藥炸毀富錦檢察院的牌匾，王立功因此被法院以爆炸罪判處8年有期徒刑。2005年12月王立功被釋放后，立即進(jìn)京上訪，在最高人民檢察院揚(yáng)言，如果不滿足他的要求，他就頭撞紀(jì)念碑，硬闖中南海。在檢察機(jī)關(guān)的努力下，王立功漸漸被感化，不再上訪，至此才發(fā)現(xiàn)他過去的18年“白瞎了”，表示今后要一心一意過日子。

遺憾的是，更多的鬧訪者無法意識(shí)到，鬧訪是在浪費(fèi)的自己的人生，甚至越鬧越覺得自己有理，長(zhǎng)此以往，鉆在牛角尖里無法自拔，不知不覺精神上或多或少地出現(xiàn)一些問題。

社科院研究員于建嶸等人的調(diào)查顯示，長(zhǎng)期滯京的上訪人員，有些人的精神狀況已存在不同程度的問題，需要進(jìn)行心理輔導(dǎo)。

記者就曾經(jīng)在某機(jī)關(guān)門口，看到一個(gè)花白頭發(fā)的老者，嚷著“我要舉報(bào)”。不一會(huì)兒，老者轉(zhuǎn)到了另一條街上，見人就打，表現(xiàn)出明顯的精神問題。

這對(duì)上訪者本人及其家人，是最不可估量的代價(jià)。一個(gè)人的后半輩子，一個(gè)家庭的正常生活，由此被徹底改寫。

鬧訪對(duì)鬧訪者和地方政府來說，就像一個(gè)黑色旋渦。隨著一次次無功而返，有些鬧訪人可能會(huì)放棄，而留下來的人愈發(fā)被激發(fā)得“斗志高昂”。他們?cè)谶@個(gè)旋渦里漸漸開始身不由己，越陷越深，以致迷失了自我，無法反思自己的認(rèn)識(shí)誤區(qū)；而當(dāng)?shù)胤秸疄橄⑹聦幦诉w就鬧訪人的不合理要求時(shí)，勢(shì)必造成“多鬧多得，不鬧不得”的印象，換來的只有更多更兇的鬧訪，如此陷入周而復(fù)始的惡性循環(huán)，耗費(fèi)大量公共資源。（本文參考了《鳳凰周刊》等文章）