熊先鋒
【摘要】 目的 評價左旋布比卡因用于高胸段硬膜外麻醉的臨床鎮(zhèn)痛效果和安全性。方法 60例ASA1~2級硬膜外麻醉下行乳腺手術患者,隨機平均分為三組:A組硬膜外用0.5%左旋布比卡因、B組硬膜外用0.5%羅哌卡因、C組硬膜外用0.5%布比卡因。記錄鎮(zhèn)痛起效時間、持續(xù)時間,運動阻滯、術中鎮(zhèn)痛質量及不良反應。結果 A組、B組鎮(zhèn)痛起效時間短維持時間長(P<0.05),B組運動阻滯弱(P<0.05),A組、B組、呼吸困難發(fā)生率少于C組(P<0.05),其他低血壓、惡心嘔吐等不良反應發(fā)生率相當。結論 0.5%左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉安全有效。
【關鍵詞】 左旋布比卡因;胸段;麻醉硬膜外
左旋布比卡因是一種新型的長效局麻藥,與消旋布比卡因相比具有較低的心臟和神經毒性,已成功用于低位硬膜外麻醉和外周神經阻滯。但在高位硬膜外麻醉的報道較少。本研究采用0.5%左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉與布比卡因、羅哌卡因相比較。評價其在高位硬膜外麻醉的鎮(zhèn)痛效果和安全性。
1 資料與方法
1.1 一般資料 60例擬行乳腺手術女性患者,年齡31~62歲,體質量50~81 kg,ASA1~2級,無硬膜外麻醉禁忌。隨機分為3組,每組20例。入室后開放靜脈通道后行T3~4硬膜外穿刺,向頭側置管4 cm 。首先注入1%利多卡因5 ml 作為試驗劑量,無不良反應后A組0.5%左旋布比卡因、B組0.5%羅哌卡因、C組0.5%布比卡因,首劑量10~12 ml分次硬外腔注入。麻醉平面滿意后開始手術,術中患者出現(xiàn)痛感,靜脈給予芬太尼和氟哌利多。若收縮血壓低于12 KPa靜脈注射麻黃堿,HR低于60次/min靜脈推注阿托品。術中常規(guī)監(jiān)測SBP、DBP、MAP、HR、ECG、SpO2。
1.2 觀察項目 感覺阻滯:采用針刺法,測定痛覺消失平面。記錄麻醉起效時間(指給藥后患者出現(xiàn)麻木感覺的時間)、達到手術要求阻滯平面時間(胸1~8)鎮(zhèn)痛持續(xù)時間。運動阻滯:監(jiān)測術前(T1)、給予首劑量10 min(T2)、術畢1 h(T3)、術畢2 h(T4)的前臂肌力。監(jiān)測術中不良反應。
1.3 藥物 鹽酸左旋布比卡因注射液,批號:H38145256江蘇恒瑞醫(yī)藥公司;鹽酸羅哌卡因注射液,批號:H30028721阿斯利康公司;鹽酸布比卡因注射液,批號:H32011246山東華魯制藥有限公司。
1.4 統(tǒng)計學方法 對試驗數(shù)據(jù)中的計量和計數(shù)資料分別采用方差分析,配對t檢驗和卡方檢驗進行統(tǒng)計處理,P<0.05 為差異有顯著性意義。
2 結果
3組身高、體質量、年齡、手術時間無顯著性差異。3組患者術中VAS評分大于零的例數(shù)及鎮(zhèn)痛質量評價無明顯差異。感覺阻滯情況見表1,A組觀察指標與B組比較無顯著性差異(P<0.05)。A組、B組鎮(zhèn)痛起效快,達到手術要求時間短,作用時間長(P>0.05)。B組運動阻滯弱,前臂肌力明顯恢復快(P<0.05)。A組與B組運動阻滯無顯著性差異,見表2。3組不良反應見表3。
3 討論
布比卡因是傳統(tǒng)的酰胺類局麻藥,具有心臟毒性,但鎮(zhèn)痛效果強,在臨床麻醉中廣泛使用。酰胺類局麻藥的藥代和毒性存在鏡像體選擇性,布比卡因是左旋鏡像體和右旋鏡像體混合而成的消旋體,其中樞和心臟毒性主要來源于右旋鏡像體。而左旋鏡像體在體內分布廣,對機體毒性小。羅哌卡因是純的左旋異構體,已廣泛用于神經阻滯。左旋布比卡因結構與其相似,同樣具有低毒性的特點。布比卡因、左旋布比卡因、羅哌卡因三藥物在動物實驗的心臟毒性的比率為2.1∶1.2∶1[1]。在對健康志愿者靜脈注射表明,左旋布比卡因的毒性小于布比卡因[2]。本研究把三種藥進行硬膜外腔注入,并未發(fā)現(xiàn)三組的不良反應有顯著性差異。可有是因為三組主要分布在硬膜外腔,而血藥濃度低,未體現(xiàn)其心臟毒性。
有報道在腹部手術術后鎮(zhèn)痛中,三者0.125%的濃度鎮(zhèn)痛效能相當[3]。本研究表明0.5%羅哌卡因和左旋布比卡因鎮(zhèn)痛起效快,鎮(zhèn)痛作用時間比0.5%布比卡因長。這與Kopace 報道的一致[4]。高位胸段硬膜外麻醉的管理風險在于對患者手術中呼吸抑制的發(fā)生。因此對運動神經阻滯越弱越適用高位的硬膜外麻醉。本研究通過對前臂肌力觀察,發(fā)現(xiàn)羅哌卡因的肌肉松弛作用最弱。也有學者從術后鎮(zhèn)痛研究中得出同樣結論[5]。由于羅哌卡因對肋間肌、膈肌等呼吸肌阻滯較弱,現(xiàn)已成為高位硬外麻醉和術后鎮(zhèn)痛的常用藥物。本研究中三者的心動過緩、低血壓、頭暈等中樞神經系統(tǒng)毒性反應都較少,心電圖也未能監(jiān)測到異常,表明三者都在安全的血藥濃度范圍內,已達到麻醉的要求。綜上所述,左旋布比卡因的臨床效能與羅哌卡因、布比卡因類似,其安全性更優(yōu)于布比卡因。0.5%左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉是安全有效的。
參 考 文 獻
[1] Morrison SG,Dominguez JJ,F(xiàn)rascarolo P,et al.A comparison of the electrocardiographic cardiotoxic effects of racemic bupivacaine,and ropivacaine in anesthetized swine.Anesth Analg,2000,90:11308-1314.
[2] Stewart J,KellettN,Castro D.The central nervous system and cardiovaxcular effects of levobupivacaine and ropivacaine in healthy volunteers.Anesth Analg,2003,97:642-648.
[3] 許力,岳建英,黃宇光,等.剖宮產術后患者左旋布比卡因、羅哌卡因與布比卡因混合芬太尼硬膜外鎮(zhèn)痛的效應.中華麻醉學雜志,2004,11(11):813-815.
[4] Kopacz DJ,Allen HW.Thompson GE A comparison of epidural levobupivacaine 0.75%with racemic bupivacaine for lower abdominal surgery.Anesth Analg,2000,90:642-648.
[5] 李榮勝,佘守章.0.2%左旋布比卡因與羅哌卡因持續(xù)硬膜外泵注鎮(zhèn)痛效應的比較.中華麻醉學雜志,2004,24(1):73-75.