錢俊皓

前不久，司機(jī)陳明因超載又拒檢，被法院以妨礙公務(wù)罪判處有期徒刑兩年！這是因?yàn)椤?/p>

多拉快跑多賺錢

三十六歲的陳明是浙江省衢州市柯城區(qū)的兼職駕駛員，五年前開始幫人家跑運(yùn)輸打工賺錢。當(dāng)時運(yùn)輸載得多跑得快，路上查的不嚴(yán)，運(yùn)輸效益較好，偶爾查到也是老板掏錢與己無關(guān)，而老板每月開的工資有三千多塊，生活過得不錯，自己也積蓄了一些錢。2007年底陳明通過努力從他人手里轉(zhuǎn)購一輛皖J67631低速自卸貨車（下稱自卸車）的二手車，當(dāng)起運(yùn)輸小老板。然而當(dāng)老板又當(dāng)駕駛員一門心思賺自己的錢并不容易，樣樣都要“精打細(xì)算”。尤其是近年來因貨車超載超速導(dǎo)致道路交通事故頻發(fā)，衢州市公安交警和公路運(yùn)輸管理部門加強(qiáng)了對運(yùn)輸車輛超載超速的打擊力度，從源頭上截至交通安全隱患。由此，多拉快跑多賺錢的運(yùn)輸“潛規(guī)則”也得換位思考“白改黑”，即天黑行動。

超載又演追逃賽

20 0 8年4月7日晚19時25分，陳明趁著天黑駕駛嚴(yán)重超載的自卸車，又著手多拉快跑多賺錢了。當(dāng)其經(jīng)過205國道開化縣收費(fèi)站時，被正在此路段巡邏值勤的開化公安協(xié)警劉某發(fā)現(xiàn)，劉協(xié)警快步上前示意陳明停車接受檢查，陳拒絕檢查繼續(xù)前行，劉協(xié)警便爬上踏板，用手拍打駕駛室玻璃再度示意陳明停車接受檢查，但陳仍不予理會繼續(xù)加速往衢州方向逃竄。在同一地段值勤的開化公安交警葉某、方某等人，發(fā)現(xiàn)協(xié)警劉某被自卸車帶走后，立即駕駛警車隨后追趕，趕上后交警下車示意停車，陳明未停繼續(xù)前行，交警打開警燈繼續(xù)追趕，并用喊話器責(zé)令陳明停車！陳不但不予理會，相反還采用“S”形和逆向行駛的方式，躲避警車的攔截。一路上后有追兵前有堵車，陳明就往叉道開到常山境內(nèi)，常山公安接令協(xié)助設(shè)卡，陳明看到前方有警車燈就改道往205國道江山方向逃竄，與交警上演了一場“警匪追逃”賽，賽事險(xiǎn)象環(huán)生，最驚險(xiǎn)的一幕是在常山縣溪口交警中隊(duì)路段，前方已有多輛警車開著警燈在路面上設(shè)卡，開化交警葉某駕駛警車趕上陳明的自卸車，會同前方設(shè)卡交警一同封道堵截，眼看無路可逃，誰知陳明膽大妄為竟敢用自卸車撞開交警葉某駕駛的警車，從兩輛警車的中間強(qiáng)行相擦而過，繼續(xù)往衢州方向逃竄。最后因通往衢州的航埠收費(fèi)站所有車道封閉，陳明才束手就擒，協(xié)警劉某方從車頂上下來。

觸犯刑律坐大牢

開化縣檢察院以開檢刑訴[2008]169號起訴書指控陳明犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2008年11月17日向開化縣法院提起公訴。

法院審理認(rèn)為，被告人陳明明知交通民警在依法執(zhí)行職務(wù)，而故意以拒絕停車、沖卡等暴力行為阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為符合妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰。被告人的行為存在危害公共安全的可能性，但從公訴機(jī)關(guān)舉證的證據(jù)來看，不足以證實(shí)被告人在逆向及“S”形行駛時對公共安全產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的危害，因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不能成立。但被告人采用沖卡、“S”形行駛的暴力方式，對國家工作人員的人身安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅，應(yīng)予嚴(yán)懲，案發(fā)后，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,作出了開頭的一審判決。