本報(bào)駐尼泊爾特約記者 梁 辰 本報(bào)記者 王 娜

尼泊爾最近政局動(dòng)蕩引起外界關(guān)注。一些印度媒體借機(jī)炒作“中國威脅論”，將尼泊爾亂局賴在中國頭上。《印度時(shí)報(bào)》9日爆料稱，該報(bào)從“消息人士”處獲知，尼總理普拉昌達(dá)日前將政府軍參謀長卡特瓦爾解職從而導(dǎo)致尼政壇動(dòng)蕩的舉動(dòng)是受了中國政府的指使。對(duì)此，有中國學(xué)者表示，印度一些反華情緒很濃的媒體經(jīng)常拋出針對(duì)中國的不負(fù)責(zé)任言論不足為奇，但“將此次尼泊爾政局變化與中國扯上關(guān)系，純粹是胡說”。該學(xué)者認(rèn)為，尼泊爾這次出現(xiàn)政治動(dòng)蕩，印度在其中起到很大的推動(dòng)作用，印媒將矛頭指向中國，是為了轉(zhuǎn)移輿論對(duì)印度干涉尼泊爾內(nèi)政的指責(zé)。

《印度時(shí)報(bào)》稱，中國暗中鼓勵(lì)普拉昌達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合尼共（毛主義）不要放棄武裝，表示會(huì)給予支持。中國還承諾對(duì)聯(lián)合尼共（毛主義）原來領(lǐng)導(dǎo)的1.9萬多名反政府武裝“人民解放軍”士兵提供秘密培訓(xùn)。2006年11月，聯(lián)合尼共（毛主義）與政府達(dá)成《全面和平協(xié)議》后，這些士兵被要求駐扎在28個(gè)大小營地，未來將與政府軍完成整合。

報(bào)道進(jìn)一步稱，正是中國的這些支持使普拉昌達(dá)不顧執(zhí)政盟友的反對(duì)，執(zhí)意將卡特瓦爾上將解職，直接導(dǎo)致政府被迫辭職，尼國內(nèi)陷入政治動(dòng)蕩。至于消息來源，《印度時(shí)報(bào)》卻一筆帶過地說，此消息系“近期觀察尼泊爾事態(tài)的消息人士透露”。

《印度時(shí)報(bào)》的這一報(bào)道在尼泊爾引起不滿。一些尼泊爾讀者在該報(bào)網(wǎng)站留言說，正是因?yàn)槟岵礌枃θ?，印度才格外“重視”尼泊爾。但印度要真正贏得尼泊爾的信任，就不應(yīng)多方干涉尼內(nèi)政，更不應(yīng)對(duì)尼泊爾與中國的關(guān)系說三道四。

與此同時(shí)，尼泊爾政府高層向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者證實(shí)，其實(shí)，自上個(gè)月尼政局動(dòng)蕩以來，一直是印度在尼背后活動(dòng)。比如，印度駐尼大使索德至少6次會(huì)見普拉昌達(dá)總理，而與大會(huì)黨、尼共（聯(lián)合馬列）等其他政黨領(lǐng)導(dǎo)人的見面更是“家常便飯”。5月9日，已被迫辭職的看守政府總理普拉昌達(dá)在一次講話中憤怒指責(zé)印度在尼重金收買其他政黨，不惜指使只具“禮儀性國家元首”職能的尼總統(tǒng)亞達(dá)夫介入政府事務(wù)，并且介入的力度空前。普拉昌達(dá)還批評(píng)說，尼其他政黨已淪為“印度的代理人”。

在尼泊爾問題上，印度一直對(duì)中國疑心很重。去年10月，尼泊爾國防部長塔帕和新聞與通信部長馬哈拉利用德賽節(jié)前往中國西藏邊境口岸樟木購物和旅游，這樣一件小事卻被一些印媒炒成“聯(lián)合尼共（毛主義）領(lǐng)導(dǎo)人秘密前往中國西藏商談重大合作事宜”，連印度駐尼使館官員都向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者詢問此事。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員胡仕勝10日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，印媒就尼政局問題誣陷中國，純粹是為了轉(zhuǎn)移輿論對(duì)印度干涉尼泊爾內(nèi)政的指責(zé)。從尼泊爾甚至是一些印度媒體的近期報(bào)道可以看出，印度在慫恿害怕毛派壯大的尼泊爾反毛派勢(shì)力拖垮毛派政權(quán)方面起到很大作用。“尼泊爾和印度媒體都曾公開報(bào)道印度希望毛派不要解雇軍隊(duì)參謀長卡特瓦爾，并提到印度大使在卡特瓦爾被解職前多次與普拉昌達(dá)會(huì)面，這本身就是對(duì)尼泊爾內(nèi)政赤裸裸的干涉”。

胡仕勝認(rèn)為，印媒反咬一口，一方面是要轉(zhuǎn)移視線，另一方面也反映了印度對(duì)尼泊爾與中國走近的擔(dān)憂。自毛派去年8月上臺(tái)以來，中尼雙方高層互動(dòng)頻繁，比過去有所增加，這令印度不安。胡仕勝強(qiáng)調(diào)，中國希望尼泊爾穩(wěn)定，而不是政局動(dòng)蕩?！?/p>