圓 圓
《小團(tuán)圓》中女主人公九莉的身世與張愛玲相仿,男女主角的戀情更宛若張愛玲與胡蘭成。它的重見天日,引來了空前的爭(zhēng)議,同時(shí)也激發(fā)了張迷們無(wú)限的好奇和期待。
“違規(guī)”出版
《小團(tuán)圓》號(hào)稱是張愛玲濃縮畢生心血的巔峰之作,以一貫嘲諷的細(xì)膩工筆,刻畫她最深知的人生素材。小說描寫女主角九莉從幼年在傳統(tǒng)家族處于新舊世代沖擊的陰影下長(zhǎng)大,到讀書時(shí)修道院女中的生活,進(jìn)而與身為漢奸的有婦之夫邵之雍陷入熱戀,熟知張愛玲生平的專家皆認(rèn)為這本《小團(tuán)圓》的自傳性色彩十分濃厚。據(jù)悉,張愛玲生前曾表示要把《小團(tuán)圓》手稿銷毀,而這份手稿后來由宋淇交給臺(tái)灣皇冠社長(zhǎng)平鑫濤帶回臺(tái)灣保存,多年來一直不曾曝光。
如今的出版是張愛玲摯友兼經(jīng)紀(jì)人宋淇之子宋以朗所做的決定,有人說他這樣做違反了張愛玲的遺囑?!彼我岳收f:“簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談,張愛玲的遺囑根本沒有就《小團(tuán)圓》的手稿交代過任何事情?!睋?jù)宋以朗介紹,張愛玲1995年逝世后,她的所有遺產(chǎn)就贈(zèng)予其父親朱淇,而其父在一年之后去世。其母也于2007年去世,他就成了張愛玲的遺產(chǎn)執(zhí)行人?!缎F(tuán)圓》手稿的生死大權(quán),也就順理成章地落到了他手上。“出版還是不出版,這是一個(gè)問題。畢竟張愛玲也的確在信件中提到過要把手稿銷毀。但《小團(tuán)圓》的手稿可是一筆一畫寫出來的。一共有628頁(yè),不可能寫出就是為了銷毀的。”
于是,宋以朗就展開了調(diào)查?!拔乙{(diào)查的對(duì)象有兩個(gè),第一就是張愛玲的遺囑,第二個(gè)就是張愛玲跟宋淇夫婦互通的書信。在那么多信件當(dāng)中,最重要的奠過于那封跟遺囑一起寄過來的信。在信中的第二段,張愛玲是這樣寫的:‘《小團(tuán)圓》要銷毀,這些我未細(xì)想,改天再算。而在一封1993年寫給皇冠出版社的信中,張愛玲又是這樣寫的:‘《小團(tuán)圓》應(yīng)盡早完成,不對(duì)讀者食言。隨著調(diào)查的深入,我發(fā)現(xiàn)在是否銷毀手稿的問題上有越來越多自相矛盾的地方。因此我決定不再理會(huì)以前的指示。”
對(duì)于此前引起巨大爭(zhēng)議的張愛玲版權(quán)官司,宋家也受到不少指責(zé),宋以朗稱張愛玲的作品版稅收入主要用于三個(gè)用途:第一個(gè)是書信的整理;第二個(gè)是請(qǐng)人把一些外文信件和其它的一些外文資料翻譯成中文;第三個(gè)是成立“張愛玲紀(jì)念獎(jiǎng)學(xué)金”。
別樣“張胡戀”
張愛玲一輩子的東西,都在《小團(tuán)圓》里面了。張愛玲從上世紀(jì)70年代開始創(chuàng)作此小說,直到去世前多次易稿,僅少數(shù)友人看過手稿?!缎F(tuán)圓》中女主人公九莉的身世與張愛玲相仿:同是20歲出頭就驚艷文壇;其父母新舊觀念的對(duì)立,與張愛玲父母如出一轍;男女主角的戀情更宛若張愛玲與胡蘭成。很多人認(rèn)定,它是張愛玲本人的自傳性小說。
張愛玲曾抱怨胡蘭成的《今生令世》中寫他們之間的事“夾纏不清”,在《小團(tuán)圓》中,她展現(xiàn)了另一個(gè)版本的“張胡之戀”?!缎F(tuán)圓》初稿寫成之后,張愛玲也曾幸福地告訴摯友:“這是一個(gè)熱情的故事,我想表達(dá)出愛情的萬(wàn)轉(zhuǎn)千回,完全幻滅了之后也還有點(diǎn)什么東西在?!睆垚哿嵩诿枋鰧懽鬟^程時(shí)寫道:“渾身火燒火辣燙傷了一樣?!?/p>
宋以朗此前曾透露,張愛玲認(rèn)為這部作品不能公開,其中一點(diǎn)理由就是:“讀者看了,不會(huì)注意其文學(xué)價(jià)值,只會(huì)認(rèn)為作者是在寫自己的經(jīng)歷,并可能引起非議?!边@一點(diǎn)在《小團(tuán)圓》出版后迅速得以印證,“大家個(gè)個(gè)對(duì)號(hào)入座,誰(shuí)也逃不了?!北热缭凇缎F(tuán)圓》里有個(gè)叫荀樺的人物,“起頭兒搞不清狀況,也是整天來張愛玲的家,后來知道了張胡的事就不來了……抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,張有次在電車上碰到他,他對(duì)張性騷擾,張悲哀地想,唉,漢奸妻,人皆戲。”網(wǎng)友人肉搜索后稱。這位“荀樺”是某柯姓作家。
從八卦角度看,《小團(tuán)圓》比美國(guó)導(dǎo)演肯尼思·安格爾那本以揭面紗為己任的《好萊塢巴比倫》刺激十倍,起碼證實(shí)了張迷久藏心底的三個(gè)謎:一、她曾經(jīng)在美國(guó)墮胎;二、她與和她合作《不了情》等電影的導(dǎo)演桑弧戀愛過;三、胡蘭成和她的好友蘇青上過床,還互相質(zhì)問“你有沒有性病”。
在整部小說中,張愛玲的姑姑和母親占的比重非常大,里頭的線索遠(yuǎn)比《對(duì)照記》、《私語(yǔ)》等多得多,也關(guān)鍵得多。照作家黃錦樹的觀點(diǎn),甚至可以說題目《小團(tuán)圓》不僅指男主人公間的處境,更是指女主人公與母親、姑姑的關(guān)系——放浪周旋于外國(guó)情人間、自私的母親對(duì)女主人公造成的長(zhǎng)期壓力(以她為負(fù)擔(dān),因而有立誓還錢之舉);與之監(jiān)護(hù)人般相依為命的姑姑的秘密戀情……母親、姑姑及家族堂表間奇怪的男女、女女關(guān)系,常態(tài)性亂倫,其實(shí)都遠(yuǎn)比張胡戀駭人聽聞。
比較讓人驚詫的是對(duì)她姑姑和媽媽的描寫。想象中的二女是大家閨秀型。叛了家門,有勇氣有擔(dān)當(dāng),是很IN的新女性。只是不看張的《小團(tuán)圓》,你真正想不到這二女可以走到多么遠(yuǎn)。二女曾帶一男到英國(guó)湖畔區(qū)旅游,分享一個(gè)男人——那是華茲華斯游吟的地方。
李安最懂張愛玲
2007年底,電影《色·戒》轟動(dòng)華語(yǔ)世界,片中男女主角的亂世之戀及其情欲戲引發(fā)熱議。如今,張愛玲的“自白小說”出版,網(wǎng)友紛紛驚嘆:導(dǎo)演李安才是最懂張愛玲的人——“全書看來。張的確是如李安所說‘沒有愛的女人?!?/p>
也有張迷表示。書中“食色而不?!钡拿鑼懞?jiǎn)直與電影《色·戒》如出一轍,于是猜度李安是否提前看過《小團(tuán)圓》。不過,李安方面并未對(duì)此有過回應(yīng)。網(wǎng)友預(yù)測(cè):“大陸版本面世后的情形,一定很熱鬧?!币延忻襟w報(bào)道稱,《小團(tuán)圓》爭(zhēng)議性勢(shì)必大過《色·戒》。
胡蘭成的《今生今世》絕口不提兩人床第之事,《小團(tuán)圓》中卻樂食色而不疲。資深編輯林道群說,現(xiàn)在看來,李安的確不簡(jiǎn)單,真的非常忠于小說作者,張愛玲不能明說不能明寫的,李安都讓梁朝偉和湯唯演出來了!——也許應(yīng)該說,其實(shí)《小團(tuán)圓》早就寫好了。天涯網(wǎng)友“魏晉清流”則認(rèn)為,李安在《色·戒》中對(duì)王佳芝及張愛玲的描述“驚人地準(zhǔn)確”,“他竟把張的內(nèi)在性意識(shí)也呈現(xiàn)了。張對(duì)性是壓抑和明顯的無(wú)知……有種自外于己身的天真?!?/p>
“這個(gè)人是真愛我的,她突然想,心下轟然一聲,若有所失”,《色·戒》中的愛國(guó)刺殺行動(dòng)因?yàn)橥跫阎バ南罗Z然一聲而全軍覆沒?,F(xiàn)在,這一聲“這個(gè)人是真愛我的”又一字不誤地出現(xiàn)在《小團(tuán)圓》中:“他一吻她,一陣強(qiáng)有力的痙攣在他胳膊上流下去,可以感覺到他袖子里手臂很粗……這個(gè)人是真愛我的?!?/p>
不必大驚小怪
《小團(tuán)圓》出版后,張愛玲和胡蘭成的戀情再次成為話題。畫家、文化評(píng)論家陳丹青是少數(shù)的“挺胡派”,他對(duì)媒體表示,張愛玲骨子里是西方人,胡蘭成卻是“徹底的中國(guó)儒生”,因此他談男女關(guān)系有個(gè)底線,不像張愛玲敢在《小團(tuán)圓》中大談性事。陳丹青說:“出軌,我也有過,但我卻不敢寫,我沒有胡蘭成的誠(chéng)懇?!?/p>
對(duì)書中被熱議的“性愛描寫”,“張學(xué)”專家陳子善表示,《小團(tuán)圓》中確實(shí)有較大膽的性愛描寫,但篇幅不多,而且不少用詞也很隱諱?!皬娜蛭膶W(xué)作品范圍看根本不算什么,波伏瓦的自傳也寫得很坦率,沒人大驚小怪。張愛玲是根據(jù)小說推進(jìn)的需要,以此來表現(xiàn)彼時(shí)彼地男女主人公情感的糾葛?!钡瑫r(shí)他也坦承,《小團(tuán)圓》確實(shí)是迄今為止張愛玲作品中寫性最多的一部小說?!耙苍S大家會(huì)覺得這與張愛玲之前的小說很不一樣。但張愛玲很多小說都是在20出頭的時(shí)候?qū)懙?。?dāng)時(shí)她對(duì)性并沒有多大認(rèn)識(shí),而寫《小團(tuán)圓》時(shí)她已經(jīng)50多歲。其實(shí),在另一部作品《同學(xué)少年都不賤》里,張愛玲已經(jīng)有了較多對(duì)性的描寫,也帶有自傳色彩。只是大家沒有這么關(guān)注罷了?!倍诔霭嫔炭磥?,情色并不是該書最大的賣點(diǎn)。
對(duì)于張愛玲在小說中自我解剖,還有網(wǎng)友拿來對(duì)比“艷照門”中的阿嬌:“所謂同人不同命,同傘不同柄?!本W(wǎng)友調(diào)侃,張愛玲“自薦跳脫衣舞”。大家感激得語(yǔ)無(wú)倫次,那邊廂阿嬌的活色生香被看了個(gè)遍,反而是犯了眾怒。So,凡事不能免費(fèi),切記切記。