楊桂先

【摘要】本文通過對2004-2008 年《南京大學(xué)CSSCI來源核心期刊》的"圖書館、情報與文獻學(xué)"20種期刊的載文、引文和作者以及被引情況進行統(tǒng)計與分析,研究其載文特點、引文特點與作者特點。

【關(guān)鍵詞】圖書館;情報;載文分析;引文分析;統(tǒng)計分析

本文以《南京大學(xué)CSSCI來源核心期刊》的"圖書館、情報與文獻學(xué)"的20種期刊為統(tǒng)計樣本,數(shù)據(jù)來源于萬方數(shù)據(jù)-數(shù)字化期刊群所產(chǎn)生的"中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫",樣本為 2004-2008年的6000種期刊通過對這20種期刊的刊發(fā)論文及其文后參考文獻進行統(tǒng)計,并予以初步分析與述評,用文獻計量學(xué)的方法對圖書情報與文獻學(xué)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢作一窺視。

由上表可知,2004-2008年間20種圖書情報類期刊共刊載24354篇論文,2004-2008年間年載文量從2004年的4738篇穩(wěn)步增加到2008年的5038篇。其中,《情報雜志》發(fā)文總量最高,5年間達到3137篇。其次是《圖書館論壇》,5年間載文總量達到2043篇。2008年篇均頁碼數(shù)最高的為《情報學(xué)報》的6.86頁/篇,最低的為《圖書館》的2.88頁/篇,平均為4.33頁/篇。2008年期均載文數(shù)最高的為《圖書館論壇》的52.50篇/期,最少的為16.33篇/期,平均為29.78篇/期。2008年篇均作者數(shù)最多的是《情報學(xué)報》的2.52個/篇,最少的1.30個/篇,平均為1.69個/篇,說明圖書情報學(xué)期刊的作者合作率不高。

從上表中可以看出:20種期刊的參考文獻總數(shù)為217035篇,引文從2004年的35640篇增長到2008年的50629篇,篇均引文量為8.91篇。雖然這個數(shù)據(jù)與國外科技期刊篇均引文量(≥15條)相比還有一定的差距;20種期刊在2004-2008年5年間,影響因子超過1的共有兩種刊,分別是《中國圖書館學(xué)報》的1.452和《大學(xué)圖書館學(xué)報》的1.196,表明這兩種期刊的在圖書情報領(lǐng)域中具有較高的影響力;這20中期刊的總被引頻次在5年間大多數(shù)是呈增長趨勢,表明這些期刊的影響力在穩(wěn)步提升,同時也說明期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量在不斷提高。部分期刊的總被引頻次會有略微降低,可能與該刊的載文量或刊期變化有關(guān)。

從上表中可以看出,2004-2008年間20種期刊中被引超過100次的論文為張曉林的《走向知識服務(wù):尋找新世紀圖書情報工作的生長點》,被引104次,其次為范并思的《公共圖書館精神的時代辯護》,被引100次,表明近幾年來社會對期刊的評價體系比較關(guān)注。

4結(jié)語

本文主要依據(jù)萬方數(shù)據(jù)-數(shù)字化期刊群所構(gòu)建的"中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫",對《南京大學(xué)CSSCI來源核心期刊》的"圖書館、情報與文獻學(xué)"的20種期刊的載文情況、被引情況進行統(tǒng)計分析,呈現(xiàn)20種期刊的客觀現(xiàn)狀。一方面為科研人員提供一些有參考價值的信息,有助于他們方便及時準確的獲取最新和最有價值的專業(yè)信息;另一方面也為期刊的發(fā)展策劃提供客觀的一句。上述分析僅僅是做了初步的分析,大量的研究還有待于今后進一步的研究。

【參考文獻】

[1]徐建.5種草業(yè)學(xué)主要期刊引文定量分析[J].草業(yè)科學(xué),2004,(11):96-100

[2] 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.萬方數(shù)據(jù)股份有限公司期刊上網(wǎng)組.期刊統(tǒng)計分析方法 [M],2005年

[3] 王長安.《情報雜志》被引分析與研究[J].情報方法,2001(12):62-63

Statistical Analysis Report About Library、informatics and philology From 2004 To 2008

Yang Guixian

(Institute of Scientific & Technical Information of China,Beijing, 100038)

[Abstract] Through the statistical analysis of the papers, quotations and authors delivered in Library、informatics and philology from 2004 to 2008,this paper studies the characteristics of those papers, quotations and authors.

[Key words] Library;informatics;Papers Analysis; quotations Analysis;Statistical Analysis