海珠橋上的“跳橋秀”

他應(yīng)該慶幸自己生在中國(guó)，突然襲擊，把人從8米高空推下去，還能得到陣陣喝彩

長(zhǎng)平

跳橋者

5月21日，當(dāng)陳富超爬上廣州海珠橋頂?shù)臅r(shí)候，他希望能夠討回建筑公司拖欠他的工程款。他沒(méi)有想到的是，5個(gè)小時(shí)以后，他不但沒(méi)有拿到錢(qián)，而且變成了一個(gè)嚴(yán)重骨折的傷者。如今，因?yàn)闆](méi)有交夠定金，醫(yī)院拒絕為他做手術(shù)。他躺在病床上，等待著殘疾的后半生。

他是一個(gè)典型的抗議者。他準(zhǔn)備了橫幅和材料，找到一個(gè)引人注目的地方，然后進(jìn)行控訴。警察來(lái)了，勸他下來(lái)。不知道他是否明白，按照現(xiàn)有法律，他的抗議是非法活動(dòng)，等待著的是被懲罰的命運(yùn)。他沒(méi)有答應(yīng)，也沒(méi)打算跳橋，他顯然希望這一次行動(dòng)有所收獲。

他再?zèng)]有干別的事情。他自己以為，而且知道警方也認(rèn)為，他并沒(méi)有犯死罪，所以才有談判的機(jī)會(huì)。但是突然爬上來(lái)一位老者，要和他握握手交個(gè)朋友。大概還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，這位“朋友”就把他推了下去。撞在橋體鋼架上的，是右手而不是頭部，他保住了一條性命。

這就是他在這個(gè)城市的遭遇。這個(gè)城市里的很多人，不但沒(méi)有同情他，還在繼續(xù)指責(zé)他。

他并不是一開(kāi)始就想把事情搞這么大，跟所有“以死抗?fàn)帯钡目棺h者一樣，此前想過(guò)很多辦法，甚至先在一個(gè)不這么熱鬧的地方搞過(guò)“跳樓秀”。那次他被當(dāng)?shù)卣畡裾f(shuō)下去，但問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。

他大概希望被媒體反復(fù)提到的名字不是自己，而是那家拖欠工程款的建筑公司，然而媒體對(duì)他本人的興趣更大。作出了這么大的努力，這個(gè)社會(huì)仍然對(duì)他的困境保持沉默。

推人者

賴(lài)健生把人活活地從橋上推下來(lái)，被人稱(chēng)作殺人犯，但是他至今沒(méi)有表示后悔，只是通過(guò)他的妻子說(shuō)感到內(nèi)疚。這個(gè)事情被他定義為“好心辦了壞事”。

沒(méi)有人懷疑他的好心。他是過(guò)去的時(shí)代里典型的好工人。在他受的教育中，最好的人才是“又紅又專(zhuān)”。他在廠(chǎng)里技術(shù)精湛，是為專(zhuān)。所謂紅，是指一顆紅心跟黨走，黨叫干啥就干啥。他們不在乎專(zhuān)業(yè)分工，有小偷就聯(lián)防聯(lián)守，有人跳橋就群策群力。

3 年前他從洛溪橋上拽下一個(gè)跳橋者，成了媒體上的英雄，政府也給了他1萬(wàn)元見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)金。

人們常說(shuō)的見(jiàn)義勇為，是指對(duì)身處危險(xiǎn)中的人，勇敢地伸出援手。賴(lài)健生大概沒(méi)有想過(guò)，不想跳橋的陳富超當(dāng)時(shí)雖然站得高，其實(shí)并不危險(xiǎn)，需要的也不是他這樣的幫助。

市民

很多人每天為生計(jì)而奔忙。他們一大早起床，急著去上班，去上學(xué)，去見(jiàn)客戶(hù)，去開(kāi)店門(mén)。有人在想，今天一定不要遲到，否則本月的200元獎(jiǎng)金就沒(méi)了。有人在想，希望新的生意開(kāi)張大吉。

到了海珠橋頭，他們發(fā)現(xiàn)交通已經(jīng)堵塞了。橋頂上站著一個(gè)人，開(kāi)打橫幅，扔下材料。不用問(wèn)也知道，又是一個(gè)“跳橋秀”。不知道為什么，這種“秀”越來(lái)越多，從4月份以來(lái)，這已經(jīng)是第11起了。

他們?cè)缫呀?jīng)沒(méi)有了好奇心，甚至感到厭惡。他們只想事情快點(diǎn)結(jié)束，交通盡快順暢，然后去忙自己的事情。

但是跳橋者好像并不打算跳下來(lái)，警察也沒(méi)有勸說(shuō)成功，他們僵持著。等待的人們不耐煩了，有人高喊：有種你就跳吧，別擋了我們的路！

他們中間的很多人，對(duì)跳橋者持同情的態(tài)度。他們知道，不是萬(wàn)不得已，不會(huì)出此下策。但是他們不太清楚，他這樣擋了大家的路，到底應(yīng)不應(yīng)該。

大多數(shù)人腦子里沒(méi)有抗議的概念，盡管憲法明文規(guī)定了公民的抗議權(quán)利。

他們沒(méi)有想過(guò)，抗議就是要破壞一點(diǎn)社會(huì)常態(tài)，才能引起關(guān)注。任何抗議活動(dòng)，“五四”運(yùn)動(dòng)，紐約地鐵工人罷工，巴黎青年游行，華盛頓“反戰(zhàn)母親”，都會(huì)造成一定的交通堵塞，都有人因此而耽誤了上班。

官方

政府部門(mén)正在冥思苦想，如何防范更多的悲劇發(fā)生。最容易想到的是，加強(qiáng)海珠橋和其他橋梁的巡守，不要給人可乘之機(jī)。還有可能會(huì)采納的建議有：在橋上安裝護(hù)欄和鐵刺。

最難做到的是，站在抗議者的角度，想想他們的權(quán)利。首先，他們的利益有不受侵害的權(quán)利；其次，受到侵害之后，他們有抗議的權(quán)利。

在這個(gè)城市里，抗議者有沒(méi)有更好的抗議地點(diǎn)和渠道？

極端行為，多半是被壓制的結(jié)果。堵住了海珠橋，堵不住所有的地方。宜疏不宜堵，這不是最簡(jiǎn)單的道理嗎？