積細流而成江河。擅用資本與管理,中華水電將小水電“匯流”,將產(chǎn)生怎樣的效應(yīng)
北京朝陽門北大街1號,由中國保利集團斥巨資打造的跨世紀精品——新保利大廈。憑借版幅巨大的單層雙向柔索幕墻,雄踞世界首席。
本文的主角中華水電公司便位于此大廈內(nèi)。與著名的主權(quán)財富基金中投公司和以搶救圊明園國寶而聞名海內(nèi)外的保利藝術(shù)博物館共享“北京第一摩天中庭”。
中華水電成立于2006年7月,注冊于開曼群島(別忘了。這也是蒙牛的注冊地)。其募集3.2億美元的資金,全部用于收購中國中、小水電項目。截至目前,其已在中國獨資擁有了11家小水電的經(jīng)營權(quán),總裝機量34萬kw。雖然數(shù)量并不大,但在國內(nèi)外資、民資小水電領(lǐng)域。依然是前無古人。
中華水電的創(chuàng)始人李鐵?,F(xiàn)任公司的財務(wù)總監(jiān)、董事,他兼具海歸與風(fēng)投的氣質(zhì),只是話語間很少帶出英文單詞,對于記者提出的問題基本都是正面回答。因為工作關(guān)系,他不得不頻繁地往返于紐約與北京。這次他將在北京呆上兩周,處理兩家小水電公司的收購事宣。
小電站,大商機
今年6月,環(huán)保部緊急叫停了金沙江中游正在施工的魯?shù)乩妄堥_口兩座水電站,理由是:這兩座水電站未通過相應(yīng)的環(huán)境評價,擅自筑壩截流。隨之,水電——這一曾經(jīng)被奉為圭臬的可再生能源,也從神壇上跌下。
或許此時再來談?wù)撍?,多少有些不合時宣,但在青云創(chuàng)投合伙人介文治看來,小水電有異于處于輿論中心的大水電?!巴ǔ5拇笮退妼儆趥鹘y(tǒng)能源,而小水電屬于新能源。”介文治一語道破了二者的本質(zhì)區(qū)別。
小水電是按容量來界定。它一般是指裝機規(guī)模在5萬kw以下,頂多20萬kw的水電站。它是完全利用地形、自然資源來產(chǎn)生能量。而建設(shè)動輒上百萬kw,甚至上千萬kw規(guī)模的大水電,則要建設(shè)許多大壩,肯定會改變?nèi)宋沫h(huán)境。
李鐵告訴記者,小水電一般建設(shè)在水資源比較豐富,但水能資源不是特別大的地方。它對自然環(huán)境、人文環(huán)境的改變都非常小,不會影響到生態(tài)的變化?!耙驗楹芏嘈∷娧b機規(guī)模相對較小,它涉及的占用耕地問題也比較少,很少需要移民,帶來的社會問題更少?!?/p>
對部分能源貧乏地區(qū)而言,小水電扮演了一個重要的補充能源角色?!昂芏嘈∷娛窃诋?dāng)?shù)貨]有其他資源的情況下建立起來的,是當(dāng)?shù)啬茉吹囊粋€重要補充,它降低了當(dāng)?shù)貙痣娬窘ㄔO(shè)的依賴?!崩铊F補充說。
實際上,小水電的這些利好,早已引起社會各界的關(guān)注。在國家各種優(yōu)惠政策的鼓勵下,全國掀起了一股投資建設(shè)小水電站的熱潮,尤其是近年來,由于全國性缺電嚴重,小水電建設(shè)如同雨后春筍,悄然興起。而世界上許多國家都制訂了一系列鼓勵建設(shè)小水電的政策。
截至目前,中國的小水電站數(shù)已經(jīng)達到48000座。然而,在李鐵看來,這并不是一個很大的數(shù)字?!爸袊乃苜Y源只開發(fā)了三分之一,還有三分之二的空間沒有開發(fā)。政策的美好愿景是:水電裝機量占全國裝機量的20%,發(fā)電量占總發(fā)電量的13%~15%?!崩铊F預(yù)計,在政策的大力扶持下,小水電將迎來前所未有的增長。
水電悖論
雖然小水電的建設(shè)過程不會帶來較多環(huán)境問題、社會問題,但少不等于沒有。為什么中華水電每次都能順利解決?這是中華水電的過人之處。
“中華水電是以收購已經(jīng)開發(fā)的水電為主,至于電站建設(shè)前期的問題,開發(fā)商都已經(jīng)幫我們解決掉了,而我們自己開發(fā)的小水電建設(shè)項目,也會跟當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào),將建設(shè)過程中的阻力降到最低。”采用收購方式,李鐵無須面對水電開發(fā)過程中的任何問題。
據(jù)了解,在中華水電擁有的全部11家(其中浙江4家、福建4家、云南2家、四川1家)水電站中,有10家是通過收購方式得來的,而剩下的1家則是在收購的基礎(chǔ)上,進行擴建完成的?,F(xiàn)在,中華水電正在接洽的兩家水電站,也都是收購項目。
金融危機使沿海地區(qū)的企業(yè)出現(xiàn)大面積的倒閉停工,用電量急劇下降,這給電力的供需帶來了巨大的沖擊,而小水電的供應(yīng)是否也受到相應(yīng)的影響?“小水電不像大型水電站,產(chǎn)生的電量當(dāng)?shù)馗静豢赡芟??!崩铊F說。
他告訴記者,在電力供給方面,金融危機對火電的影響比水電大。相較煤電,水電電價一直比較低。而去年由于煤價上漲,很多煤電企業(yè)嚴重虧損,甚至退出了市場。“水電上網(wǎng)電價相對較低,又能紿電網(wǎng)帶來更多的利潤空間,電網(wǎng)何樂而不為?”李鐵反問道。
“小水電的回報相對來說不是特別快,但其穩(wěn)定性比較強。火力發(fā)電不斷需要原料——煤炭,而水電站的原料就是水,它是可再生的。一個發(fā)電企業(yè)擁有水力資源,擁有這樣的地理位置,只要下雨就會有水?!彼a充說。
小水電是金融危機中的優(yōu)良資產(chǎn),它的價值都沒有因為危機而降低。整體而言,水電行業(yè)經(jīng)受了金融危機的考驗。而國家為應(yīng)對金融危機而出臺的經(jīng)濟刺激計劃(貸款支持),此外還有《可再生能源法》的頒布與實施等,都將對水電行業(yè)產(chǎn)生較大的正面影響。
在李鐵看來,金融危機對中華水電的影響不是負面的而是正面的:“金融危機使許多民營企業(yè)的現(xiàn)金流比較緊張。他們的資金流比較困難,對我們收購電站是非常有利的。而今年下半年,中國的小水電市場,并購的機會更多?!?/p>
由于很多小水電建設(shè)過程并不是很規(guī)范,因此,選擇一個合適的并購對象并非易事?!罢畬λ娦袠I(yè)比較重視,它的價值將逐步體現(xiàn)出來,找到能夠有合理回報的電站,還是需要花點時間的。而合理的程度要看自己對它的預(yù)期?!?/p>
由于在能源的構(gòu)成中一直扮演著平抑電價的作用,水電的上網(wǎng)電價偏低,一直是水電企業(yè)主最深惡痛絕的。據(jù)了解,中華水電在浙江、福建、四川等地電站的上網(wǎng)電價也低得可憐,分別為0.44元~0.45元、0.32元~0.33元、0.28元一0.29元,最低是的云南,僅為0.17元~0.19元。
但是,對于低廉的水電上網(wǎng)電價,李鐵卻沒有更多的抱怨:“我們都是按照現(xiàn)有電價收購過來的。雖然云南地區(qū)水電上網(wǎng)電價較低,但發(fā)電量比較大,當(dāng)?shù)厮Y源比較豐富,年發(fā)電時間比較長,發(fā)電小時有5000~8000小時,而浙江只有2000~3000小時。”
“相信隨著‘同網(wǎng)同價政策的出臺,以及國家對清潔能源的重視力度的不斷加大,長遠來看,水電電價會跟火電電價接軌。當(dāng)然,這也很大程度上取決于電力市場改革的力度。國家支持水電的發(fā)展,需要提高電價,才能鼓勵水電的發(fā)展。”他將希望寄托于政策。
對于小水電密布的現(xiàn)象,也有相關(guān)人士產(chǎn)生了擔(dān)憂:這么多水電站,對于河流將是災(zāi)難?李鐵反而認為,按照規(guī)劃開發(fā)電站,是對河流的天然調(diào)節(jié)?!叭绻粭l河沒有水庫的話,一下雨水就流走了。如果采用梯級開發(fā)。將促進下游水力資源的合理化利用?!?/p>
資本“匯流”
水電是資本密集型行業(yè)。對資金的依賴程度相對較高。而開發(fā)小水電想要獲得資金支持,相較開發(fā)大水電站難度更大,以至于,經(jīng)常需要借助風(fēng)投的力量。事實上,在小水電領(lǐng)域,青云創(chuàng)投早已看到了商機,就連國際上著名的IFC、ABB等也對之垂涎已久。
建設(shè)、收購水電站投入這么大,而電價又這么低。這需要多長時間才能收回成本?李鐵并不擔(dān)心,“電站是一種資源,占完以后就沒有了,將來就不可能再建,盡量看中長線的。我們建造、收購電站的成本相對較低。”他看重的是電站的升值空間。堅信“電站會有升值的空間,電價也有上升的空間”。
用資本的力量整合了小水電站,有何優(yōu)勢7李鐵表示,這樣企業(yè)的運營成本會更加優(yōu)化,資本運作效率更高?!八娦袠I(yè)需要一定的財務(wù)杠桿,僅僅一兩家電站,很難實現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?!蓖ㄟ^各電站貸歉的集合,之前就為中華水電帶來一筆數(shù)目不菲的流動資金。
他堅定地認為,在收購水電站過程中最具挑戰(zhàn)性的事是標準,這也是投資者最在意的:“收購水電站,牽涉到水電站的規(guī)范化。我們需要按照國家要求,完善它們的各項執(zhí)照、許可、驗收,實現(xiàn)標準化,將之打造成國際投資者所樂意接受的形態(tài)?!?/p>
收購來的電站如何管理7這對運營管理提出了更高的要求。而中華水電也從來未為此問題而苦惱?!拔覀兊墓芾韴F隊在國內(nèi)水電行業(yè)做了很長時間,對這一領(lǐng)域比較熟悉。他們在三峽、黃嶺等地都有比較豐富的水電站管理經(jīng)驗?!崩铊F說。
中華水電采取的是集中管理的方式。這能夠節(jié)約一定的管理成本,但與電站的建設(shè)成本相比不是特別大。李鐵舉例說:“比如。我們在某一個區(qū)域有四五家電站,就可以設(shè)一個總經(jīng)理。實現(xiàn)一些資源(比如工程師、水文專家、財務(wù)管理)共享,成本自然就降低了?!?/p>
電站是一種資源,占完以后就沒有了,將來就不可能再建,盡量看中長線的。我們建造、收購電站的成本相對較低。電站會有升值的空間,電價也有上升的空間。
長遠來看,水電電價會跟火電電價接軌。當(dāng)然,這也很大程度上取決于電力市場改革的力度。國家支持水電的發(fā)展,需要提高電價,才能鼓勵水電的發(fā)展。