張 鳴
多達(dá)10萬人參與的糧食庫存大檢查,已于4月1日在全國推開,重點(diǎn)是清查對保障國家糧食安全具有決定性作用的國有糧食企業(yè)庫存。
去年全球一些地方出現(xiàn)糧食危機(jī)的時候,國人也對糧食庫存不實(shí)的問題給予了關(guān)注。2008年4月,黑龍江省富錦市九零糧庫在檢查中被發(fā)現(xiàn)有大量虧空,相關(guān)責(zé)任人隨后被公安機(jī)關(guān)逮捕。從某種意義上說,此番清倉查庫的大動作,是在糧食危機(jī)過后的一種未雨綢繆。
糧食的倉儲是一個非常特殊的行業(yè),和其他的大型國企不一樣,它不能像石油、電力、電信那樣,只要國家授權(quán),形成壟斷格局,就可以相當(dāng)安穩(wěn)地掙大錢。糧食的倉儲,本身是個需要不斷支付成本的事情,晾曬、通風(fēng)、除蟲、防鼠等等,糧食只要入了庫,儲存一天,就得花一天的錢,現(xiàn)代化的大中型糧庫,設(shè)備先進(jìn),但錢花得也多。從經(jīng)營角度而言,糧食最好是庫存最少,而在市場上流通最多,只有將入庫的糧食迅速在市場上流通起來,糧食企業(yè)才能獲得最大的盈利。
但問題是:第一,糧食不僅是商品,而且是國家戰(zhàn)略儲備物資,從國家儲備的角度,糧庫必須存儲一定數(shù)量的國家戰(zhàn)備糧,只能定期替換(以新糧替換陳糧),不能拿出去換錢盈利。第二,國有糧食企業(yè),按道理還應(yīng)該承擔(dān)穩(wěn)定糧食市場的責(zé)任,平抑糧價,賤時抬高,貴時壓低,這本身就是反市場的。第三,自統(tǒng)購統(tǒng)銷政策實(shí)行以來,計劃經(jīng)濟(jì)時代形成的糧食系統(tǒng),不知道如何經(jīng)營糧食,多年來已經(jīng)習(xí)慣了一手壟斷收糧售糧,一手拿國家補(bǔ)貼。
所以,自改革以來一直到2007年,糧食企業(yè)還一直長期虧損,只能靠國家的補(bǔ)貼活著。一些不良的地方糧食企業(yè),在維持壟斷壓價收購和違法倒賣存糧上做文章,由于大中型的糧庫檢查起來有相當(dāng)難度,作假容易,即使空庫現(xiàn)象也有合理和不合理之分,所以空庫腐敗的案例時有所聞。自2007年以來,由于國家對WTO的承諾,市場化得以進(jìn)一步推進(jìn),總體上糧食企業(yè)已經(jīng)開始盈利。但第一,不排除某些糧庫依然經(jīng)營困難,第二,不排除某些利欲熏心之徒,總是想利用糧庫檢查困難的現(xiàn)狀,做文章搞腐敗。輕則敗壞官風(fēng),重則危及國家糧食安全。
事實(shí)上,由于糧食行業(yè)的特色,目前國有的大中型糧庫,或者說糧食企業(yè),不可能徹底市場化,完全追求利益最大化,某種形式的雙軌制還會長期存在。無論何種性質(zhì)的糧庫,被糧耗子搗成空庫的風(fēng)險,始終會存在,加強(qiáng)管理,定期檢查,甚至搞這種超大規(guī)模的檢查,都應(yīng)該制度化,的確可以化解部分的風(fēng)險,但是,最好的辦法是不把雞蛋都放在一個籃子里,分散風(fēng)險。
在中國歷史上,國家建有常平倉,每個縣都有,縣令不能隨意支配。其使命跟今天的國家糧庫類似,第一,作為救災(zāi)儲備;第二,用來平抑糧價,管理者定期將新糧存進(jìn),陳糧賣出。當(dāng)然,跟今天的問題類似,國家管理的這種“糧食企業(yè)”,往往經(jīng)營不善,很難兼任公益和盈利兩重使命。因此,糧食多糧價賤的時候,就陳陳相因,腐爛不堪,糧食少糧價貴的時候,就拿出去搗騰賣錢生利,雖然不至于全國都這樣,相應(yīng)的弊端是每個朝代都有的。而作為常平倉的補(bǔ)充,民間往往有義倉,由宗族和鄉(xiāng)社建立并且管理。義倉的管理,顯然比官倉好,而且機(jī)制也比較靈活,遇有災(zāi)荒,凡是有義倉的地方,救災(zāi)就比較及時,彌補(bǔ)了官倉層層申報核準(zhǔn)可能帶來的延誤。
事實(shí)上,凡是歷史上比較平穩(wěn)的歲月,糧食儲備往往有四方面準(zhǔn)備,一是官倉的;二是義倉;三是老百姓手里的儲糧;四是商人手里的儲備。只要始終有一定量的儲備,就不會因?yàn)?zāi)荒而出現(xiàn)大的動蕩。一旦吏治腐敗,管理混亂,官倉和民倉都出了問題,離大規(guī)模的社會動亂就不遠(yuǎn)了。
中國古代的這種制度,即使在世界歷史上,也是一個值得借鑒的好制度,上個世紀(jì)初,一個留學(xué)美國的中國學(xué)生陳煥章先生,在美國做的博士論文,就是介紹中國的糧食儲備制度,據(jù)說得到了美國政府重視。當(dāng)年國家實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷,統(tǒng)一的糧食收購管理制度,是特殊情形下的特例,而現(xiàn)在實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),理應(yīng)回歸國家、民間兩條腿走路的軌道上來,歷史的經(jīng)驗(yàn),值得我們好好地考察借鑒。