王學(xué)亮

1969年11月，由公安部派出的一行人突然出現(xiàn)在上海市公安局。當(dāng)時“文革”雖然已經(jīng)開始，但是還沒有對上海的公安系統(tǒng)造成很大的破壞。來人向公安局的軍代表出示了一份“秘密”文件：一封有康生親筆簽字和謝富治批準(zhǔn)的處決命令。

這封“來頭”相當(dāng)大的處決命令是針對一位79歲高齡、被關(guān)押近30年、叫“盧福坦”的老人。接到命令的上海公安局負(fù)責(zé)人感到疑惑不解：北京方面為什么要專門簽署命令處決這樣一個風(fēng)燭殘年的老人呢?然而。命令上面康生的親筆簽名不容置疑，上海公安局不敢怠慢，立刻安排布置。公安部的代表還對上海公安局負(fù)責(zé)人提出一個“特別”要求。即在處死“犯人”之前要防止他信口胡言，能不能采用封嘴的辦法，不讓他說話。盧福坦已經(jīng)老邁年高，體弱不堪，可是又不能違反上級的命令，最后上海公安局采取了折中處理的方法，以吃飯為名“請”犯人“喝酒”，把他灌醉后再執(zhí)行槍決。死去的這位老人名叫盧福坦。曾是中共中央政治局常委、中央組織部部長，1932年12月被捕叛變。后成為國民黨中統(tǒng)特務(wù)。1950年5月被抓捕后一直秘密關(guān)押在上海。

那么。能夠受到康生、謝富治兩位“文革”中紅極一時的頂尖人物的特別“關(guān)照”的“盧福坦”究竟是何許人也?康生又為何急于親自簽署“處決盧福坦”的命令呢?

盧福坦，生于1890年，山東泰安人，早年曾做過山東淄川縣魯大公司工人。1926年，經(jīng)山東黨的負(fù)責(zé)人之一王盡美的介紹加入中國共產(chǎn)黨，后歷任中共山東青島市委書記、中共山東省委書記(執(zhí)行委員會書記)、河北省委書記、河南省委書記、全國總工會負(fù)責(zé)人兼中央組織部部長等職。盧福坦在山東工作期間，領(lǐng)導(dǎo)了著名的“山東暴動”。1928年共產(chǎn)國際和斯大林指示中共：鑒于陳獨(dú)秀等人的錯誤，希望中共黨內(nèi)大量提拔任用工人出身的干部進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)崗位。就在這種精神的影響下，武漢三鎮(zhèn)的碼頭工人向忠發(fā)一躍而為臨時中央政治局常委會主席，成為黨中央六屆一中全會上負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人。盧福坦也因?yàn)槭枪と顺錾?，和?xiàng)英、關(guān)向應(yīng)、蘇兆征、徐錫根等人一起進(jìn)入政治局，成為候補(bǔ)委員。在隨后召開的六屆四中全會上，盧福坦被王明選中，成為中央政治局的正式委員。

1931年伊始，王明決定前往共產(chǎn)國際擔(dān)任中共代表常駐莫斯科。同年6月，向忠發(fā)被捕叛變，中央政治局被迫緊急改選。盧福坦在這種情況下向王明毛遂自薦，要求代替向忠發(fā)，出任總負(fù)責(zé)人。王明沒有立即答應(yīng)盧福坦，而是讓他去找周恩來談?wù)劇．?dāng)時，王明和周恩來是中共中央的實(shí)際負(fù)責(zé)人，在共產(chǎn)國際的授意之下，王明、周恩來擬定了主要成員有秦邦憲、張聞天、盧福坦、李竹聲、康生、陳云、博古的中央政治局名單，盧福坦被指定為中央政治局常委，博古負(fù)總責(zé)。從結(jié)果上看，王明并沒有達(dá)成盧福坦的意愿。

沒有實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的盧福坦后來接替了因?yàn)轸[派性的羅章龍。擔(dān)任了總工會的負(fù)責(zé)人。周恩來曾經(jīng)找盧福坦談話，宣布他進(jìn)入書記處工作，成為了實(shí)際的中共中央政治局常委之一。王明去蘇聯(lián)后，盧福坦的中央政治局常委身份又用會議的形式正式確定下來。隨后，周恩來、陳云、康生等人都先后離開上海。1932年12月，盧福坦被英國巡捕抓獲，隨即被押解到上海市警察局關(guān)押。根據(jù)后來警察局的資料顯示，盧福坦被捕后迅速叛變，其速度比之前的向忠發(fā)還要快。被斯大林看做是鐵一般意志的工人階級的出身沒有幫助盧福坦成為烈士，反而成就他為國民黨中央調(diào)查統(tǒng)計室的候補(bǔ)特務(wù)(盧福坦在國民黨中統(tǒng)系統(tǒng)的最高職務(wù)曾做到了中央調(diào)查統(tǒng)計局京贛鐵路調(diào)查統(tǒng)計室南昌區(qū)區(qū)長，相當(dāng)于股長)。盧福坦叛變期間，曾經(jīng)交代了一位中共要員的“舊事”，那就是康生在1930年被捕叛變的秘密。

康生當(dāng)年被捕入獄，后來是通過國民黨中央要員丁惟汾的疏通才得以出獄的，而這都在于一個巧合，因?yàn)槎∥┓诘囊粋€親屬同時也被捕了，這件事在當(dāng)時是很少人知道的，至于康生有沒有變節(jié)，這件事一直是中共黨史中難以破解之謎。上海市警察局的檔案在1949年接手時已經(jīng)有一部分丟失了，還有一部分被轉(zhuǎn)移到了臺灣。所以康生被捕后的具體細(xì)節(jié)只有在盧福坦給國民黨交代事實(shí)時被提及過。而黨內(nèi)當(dāng)時知道這件事的人只有陳賡一個人。陳賡對這件事始終沒有和其他人提及，直到后來批判“高饒集團(tuán)”時，陳賡才順便提了一句。

后來知道康生這件事的是饒漱石。饒漱石曾專門派人到上海市公安局調(diào)查康生在上海的背景，所以最早看到盧福坦這份報告的是饒漱石。饒漱石在看完報告后將報告的內(nèi)容向毛澤東作了詳細(xì)的匯報。毛澤東聽完匯報后并沒有立即答復(fù)，這件事就被擱置下來。60年代，謝富治奉命去上海公安局調(diào)閱了饒漱石當(dāng)年看到的這份檔案的原件，并且做了相關(guān)的記錄。對調(diào)閱盧福坦的交代材料這件事情，康生本人并不知道，他唯一知道的是饒漱石在背后搞他的黑材料，而對謝富治后來的調(diào)查康生也不知情?？瞪恢辣R福坦在解放后的1950年5月被捕，一直被秘密關(guān)押在上海的一處不為人知的地方。

1968年，臺灣情報當(dāng)局拋出一份關(guān)于康生被捕叛變的資料通過香港的渠道進(jìn)入北京，首先就被當(dāng)時的蒯大富等人獲悉，隨后報告給了江青和康生?？瞪@時才知道盧福坦的事情，最讓康生惱火的是，因?yàn)榧t衛(wèi)兵的沖擊，上海市方面沒有做到足夠的保密，盧福坦居然和造反派組織的幾名頭子在提審時談到了一些30年代的內(nèi)容，居然還上了簡報。

康生通過江青等人公開宣揚(yáng)自己從沒有被捕。他說：“如果我被捕了，我就成為烈士了，也活不到今天?！笨瞪€找到謝富治質(zhì)問這件事情的來由，他問謝富治，像盧福坦這樣的叛徒為什么從60年代一直留到今天呢?謝富治當(dāng)時的回答如今已經(jīng)無從知曉，但從當(dāng)時公安部清查“文革”時期事件辦公室負(fù)責(zé)人的回憶中我們了解到，謝富治要康生簽字，說只要他簽字就可以生效。就這樣康生和謝富治先后簽署了立即處決盧福坦的命令。

看來事情似乎就此了結(jié)，但是康生沒有想到謝富治偷偷留了一份處決命令的影印件，這個影印件到了撥亂反正時，被當(dāng)時審查干部的中紀(jì)委負(fù)責(zé)人之一的王鶴壽看到，有人準(zhǔn)備據(jù)此定論康生是叛徒。然而，主要當(dāng)事人盧福坦已經(jīng)不在了，所以還是沒有形成結(jié)論。最后一個知道康生這件事的饒漱石也在“文革”中病故，康生因?yàn)檫@件事曾經(jīng)做了很長時間的密調(diào)工作，被牽連的一些所謂的知情人都遭到了不同程度的迫害。

(摘自《中外文摘》)