石濤

位于今天上海市靜安區(qū)萬航渡路623弄的中行小區(qū),又稱中行別業(yè)。它始建于1923年,是中國銀行上海分行出資,為其員工所修建的住宅和集體宿舍。中行別業(yè)所處位置,為當(dāng)時的極司非而路96號,屬于越界筑路區(qū)。今天這里店鋪林立,商業(yè)繁華,一片祥和。然而,六十多年前的抗日戰(zhàn)爭時期,這里卻曾是日偽勢力和國民黨軍統(tǒng)特工角逐的戰(zhàn)場,充滿了血雨腥風(fēng)。

“中儲券”出籠

1937年7月,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后,中日雙方除了在戰(zhàn)場上進(jìn)行殘酷的軍事斗爭外,還在貨幣和金融領(lǐng)域進(jìn)行了異常尖銳和錯綜復(fù)雜的較量。日偽勢力為了打擊中國的抗戰(zhàn)力量,削弱中國的經(jīng)濟(jì)實力,千方百計破壞中國的貨幣和金融,而國民黨政府則采取了許多防衛(wèi)和反擊措施,雙方展開了激烈的貨幣金融戰(zhàn)。作為當(dāng)時金融中心的上海,便成為雙方金融戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

1940年11月30日,漢奸汪精衛(wèi)在日本侵略者的扶植下,在南京成立傀儡政權(quán)——偽國民政府。汪偽政府成立后,為控制淪陷區(qū)的金融,于1941年1月6日在南京成立了偽中央儲備銀行,由偽財政部長周佛海兼任總裁。1月20日,偽中儲行在上海設(shè)立分行。偽中儲行成立后,發(fā)行“中儲券”作為通貨,極力驅(qū)逐國民黨政府的法幣,企圖取而代之,并排擠留在租界的中央、中國、交通、農(nóng)民四大銀行,必欲除之而后快。

偽中儲行的成立及其在上海推行“中儲券”,影響了法幣在上海的地位,嚴(yán)重威脅到國民黨政府對上海金融市場的控制。于是,遠(yuǎn)在重慶的國民黨政府,一方面利用留在上海租界內(nèi)的金融力量,聯(lián)合上海金融界和工商界,堅決抵制與偽中儲行上海分行來往,全市大小商店也一律拒絕使用“中儲券”;另一方面,蔣介石指示軍統(tǒng)頭目戴笠,要求潛伏在上海的軍統(tǒng)特務(wù),對偽中儲行不惜采取襲擊、恐嚇和暗殺的手段,破壞其營業(yè)計劃,阻止“中儲券”的發(fā)行,奪回法幣市場和對上海金融的控制權(quán)。

抗戰(zhàn)初期,中日雙方的貨幣金融戰(zhàn),主要采取比較緩和的金融和經(jīng)濟(jì)手段。至此,隨著偽中儲行的成立和“中儲券”的推行,雙方的貨幣金融戰(zhàn)進(jìn)入了一個更為激烈的階段,開始直接破壞對方的銀行機(jī)構(gòu),暗殺對方職員。于是,一連串的銀行血案開始在上海上演。1941年4月的中行別業(yè)大血案,就是這一時期雙方金融戰(zhàn)白熱化背景下發(fā)生的一次震動上海的慘案。

報復(fù)大廝殺

偽中儲行上海分行成立不久,蔣介石就下令,戴笠即派遣軍統(tǒng)特工展開了一系列的破壞活動。1941年1月30日,軍統(tǒng)特工將偽中儲行上海分行的推銷主任季翔卿擊斃。2月20日,偽中儲行上海分行又遭到軍統(tǒng)特工手榴彈襲擊,大樓受到嚴(yán)重?fù)p壞,多名工作人員遇襲身亡。3月3日,偽中儲行上海分行辦事員富榮炳遭槍擊受傷。3月16日,該行會計課副主任張永鋼在家被襲受傷。3月21日,又有調(diào)查處副主任樓侗被暗殺。

軍統(tǒng)特工接二連三的襲擊、破壞和暗殺,使偽中儲行上海分行的職員人人自危,該行幾乎無法正常營業(yè)。偽總裁周佛海大為震怒,認(rèn)為如不報復(fù),“無以對同仁而安人心”。遂令汪偽特工總部頭子李士群馬上進(jìn)行報復(fù),“力謀反攻”。

汪偽特工總部設(shè)在距離中行別業(yè)不遠(yuǎn)的上海極司非而路76號(今萬航渡路435號),1939年5月由日本特務(wù)頭子土肥原賢二策劃成立,漢奸丁默村、李士群分別為正、副主任。特工總部殺人如麻,被稱為“76號魔窟”。接到命令后的當(dāng)天,特工總部就開始采取行動。位于極司非而路96號的中行別業(yè),便首當(dāng)其沖,成為他們報復(fù)的主要目標(biāo)。3月21日夜晚11點(diǎn)多,先是有一批汪偽特工,本來打算襲擊中國農(nóng)民銀行,結(jié)果跑錯了地方,殺到了位于法租界霞飛路(今淮海路)的江蘇農(nóng)民銀行職工宿舍,打死打傷十二名職員。

次日凌晨3點(diǎn)左右,“76號”警衛(wèi)總隊隊長吳四寶即率領(lǐng)大批特工,來到了距離“76號”不遠(yuǎn)的中行別業(yè),將其團(tuán)團(tuán)包圍。當(dāng)時中行別業(yè)里面,共居住了三百多名職員和家屬。已經(jīng)入睡的住戶們從夢中驚醒,特務(wù)們破門而入,涌入每個宿舍,將正在睡夢中的中行職員及家屬,不分老幼一起逐出大門。有些動作慢的,即遭拳打腳踢。行員被集中后,每兩人合鎖一手銬,手銬不夠,則用麻繩捆綁,然后押往“76號”。一路上監(jiān)視甚嚴(yán),軍警林立,如臨大敵。

這次共被逮去一百二十八人。3月23日,偽《中華日報》登載了偽警政部發(fā)言人的談話,威脅重慶方面,如果不停止暗殺活動,將對上海的國民黨政府四行工作人員實施同樣的處置,并刊登了一百二十八人的名單和集體照片。在被扣押人員中,除有十四人是中行行員親屬,在被捕后數(shù)日內(nèi)先被釋放外,其余一百多人都被拘押作為人質(zhì)。被拘期間,一百多名職員被分成三室拘押,席地而臥,飲食起居,形同囚犯。

“76號”對中國銀行職員的大逮捕,在上海金融界引起了極大恐慌。但是,由于中國銀行在上海銀行業(yè)中影響非常廣泛,客戶遍布各界。為了不給顧客造成損失,逮捕事件發(fā)生后,中國銀行其余員工仍然到行堅持上班,照常營業(yè)。員工與銀行休戚與共,不畏艱險,贏得了當(dāng)時輿論的贊譽(yù)。

中行上海分行當(dāng)局為營救被捕行員,向中外金融界知名人士呼吁,請求保釋被捕人員,又向公共租界工部局進(jìn)行交涉。而工部局借口中行別業(yè)地處越界筑路,推卸責(zé)任,除在中國銀行各營業(yè)處所增派巡警保護(hù)外,沒有對事件進(jìn)行查究。

據(jù)上海作家程乃珊在其《上海先生》一書中記載,其祖父程慕灝先生時任中行上海分行副經(jīng)理,為營救行員,他在得到總行同意的情況下,聘請與“76號”關(guān)系密切的上海鹽業(yè)銀行襄理李祖萊為中行上海分行副經(jīng)理,借以從中疏通斡旋。李祖萊人品不佳,但三教九流都有朋友。當(dāng)時擔(dān)任“76號”警衛(wèi)總隊隊長兼第一大隊隊長的吳四寶,曾給李祖萊當(dāng)過司機(jī)。經(jīng)李祖萊與吳四寶商量通融以及當(dāng)時各界的呼吁,4月8日,偽特工總部同意將被拘禁的中行行員一百一十四人交保釋放。但是有個條件,必須由殷實的銀行商鋪作保,釋放的行員必須居住在原處,隨傳隨到。而且,如果軍統(tǒng)方面再有暗殺行動,則同級三命抵一命,即偽中儲行一人的命需由三名同級別的國民黨政府銀行員工的命來抵償。

在綁架中行職員之后,“76號”仍不罷休,繼續(xù)襲擊國民黨政府的銀行。3月23日,綁架了交通銀行三名職員。24日,又用炸彈襲擊了中央銀行在上海的兩個機(jī)構(gòu),造成嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。對于這些暗殺破壞,周佛海在其日記中假惺惺地表示“心極不安,對死傷者猶覺抱歉”,并認(rèn)為應(yīng)由重慶方面承擔(dān)責(zé)任。而且,今后如何采取行動,也要看重慶方面的行為。

國民黨軍統(tǒng)方面對汪偽特工的破壞更是毫不示弱,戴笠嚴(yán)令軍統(tǒng)上海區(qū)繼續(xù)還擊。4月16日,軍統(tǒng)上海區(qū)長陳恭澍得知偽中儲行上海分行會計課副主任張永鋼正在大華醫(yī)院養(yǎng)傷,便派三名特工混入大華醫(yī)院,用利斧把張永鋼活活劈死在病房里。周佛海聞訊后極為憤怒,認(rèn)為重慶方面行為如此殘酷,令人發(fā)指,決定以牙還牙,以血還血,命令“76號”在國民黨政府銀行中,殺三人以報復(fù),踐行一命抵三命的誓言。

當(dāng)天晚上9點(diǎn)半,偽特工總部即派人持一份“黑名單”,到中行別業(yè)傳喚上次拘捕時被指認(rèn)為主任以上的十一人,其中兩人因事未歸,其余九人即被抓走,帶往愚園路吳四寶私宅。為了給張永鋼報仇,吳四寶要從九人中挑選三名姓張的抵命,但是姓張的主任只有會計主任張立和出納股副主任張筱衡兩人,還有一位就只能從其他七人中挑選了。據(jù)說,吳四寶假意請他們用晚餐,餐椅中有一張是做了記號的“死亡之椅”,誰坐在上面就由誰抵命。最初,坐上“死亡之椅”的是中行最年輕的主任,長得一表人才。吳四寶的太太佘愛珍覺得讓他送死太可惜,故意找了個借口讓他和年紀(jì)較大、眼睛也不太好的新閘辦事處主任曹善慶換了個座位。飯后,其余六人用汽車先行送回中行別業(yè)宿舍,張立、張筱衡、曹善慶三人則被帶到別室問話。吳四寶詢問了三人的姓名、年齡、居住門牌號碼、在中行工作的年份等瑣碎問題,然后宣布:“沒事了,把他們?nèi)怂突刂行兴奚帷薄?/p>

隨后,三人被特務(wù)押上汽車,開向中行別業(yè)。一路上曹善慶以為真沒事了,還高興地唱起京戲。到中行別業(yè)宿舍后,三人一下車,即被等候于此的三名特務(wù)挾持著走向宿舍門口?？斓介T口時,三名特務(wù)同時開槍射擊,曹善慶頭部中三槍,張筱衡頭部腰部各中一槍,張立未擊中要害,爬到停在一邊的車下裝死。特務(wù)離去后,中行職員將三人送至醫(yī)院救治。曹善慶、張筱衡兩人因受傷過重,未等天亮就先后殞命;張立則逃過一劫,病愈后中行將他送去大后方。

最后的結(jié)局

兩死一傷的血案發(fā)生后,全市人民震驚,上海輿論嘩然。整個中行別業(yè)更是一片恐怖,行員及家屬紛紛搬離。中國銀行及其他三行也被迫從4月17日開始停業(yè),上海金融市場深受影響。直到4月28日,四行才全部恢復(fù)營業(yè)。5月8日,中行總行派人到上海進(jìn)行慰問,并處理善后事宜?？傂行纪龉实膬晌恢魅螢檠陈?中行的花名冊仍保留他們的名字,如同他們?nèi)栽谥行猩习?即每月工資照發(fā),一切員工福利家屬仍能享受。

蔣汪雙方的特工混戰(zhàn),殺得難分難解,把整個上海的金融界攪得血肉橫飛,秩序大亂,結(jié)果是兩敗俱傷。最后,經(jīng)過在香港的杜月笙從中調(diào)停,雙方才罷戰(zhàn)。

在1941年上海發(fā)生的一系列慘烈的銀行血案中,中行別業(yè)血案因涉及人數(shù)眾多而轟動一時。血案的發(fā)生,是國民黨政府和日偽勢力在爭奪上海金融統(tǒng)治權(quán)上生死較量的結(jié)果,也是金融業(yè)職員在險惡環(huán)境中堅守崗位、不畏艱險精神的體現(xiàn)。事后,他們繼續(xù)堅持營業(yè),堅持抵制敵偽金融勢力的侵略,直到租界被日本完全占領(lǐng)。正如當(dāng)時報刊所評論的那樣:自上海貨幣戰(zhàn)爭惡化以后,流血慘案層出不窮,政府銀行從業(yè)人員之地位,宛若沙場戰(zhàn)士,雖然手無寸鐵,但與前線犧牲者遭遇相仿?！?/p>

編輯:韓鐵馬hjcfy@126.com