納西斯

女人打三盤而男人打五盤，他們應該拿到相同的報酬嗎?網(wǎng)壇各路豪杰各有見解。

全力支持

比利·簡·金“溫網(wǎng)是世界上最受敬仰的賽事之一，經(jīng)歷了艱苦努力在這里實現(xiàn)同工同酬是歷史的進步，最重要的是，它打開一扇門，為體育之外的領域創(chuàng)造了新的機會?！薄鸱蛉耸桥泳W(wǎng)球追求平等運動的頭號人物。

納芙拉蒂諾娃“他們說女性不應拿到相等的獎金，因為她們只打三盤。我們提出來愿意打五盤，但他們不讓我們這樣做。其實在女子比賽里一個球打的時間更長，中斷的情況也更少，而我們應該以質(zhì)量而不是數(shù)量獲取報酬?！薄?shù)倌冉邪迥羞x手。

約翰·麥肯羅“總是有人爭論，男選手需要打五盤三勝，確實沒錯。但我看過很多乏味的3小時長的電影，還不如一個半小時的精彩，所以有些事情不是自動成立的，并非你在場上待得越久就應該得到更多錢。”——著名的壞小子竟然是同工同酬論的忠實擁躉。

維納斯·威廉姆斯“我感到在這個現(xiàn)代社會里，人們的想法終于跟上時代了，我們都明白，每個人都是平等的。也許有些人不愿生活在現(xiàn)代世界，做正確的事，但感謝上帝，全英俱樂部的大多數(shù)人選擇了活在現(xiàn)在?！薄弥獪鼐W(wǎng)實現(xiàn)男女同酬后大威欣慰時代進步。

莎拉波娃“我相信，女人強大、勇敢，并且力量無窮，她們應該得到和男人相同的待遇。這個決定會讓女選手和這英偉大賽事之間的紐帶更加強大?！薄砹_斯美少女為溫網(wǎng)同酬激動地發(fā)抖。

安迪·穆雷“顯然，如果你要參加一場5小時大戰(zhàn)，而女選手只打了45分鐘比賽就結束，男士們肯定會不高興。但這真的不是重點，頂尖女選手可以獲得非常多的贊助，她們的比賽也很精彩，而且男女同酬會讓網(wǎng)球在全世界擁有更多的球迷。”——蘇格蘭人不僅有一顆勇敢的心，更有博大胸懷。

托尼·布萊爾“我完全贊成實現(xiàn)男女同工同酬?！薄?006年時任英國首相在議會被問到溫網(wǎng)女單冠軍是否該拿得比男單冠軍少。

達文波特“如果我們應得的獎金被拿走，那真是個天大的侮辱。我們的發(fā)球不如男選手強悍，也許我們的移動也沒他們快，但我們的相持更多，每一分會打更久。兩種網(wǎng)球只不過風格不同，在我看來，并無好壞高低之分?！薄绹箧た陀^分析男女差異。

不置可否

費德勒“我不認為選手們很關注這個問題，好比你掙40萬英鎊，比別人少2萬磅并不是太重要，就像420和400塊沒太大區(qū)別一樣。我覺得那真的相差不多?！薄鹗刻焱跤X得那些提倡同酬者有些小題大做。

納達爾“我沒太多看法。我完全同意男女在各個領域都該擁有同等地位，但在我看來，如果我們果真是相同的，那么她們想得到同等報酬就應該和我們一樣打五盤三勝。”——拉法號召“絕對平等”。

嚴詞反對

哈斯“我不認為這個決定是公平的。比起女子網(wǎng)球，男子網(wǎng)球更有深度，也更加艱苦，加上我們最多可能打滿5盤，而女選手最多只要打3盤。”——德國金童對溫網(wǎng)實現(xiàn)同工同酬很不滿。里奧斯“我只是說出我的想法，而在更衣室里，每個人都同意我說的。女子網(wǎng)球里發(fā)生的事太荒唐了。每個人都是6-0，6-1獲勝。我可不打算和每個不同意的女孩爭論?！薄抢毨切Q女子賽事前幾輪相當無聊。

斯科特·索什尼克“相同的酬勞應該源自相同的工作。可以叫我老古板或者更難聽的，但公平就是公平。我不明白像克里斯特爾斯那樣提倡平等的冠軍為什么不領導女球員改打五盤三勝呢?如果男人能做到，為什么女人不行?”——彭博新聞社專欄作家為男選手喊冤。

蒂姆·菲利普斯“女士們最多打三盤而男單冠軍可能經(jīng)歷多場五盤苦戰(zhàn)，如果兩者得到一樣多的獎金，我們認為這是不對的，是不平等的。顯然，要真這么做了對男選手實在是不公平?！薄⒕銟凡恐飨鴺O力反對同工同酬，但2007年2月，他還是宣布了溫網(wǎng)男女同酬的決定。