趙 菲 譚星宇
作為十大產(chǎn)業(yè)之一的紡織業(yè),面臨了那些問(wèn)題?采取了那些措施?效果如何?帶著這樣的疑問(wèn),本刊記者專訪了中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王天凱。
中國(guó)報(bào)道:此次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的影響,您能否介紹一下中國(guó)紡織行業(yè)受金融危機(jī)的影響到底有多大?有媒體報(bào)道說(shuō),很多紡織企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)倒閉。請(qǐng)問(wèn)是否屬實(shí)?王天凱:早在金融危機(jī)爆發(fā)之前,我們紡織行業(yè)就已經(jīng)感受到壓力。在2008年就已經(jīng)出現(xiàn)了_系列不利因素,例如人民幣升值、出口退稅下調(diào)、生產(chǎn)要素價(jià)格上漲等等,對(duì)紡織業(yè)都造成了相當(dāng)程度的影響。金融危機(jī)爆發(fā)之后。紡織業(yè)面臨的形勢(shì)變得更加嚴(yán)峻,主要表現(xiàn)在生產(chǎn)步伐明顯放緩、投資大幅下滑及出口出現(xiàn)了整體的萎縮。
但金融危機(jī)從另一個(gè)方向給予紡織業(yè)重重一擊。人民幣升值、出口退稅下調(diào)、生產(chǎn)要素價(jià)格上漲等因素雖然使紡織產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間減小,不過(guò)企業(yè)通過(guò)自己克服困難,加強(qiáng)管理,只要有市場(chǎng),仍然能夠生存。但是,金融危機(jī)使企業(yè)的市場(chǎng)需求減小,市場(chǎng)本身出了問(wèn)題,這就不是紡織業(yè)本身能夠解決的問(wèn)題。
但是否出現(xiàn)了大量企業(yè)倒閉的現(xiàn)象呢?今年2月,我們紡織工業(yè)協(xié)會(huì)組成了一百多人的調(diào)查組,到全國(guó)145個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行調(diào)查,這些產(chǎn)業(yè)集群覆蓋了18個(gè)省市區(qū)。根據(jù)我們的調(diào)查,80%以上的紡織企業(yè)在農(nóng)歷春節(jié)之后繼續(xù)開工,其中一半以上開工率為90%以上,只有10%的企業(yè)開工率不足50%,也就是說(shuō),停產(chǎn)半停產(chǎn)的占10%,同時(shí),民工春節(jié)后回廠繼續(xù)工作的返回率在80%以上。這個(gè)調(diào)查結(jié)果比我們預(yù)想的情況要好,并不像某些媒體所渲染的那么嚴(yán)重。應(yīng)該說(shuō),今年紡織業(yè)的開局還算穩(wěn)定。中國(guó)報(bào)道:金融危機(jī)對(duì)紡織業(yè)造成的負(fù)面影響具體體現(xiàn)在哪些方面?您認(rèn)為這樣的不景氣還將持續(xù)多久?
王天凱:從我們調(diào)研的情況來(lái)看,兩方面問(wèn)題比較嚴(yán)重,一是企業(yè)訂單不足;二是企業(yè)盈利空間減小。舉例來(lái)說(shuō),以前在每年2月中旬,訂單就可以接到5、6月份了,現(xiàn)在只能接到3、4月份,這就反映了市場(chǎng)需求不足的問(wèn)題。同時(shí)從另一個(gè)角度也反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)趨于謹(jǐn)慎,也就是信心不足。此外,有一些高檔紡織品制造商由于高檔商品市場(chǎng)萎縮,便轉(zhuǎn)向生產(chǎn)中低檔產(chǎn)品,造成市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇,客戶普遍變得比較挑剔,壓價(jià)愈加嚴(yán)重。在我們行業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告中,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,整個(gè)行業(yè)形勢(shì)目前還比較嚴(yán)峻。
這樣的情況已經(jīng)引起了政府的高度重視,政府也已經(jīng)采取了多項(xiàng)措施,例如提高出口退稅、將紡織業(yè)列入十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃等。隨著國(guó)家保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)等一系列政策措施的出臺(tái),紡織業(yè)內(nèi)需市場(chǎng)會(huì)逐步穩(wěn)定。但是具體什么時(shí)候回暖,我個(gè)人認(rèn)為今年上半年非常關(guān)鍵,到下半年會(huì)看得更清楚一點(diǎn)。
中國(guó)報(bào)道:2009年4月1日起,我國(guó)再次提高了部分紡織服裝等六大行業(yè)的出口退稅率,您認(rèn)為這次出口退稅政策的調(diào)整能夠挽救紡織行業(yè)嗎?
王天凱:從4月1日起,紡織品、服裝的出口退稅率提高到16%,能直接為整個(gè)紡織行業(yè)帶來(lái)實(shí)際利益,但這與整個(gè)紡織行業(yè)的復(fù)蘇是兩回事。出口退稅并不能完全解決企業(yè)當(dāng)前存在的問(wèn)題,企業(yè)期待更多的具體措施、更大的扶持力度。我們除了密切關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)需求的恢復(fù)之外,內(nèi)需持續(xù)穩(wěn)定擴(kuò)大才是當(dāng)前紡織行業(yè)運(yùn)行情況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),
中國(guó)報(bào)道:中國(guó)人講“危機(jī)”,除了“危險(xiǎn)”外,認(rèn)為其中也蘊(yùn)含了“機(jī)會(huì)”。金融危機(jī)能給紡織業(yè)帶來(lái)什么樣的機(jī)遇呢?
王天凱:優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要法則。這場(chǎng)金融風(fēng)暴給我們紡織業(yè)帶來(lái)了巨大的沖擊,一批競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的企業(yè)將被淘汰出局,這是不可避免的。但是,從另一個(gè)角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)危機(jī)既淘汰和考驗(yàn)企業(yè),更歷練和造就企業(yè),危機(jī)將那些富有遠(yuǎn)見(jiàn)和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)提升到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前沿地帶,使其在風(fēng)浪中成長(zhǎng)、在逆境中知難而上、在不斷動(dòng)蕩調(diào)整中大浪淘沙,盡顯英雄本色。金融危機(jī)在檢測(cè)企業(yè)家的應(yīng)對(duì)能力、評(píng)估企業(yè)家的素養(yǎng)水準(zhǔn)、矯正企業(yè)家的發(fā)展路向以及提升企業(yè)家的危機(jī)管理能力方面也將發(fā)揮重要作用。從這個(gè)意義上說(shuō),金融危機(jī)對(duì)于中國(guó)紡織業(yè)來(lái)說(shuō),既是—段生存困難的時(shí)期,也是提升全行業(yè)素質(zhì),增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的良好契機(jī)。