王 蔚

[摘 要]改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇,也是13億中國(guó)人民的共同抉擇。中國(guó)過去30年的快速發(fā)展,靠的是改革開放。中國(guó)未來的發(fā)展,也必須靠改革開放。中國(guó)30年的改革,既有寶貴的經(jīng)驗(yàn),也有深刻的教訓(xùn)。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)改革 成就 經(jīng)驗(yàn)

作者簡(jiǎn)介:王蔚,女,漢,天津市委黨校理論經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部副教授。

改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇,也是13億中國(guó)人民的共同抉擇。中國(guó)過去30年的快速發(fā)展,靠的是改革開放。中國(guó)未來的發(fā)展,也必須靠改革開放。回顧中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革取得的巨大成就,認(rèn)真總結(jié)經(jīng)過改革實(shí)踐積累的豐富經(jīng)驗(yàn),深入研究新形勢(shì)下面臨的艱巨任務(wù),對(duì)于毫不動(dòng)搖地繼續(xù)推進(jìn)改革開放,堅(jiān)定不移地沿著中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大道路奮勇前進(jìn),具有十分重要的意義。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的基本成就

中國(guó)改革沒有按照西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯展開,沒有按照“華盛頓共識(shí)”所建議的“休克療法”進(jìn)行,而是在先易后難的基礎(chǔ)上,選擇的是體制外先行的路徑。中國(guó)這種改革方式的選擇曾引起了許多人的懷疑,認(rèn)為不可能。尤其是在西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中間達(dá)成一種共識(shí):向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡必須采取激進(jìn)式的改革。理由是人們不可能兩步跨越一道鴻溝,漸進(jìn)式改革是難以成功的。但中國(guó)改革開放以來的實(shí)踐證明不僅可能,而且我們?nèi)〉昧孙@著成效,取得了比按照西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯和“華盛頓共識(shí)”要求進(jìn)行的蘇聯(lián)東歐改革更大的成就。我們不僅創(chuàng)造了許多奇跡,而且積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

改革開放30年來,我們黨帶領(lǐng)人民探索出了一條具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)體制變革道路。在30年中,從農(nóng)村到城市、從東部地區(qū)到中西部地區(qū)、從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到政治、文化、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,全面改革的進(jìn)程勢(shì)不可當(dāng)?shù)卣归_。從“單一公有制”到“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”;從“一大二公的人民公社”到“以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制”;從“國(guó)有國(guó)營(yíng)體制”到“現(xiàn)代企業(yè)制度”;從“國(guó)家定價(jià)、集中管理的價(jià)格體制”到“建立統(tǒng)一開放競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系”;從“指令性計(jì)劃”到“國(guó)家宏觀調(diào)控”;從“平均主義分配方式”到“按勞分配為主體、多種分配方式并存,生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的收入分配制度”,使我國(guó)成功地實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉(zhuǎn)折,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了歷史性的巨大變化。

30年的改革開放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展模式發(fā)生了深刻變化,其主要表現(xiàn)在:一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)已基本形成;二是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制開始發(fā)揮基礎(chǔ)性作用;三是產(chǎn)品和要素市場(chǎng)體系基本形成;四是主要依靠財(cái)政政策和貨幣政策的宏觀調(diào)控體系正在形成;五是多種分配方式并存的分配體制初步形成。這充分表明我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已基本建立,這是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)快速發(fā)展的基本保證。

30年的改革開放,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)政治文化社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面都取得了巨大進(jìn)步,創(chuàng)造了舉世矚目的輝煌成就。改革開放促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,提高了人民的生活水平,提升了綜合國(guó)力和國(guó)際地位,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。具體表現(xiàn)在:

一是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。從1979年到2007年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均實(shí)際增長(zhǎng)9.8%,是同期世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率的3倍多。2008年,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)上升為世界第三位。財(cái)政收入連年增加,2003年至2007年,年均增長(zhǎng)22%,已達(dá)5.1萬億元。國(guó)家外匯儲(chǔ)備超過2萬億美元,躍居世界第一。人均GDP從建國(guó)初期的不足100美元,到改革開放初期的200美元,再到 2003年的1000美元,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在這一次次的突破中實(shí)現(xiàn)著質(zhì)的飛躍。2008年中國(guó)人均GDP首次突破3000美元。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看,人均GDP從1000美元到2000美元,再?gòu)?000美元到3000美元,一般需要10年至15年時(shí)間。中國(guó)人均GDP在2003年超過1000美元,2006年升至2000美元,從 1000美元跨越到3000美元僅僅用了5年時(shí)間。

二是提高了人民的生活水平。我們依靠自己的力量穩(wěn)定解決了13億人口的吃飯問題,農(nóng)村貧困人口從2.5億減少到1400多萬,人民生活水平實(shí)現(xiàn)了由溫飽不足到總體小康的歷史性跨越,改革開放前長(zhǎng)期困擾我們的短缺經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)從根本上得到改變。城鄉(xiāng)居民收入大幅增加,生活水平顯著提高。政治、文化和社會(huì)建設(shè)全面進(jìn)步,人們的精神面貌、整個(gè)社會(huì)的面貌都發(fā)生了巨大變化。政治局面安定,社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定,人民安居樂業(yè)。

三是提升了綜合國(guó)力和國(guó)際地位。2003年和2005年,先后兩次成功發(fā)射載人宇宙飛船,2007年“嫦娥一號(hào)”探月工程取得成功。2008年北京將舉辦奧運(yùn)會(huì)。所有這些都要靠改革帶來的經(jīng)濟(jì)成就來支撐。由于實(shí)行改革開放,我國(guó)成功地抓住了在世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命浪潮這一歷史時(shí)機(jī),順應(yīng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、資本大流動(dòng)的全球化趨勢(shì),積極擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與交流。從1979年到2007年,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額從109億美元增加到21738億美元,成為世界第三大貿(mào)易國(guó)。改革開放把一個(gè)封閉和半封閉的中國(guó)融入全球化;又使一個(gè)開放的中國(guó)成為推動(dòng)全球化的重要力量,成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。

改革開放的30年,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速蓬勃發(fā)展的30年。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就不僅寫在了中國(guó)歷史之上,也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁(yè)。30年前的“后發(fā)展國(guó)家”如今被國(guó)際社會(huì)譽(yù)為“最具活力的新興經(jīng)濟(jì)體”。這種大國(guó)持續(xù)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)被國(guó)際上許多人稱為“奇跡”。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的基本經(jīng)驗(yàn)

究竟是什么成就了中國(guó),是什么推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是什么神奇的力量還在繼續(xù)引領(lǐng)中國(guó)未來?可以肯定地說,是社會(huì)主義使然。從根本上說,就是中國(guó)改革堅(jiān)持了社會(huì)主義方向。正如黨的十七大報(bào)告指出:“改革開放以來我們?nèi)〉靡磺谐煽?jī)和進(jìn)步的根本原因,歸結(jié)起來就是:開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路,形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。在當(dāng)代中國(guó),堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路,就是真正堅(jiān)持社會(huì)主義?！彼?“中國(guó)奇跡”就是“社會(huì)主義的奇跡”,就是中國(guó)特色社會(huì)主義的奇跡? 那么,為什么社會(huì)主義具有如此神奇的力量和魅力?首先,這是因?yàn)樯鐣?huì)主義代表了人們的愿望和理想。社會(huì)主義代表了社會(huì)發(fā)展的方向。具體到中國(guó)的實(shí)踐,解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕,是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)它的最新詮釋。其次,實(shí)踐證明,只有社會(huì)主義才能成為中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的旗幟。改革開放以來我國(guó)所發(fā)生的歷史巨變,被稱之為“中國(guó)奇跡”,關(guān)鍵就在于我們開辟了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路。第三,社會(huì)主義之所以能夠不斷創(chuàng)造奇跡,更在于能夠把科學(xué)社會(huì)主義的基本原則同本國(guó)的具體實(shí)際有機(jī)結(jié)合,將社會(huì)主義具體化、生動(dòng)化。在改革中,我們把堅(jiān)持馬克思主義基本原理同推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化結(jié)合起來,把堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度同發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,開辟了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路。這就是“中國(guó)奇跡”的秘密,也是中國(guó)改革的最大特點(diǎn)。

社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,其最大的難點(diǎn)就在于它的核心部分作為經(jīng)濟(jì)主體的公有制經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,而實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合,這是歷史性的創(chuàng)舉。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、成長(zhǎng)與發(fā)展從來都是和資本主義私有制經(jīng)濟(jì)融合在一起的;經(jīng)濟(jì)學(xué)說史也告訴我們,不論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)抑或是傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),二者雖然立場(chǎng)不同、立論各異,但有一點(diǎn)是相同的,就是都否認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)跟社會(huì)主義公有制相結(jié)合的可能性,而且都把這一點(diǎn)奉為信條。都斷言市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義私有制所固有的,跟社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)水火不相容,社會(huì)主義只能搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。只有鄧小平解放思想,打破了來自傳統(tǒng)馬克思主義和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)左右兩個(gè)方面的同一把思想枷鎖所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)跟社會(huì)主義公有制不相容的教條。從此,中國(guó)開始了把社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來的30的改革。

中國(guó)改革的實(shí)踐證明,公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是完全對(duì)立的,二者是一種矛盾統(tǒng)一的關(guān)系,既有內(nèi)在的統(tǒng)一性,又存在著根本的區(qū)別。由于公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間有內(nèi)在的統(tǒng)一性,所以,二者可以結(jié)合,但由于有矛盾,所以,使二者的結(jié)合帶來很大的困難,不可能結(jié)合的完美無缺,因而會(huì)出現(xiàn)許多問題。因此,實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合是一個(gè)長(zhǎng)期的復(fù)雜的任務(wù)。正是公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的這種兼容性,使中國(guó)的市場(chǎng)化改革在先易后難的基礎(chǔ)上,選擇了體制外先行的路徑。在國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制外大力發(fā)展非公經(jīng)濟(jì),培植市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“增量”來加速推動(dòng)市場(chǎng)主體的形成和市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)育,在體制外形成一個(gè)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,使市場(chǎng)力量從外向內(nèi)滲透,然后“倒逼”體制內(nèi)加快改革,最終形成國(guó)企、民企、外企多元化競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。為什么先從體制外改革?由于傳統(tǒng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制存在的種種弊端,如企業(yè)難破產(chǎn)、工人難失業(yè)、政企難分離、歷史包袱過重等,使得單純從國(guó)有制改革入手推進(jìn)市場(chǎng)化必然會(huì)面臨很多困難和障礙。而從體制外進(jìn)行市場(chǎng)化則可以暫時(shí)饒過這些難題,減少改革的阻力。而非公有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,可以對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的形成產(chǎn)生積極的影響,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的形成又會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革產(chǎn)生積極推動(dòng)作用。通過發(fā)展非國(guó)公有經(jīng)濟(jì),進(jìn)而帶動(dòng)市場(chǎng)化的發(fā)展,非公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來了,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的環(huán)境發(fā)生了變化,對(duì)國(guó)有企業(yè)形成了競(jìng)爭(zhēng)壓力,使得國(guó)有經(jīng)濟(jì)改也得改,不改也得改。同時(shí),非公有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革提供了國(guó)內(nèi)的體制示范。所以,體制外突破是中國(guó)改革的一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn),也是改革成功的關(guān)鍵。

當(dāng)然,中國(guó)模式中的許多做法不一定具有普遍意義,但這些做法背后的思想,特別是“實(shí)事求是”、“以人為本”、“循序漸進(jìn)”等,則可能有相當(dāng)?shù)钠毡橐饬x,并構(gòu)成中國(guó)的政治軟實(shí)力。中國(guó)模式的成功,帶來的不僅是中國(guó)的崛起,而且是一種新的思維、新的思路、甚至是一種新的范式變化,是一種現(xiàn)有的西方理論和語言所無法解釋清楚的新模式。

中國(guó)30年改革開放取得的成就舉世矚目,積累的經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富。這些成就和經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)引起世界各國(guó)學(xué)者的高度關(guān)注,近幾年國(guó)際范圍內(nèi)展開的關(guān)于“北京共識(shí)”、“中國(guó)模式”、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”、“中國(guó)道路”、“中國(guó)奇跡”、“中國(guó)之謎”的討論,已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn),尤其是金融危機(jī)爆發(fā)以來,都在研究中國(guó)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張維為:《關(guān)于中國(guó)發(fā)展模式的思考》,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》,2008年1月21日

[2]李佐軍:《激蕩改革三十年》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2008年3月21日

[3]陳享光:《當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)》,《當(dāng)代世界出版社》,2006年版

[4]張俊偉:《經(jīng)濟(jì)體制改革的成就、經(jīng)驗(yàn)與前瞻》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2008年3月27日